Проверяемый текст
Дедяев Владимир Михайлович. Парадигма федерализма в условиях реформирования российского государства (Диссертация 1999)
[стр. 60]

Федерации и Федеративным договором.
Действие коллизионного права предполагает, во-первых, применение согласительных процедур для разрешения споров между Российской Федерацией и ее субъектами или субъектов Федерации между собой, создание паритетных комиссий, обращение к третейскому разбирательству; во-вторых, толкование Конституционным судом Российской Федерации спорных вопросов применения федерального законодательства; в-третьих, рассмотрение споров о коллизиях правовых актов Федерации и ее субъектов по вопросам их совместного ведения в Конституционном суде Российской Федерации.
Следует выделить ряд проблем, возникающих в этой области.
Так, необходимо привести в соответствие с Федеративным договором федеральное законодательство и законодательство субъектов Федерации, обновить планы законодательных работ парламентов, разработать перспективные планы нормотворчества.
На очереди приведение в соответствие с Конституцией Российской Федерации и Федеративным договором федерального законодательства и
законодательства субъектов Федерации о собственности, предпринимательской деятельности, налогообложении.
Не обойтись без концепции перспективного развития отраслевого законодательства.
Нужна система актов, конкретизирующих Федеративный договор на федеральном, республиканском уровне и на уровне краев, областей, городов федерального значения, национальных автономных образований.
Сейчас, как никогда раньше, следует ускорить процесс принятия закона о нормативных актах, издаваемых федерацией, республиками в составе Российской Федерации, краями, областями, городами федерального значения, национальными автономными образованиями.

Административная реформа призвана усилить полномочия федеральных округов в системе принятия государственных решений.
60
[стр. 79]

разграничения предметов ведения между Российской Федерацией и се субъектами является Конституция России и Федеративный договор от 31 марта 1992 года.
Вышеуказанные акты определяют целый ряд характеристик федеративного государства: исключительные предметы ведения и полномочия Российской Федерации; предметы совместного ведения и полномочия Российской Федерации и се субъектов, в рамках которых осуществляется их взаимодействие; исключительные полномочия субъектов Российской Федерации, в рамках которых каждый субъект осуществляет свою власть самостоятельно, без участия федеральных органов, которые вмешиваться в эту сферу полномочий не имеют права.
Четкое разграничение предметов ведения и полномочий между федерацией и ее субъектами, принятие решений государственными органами федерации и ее субъектов в пределах своих конституционных полномочий является условием баланса властей и политической стабильности.
Объем полномочий федерации может корректироваться договорами и соглашениями о перераспределении полномочий между федерацией и субъектами-республиками в ее составе, краями, областями, городами федерального значения, национальными автономными образованиями.
Конституция Российской Федерации содержит перечень полномочий, относящихся к исключительному ведению федерации и ее субъектов.
Все другие полномочия в области законодательной, исполнительной и судебной деятельности относятся к исключительному ведению субъектов Российской Федерации и осуществляются ими самостоятельно.
Регламентация полномочий Россий

[стр.,142]

ства должны выполнять двуединую роль: быть базой правотворчества и одновременно актами прямого действия.
Любой субъект федерации в составе России может признать для себя Основы законодательства актом прямого действия.
Это предотвратит временный вакуум правового регулирования, исключит разнобой в правотворчестве, который может возникнуть в случае издания представительными (законодательными) органами субъектов федерации актов, выходящих за рамки их полномочий.
Если же это все же происходит, то в дело вступает коллизионное право (нормы, предназначенные для урегулирования внутригосударственных конфликтов), действие которого предусмотрено Конституцией Российской Федерации и Федеративным договором Действие коллизионного права предполагает, во-первых, применение согласительных процедурдля разрешения споров между Российской Федерацией и ее субъектами или субъектов федерации между собой, создание паритетных комиссий, обращение к третейскому разбирательству; во-вторых, толкование Конституционным судом Российской Федерации спорных вопросов применения федерального законодательства; в-третьих, рассмотрение споров о коллизиях правовых актов федерации и ее субъектов по вопросам их совместного ведения в Конституционном суде Российской Федерации.
Следует выделить ряд проблем, возникающих в этой области.
Так, необходимо привести в соответствие с Федеративным договором федеральное законодательство и законодательство субъектов федерации, обновить планы законодательных работ парламентов, разработать перспективные планы нормотворчества.
На очереди приведение в соответствие с Конституцией Российской Федерации и Федеративным договором федерального законодательства и
за142

[стр.,143]

конодательства субъектов федерации о собственности, предпринимательской деятельности, налогообложении.
Не обойтись без концепции перспективного развития отраслевого законодательства.
Нужна система актов, конкретизирующих Федеративный договор на федеральном, республиканском уровне и на уровне краев, областей, городов федерального значения, национальных автономных образований.
Сейчас, как никогда раньше, следует ускорить процесс принятия закона о нормативных актах, издаваемых федерацией, республиками в составе Российской Федерации, краями, областями, городами федерального значения, национальными автономными образованиями.

Должны быть разработаны типовые (модельные) акты о делегировании полномочий, уставы краев и областей, процедура согласования проектов законов Российской Федерации с ее субъектами по вопросам совместного ведения, а также процедура разрешения споров между субъектами федерации.
Необходимо уделить серьезное внимание обеспечению соответствия основных положений Конституции Российской Федерации разрабатываемым проектам конституций республик.
К сожалению, практика показывает, что многие проекты и тексты уже принятых республиканских конс титуций выходят за рамки республиканских полномочий.
Целесообразно было бы создать в парламенте Российской Федерации Консультативный совет по вопросам законодательства, одной из задач которог о было бы согласование законотворческой политики Российской Федерации иее субъектов.
11олезно было бы ввести в парламентскую практику Российской Федерации и ее субъектов независимую научную экспертизу.
143

[Back]