Проверяемый текст
Оленев, Сергей Борисович; Охрана прав и свобод человека и гражданина-принцип российского уголовного судопроизводства (Диссертация, 20 мая 2005)
[стр. 126]

предусмотренная нормами международного права, которые в соответствии с ч.
4 ст.
15 Конституции являются частью правовой системы РФ, нс влечет нарушения конфиденциальности, а значит, и права на получение квалифицированной юридической помощи.
2.
Вся информация, полученная в ходе подобного ОРМ, не может быть использована против подследственного, учитывая цель ее сообщения и требования международно-правовых норм.
А именно: данные, полученные в ходе ОРМ, не могут быть использованы в качестве доказательства вины лица, в отношении которого оно производилось, и положены в основу его обвинения.
по уголовному делу.
Исключение составляет случай «совершаемого или замышляемого преступления» в ходе свидания с защитником.
При этом полученные данные могут быть использованы как доказательство вины (как, впрочем, и невиновности) в уголовных делах по отношению к другим лицам, но только таким образом, чтобы не ухудшить положения лица, сообщившего эти сведения адвокату.
3.
Поскольку проведение подобного ОРМ законно, данные, полученные в ходе его осуществления, могут служить основанием дисциплинарного взыскания, налагаемого Коллегией адвокатов на своего члена.
В случае совершения адвокатом в ходе свидания уголовно наказуемых деяний результаты ОРМ могут служить поводом к возбуждению уголовного дела и выступать доказательством его вины в процессе.
Принятый 20 марта 2001 года Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод»72 укрепляет позицию авторов.
Согласно тексту Закона (ст.
5) внесены изменения и дополнения в ст.
8 Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности».
Эта статья дополнена частью четвертой следующего содержания: ” Российская паста.
2001.23 марта.
[стр. 186]

21.Федеральный закон от 17 января 1992 г.
№ 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» //Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.
1992.
№> 8.
Ст.
366; Собрание законодательства Российской Федерации.
1995.
№ 47.
Ст.
4472; 1999.
№ 7.
Ст.
878; 1999.
№ 47.
Ст.
5620; 2000.
№ 2.
Ст.
140.
22.
Федеральный закон от 12 августа 1995 г.
№ 144-ФЗ «Об операт розыскной деятельности» //Собрание законодательства Российской Федерации.
1995' № 33.
Ст.
3349; 1997.
№ 29.
Ст.
3502; 1998.
№ 30.
Ст.
3613; 1999.
№ 2.
Ст.
233; 2000.
№ 1 (часть II).
Ст.
8; 2001.
№ 13.
Ст.1140.
23.Федеральный закон от 20 марта 2001 г.
№ 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод» //Собрание законодательства Российской Федерации.
2001.
№ 13.
Ст.
1140.
24.Федеральный закон от 11 ноября 1998 г.
«О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации.
1998.
№51.
Ст.6270.
25.Федеральный закон от 20 августа 2004 г.
«О государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству» //Собрание законодательства Российской Федерации.
2004.
№ 34.
Ст.3534.
26.Федеральный закон от 20 апреля 1995'г.
«О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» //Собрание законодательства Российской Федерации.
1995..
№ 17.Ст.1455.
27.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 мая 1995 г.
«По делу о проверке конституционности статей 220' и 2202 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А.Аветяна» //Российская газета.
1995.
12 мая.
С.5.
186

[Back]