|
3. Если попытаться расположить конституционные принципы уголовного судопроизводства с учетом их иерархии и взаимосвязи, рассматриваемый блок конституционных принципов уголовного судопроизводства должна выглядеть примерно следующим образом: принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11УПК РФ); принцип уважения чести и достоинства личности (ст.9 УПК РФ) принцип охраны тайны частной жизни в уголовном судопроизводстве (предлагаемая статья 111УПК); принцип неприкосновенности личности (ст.10 УПК РФ); принцип неприкосновенности жилища (ст. 12 УПК РФ); тайна переписки, телефонных и иных переговоров, телеграфных и иных сообщений (ст.13 УПК РФ). 4. Современная концепция уголовного судопроизводства и действующее уголовно-процессуальное законодательство России содержат механизмы, направленные на обеспечение охраны тайны частной жизни применительно к основным стадиям уголовного судопроизводства. Так, ст.161 УПК обеспечивающая тайну данных предварительного расследования, упоминает о недопустимости разглашения данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия. Статья 241 УПК предусматривает, что в целях обеспечения неразглашения государственной и иной охраняемой федеральным законом тайны допускается проведение закрытого судебного заседания. Однако действующее уголовнопроцессуальное законодательство содержит не полный механизм охраны тайны частной жизни не только участников уголовного судопроизводства, но и иных лиц. Следует заметить, что ограничение тайны частной жизни возможно и при совершении следственных и иных процессуальных действий, как связанных, так и нс связанных с проникновением в жилище, например, при производстве личного обыска. Часть 2 ст.184 УПК устанавливает, что личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проведенное исследование позволило придти к следующим выводам: 1. Конституционный принцип охраны прав и свобод человека и гражданина — важнейший элемент системы принципов российского уголовного судопроизводства, находящийся в тесной и неразрывной взаимосвязи со всеми принципами уголовного судопроизводства, а также с рядом конституционных межотраслевых принципов, не нашедших, к сожалению, своего нормативного закрепления в главе 2 УПК РФ. Некоторые из них, тем не менее, фактически реализуются или должны осуществляться в сфере уголовной юстиции, поскольку без них полная и эффективная реализация принципа охраны прав и свобод человека и гражданина невозможна. В их числу следует отнести принцип судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, принцип равенства граждан перед законом и . судом. Законодательное их закрепление в УПК РФ положительно скажется на реализации как принципа охраны прав и свобод человека и гражданина, так и всей системы принципов российского уголовного судопроизводства. 2. Современная концепция уголовного судопроизводства и действующее уголовно-процессуальное законодательство России содержат механизмы, направленные на обеспечение реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовной юстиции применительно к основным участникам производства по уголовному делу суда, прокурора, адвоката-защитника и адвоката-представителя потерпевшего и иных лиц. Каждый из указанных субъектов вносит свой вклад в охрану прав и свобод человека и гражданина с учетом его уголовно-процессуальной функции и особенностей правового статуса. Многие, хотя и не все, аспекты такой деятельности рассмотрены в диссертационном исследовании. 3. В законодательном закреплении в тексте уголовно-процессуального закона нуждается также деятельность Уполномоченного по правам человека в РФ. Специфика его участия в уголовном судопроизводстве и, соответственно, его уголовно-процессуального статуса состоит в том, что это должностное 1 7 8 Г-------Ь |