|
* Фактически же содержание данного принципа этим не исчерпывается. Следователь, дознаватель, прокурор, обнаружив по находящемуся в их производстве делу факты нарушения прав и свобод граждан, обязаны по собственной инициативе принять все предусмотренные законом меры для их восстановления. Это прямо вытекает из назначений уголовного судопроизводства, в котором тесно переплетены защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, и защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ч.1 ст.6 УПК)1В. О значимости рассматриваемого принципа для уголовного судопроизводства, в том числе для охраны тайны частной жизни, свидетельствуют и данные проведенного нами анкетирования следователей и адвокатов практически все опрошенные в своей деятельности сталкивались с нарушением тех или иных прав и свобод человека и гражданина. По структуре такие нарушения распределились следующим образом: с нарушением права па неприкосновенность личности сталкивались 19,2 % следователей и 36,4 % адвокатов; с нарушением права на неприкосновенность жилища сталкивались 23% следователей и 31,8 % адвокатов; нарушение права на защиту встречалось в практике деятельности 61,5% следователей и 68,1% адвокатов; с нарушением права на тайну телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений сталкивались 15,3% следователей; с нарушением иных прав и свобод сталкивались 42,3% следователей и 4,5% адвокатов1819. Однако если исходить из изложенных выше особенностей охраны тайны частной жизни в уголовном судопроизводстве, можно сделать вывод, что восстановительные правоотношения в этой сфере возможны только весьма в 18Олснев С.Б. Охрана прав и свобод человека и гражданина принцип российского уголовного судопроизводства. Автореф. дисс.... капд. юрнд. наук. Ижевск, 2005. С.17-18. 34 |
человека и гражданина с иными принципами уголовного судопроизводства, а также с иными конституционными принципами16. Закрепленные в Конституции Российской Федерации фундаментальные положения приобретают особое значение в уголовном судопроизводстве. Государство в лице компетентных органов обязано бороться с любыми проявлениями преступности, используя при этом широкие правомочия по применению мер принудительного воздействия. С другой же стороны, на граждан, вовлеченных в уголовно процессуальные правоотношения, в полной мере распространяются конституционные положения, гарантирующие нерушимость их прав и свобод. В Конституции Российской Федерации, принятой всеобщим голосованием 12 декабря 1993 г., правам и свободам человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства отведено значительное место, в тексте они обозначены в виде системы конкретных норм предписаний высшей юридической силы. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве является проявлением конституционного принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в целом. В ст. 2 Конституции РФ закреплена обязанность государства по признанию, соблюдению и защите прав и свобод человека и гражданина. Следователь, дознаватель, прокурор, обнаружив по находящемуся в их производстве делу факты нарушения прав и свобод граждан, обязаны по собственной инициативе принять все предусмотренные законом меры для их восстановления. Это прямо вытекает из назначения уголовного судопроизводства, в котором тесно переплетены защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, и защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ч.1ст.б УПК). 1 6 О б э т о м с м . : Г р и н е к к о A . B . К о н с т и т у ц и о н н ы е г а р а н т и и п п р о и з в о д с т в а п о у г о л о в н о м у д е л у / / А д в о к а т с к а я п р а к т и к а . 37 |