|
74 Вместе с гем нельзя не заметить, что объективные, а часто и субъективные трудности реформ привели первоначально к социальному разочарованию, а затем сопротивлению, стремлению отстоять свои права. Под воздействием данных внутрисоциумных процессов гражданское общество в России стало приобретать новые черты. В частности, рабочее и забастовочное движение стало менее политизированным, но большее внимание уделялось теперь решению конкретных экономических проблем. Во многом это может быть связано с проведением приватизации и акционирования, передачи государственной собственности в частные руки. Проведенная в 90-х годах приватизация имела целый ряд отрицательных последствий, приводящих порой к самым неожиданным, совершенно противоположным результатам. Объективно приватизация и создание частного сектора в экономике создавали жизненно необходимые условия для эффективного функционирования гражданского общества, давали ему возможность иметь собственную экономическую базу. С другой стороны, приватизация и акционирование не принесли рассчитываемого подъема экономики, в стране продолжалось начавшееся еще в 80-х годах падение жизненного уровня населения. Результатом этого стало массовое разочарование населения в экономической политике государства и фактическая дискредитация идей либерализма, проповедуемых руководством страны. Таким образом, уже в период 1991-1993 годов наблюдался определенный кризис либерал демократических идей, к числу которых можно отнести и идею построения гражданского общества. Вместе с тем, общественная жизнь сараны была значительно осложнена политическим гражданским противостоянием, завершившимся известными событиями октября 1993 года и принятием новой российской Конституции. Основной закон страны был принят в сложный переходный период и объективно стал одним из важнейших факторов стабилизации общественнополитических и экономических процессов, проходящих в России. В отличие от прежних отечественных вариантов, новая Конституция имеет прямое действие, что в значительной мере повышает ее юридическую и политическую ценность. Статьи |
131 тельно усилилась в конце 90-х гг., что отмечается в ряде социологических исследовании . Вместе с тем нельзя не заметить, что объективные, а часто и субъективные трудности реформ привели первоначально к социальному разочарованию, а затем сопротивлению, стремлению отстоять свои права. Под воздействием данных внутрисоциумных процессов гражданское общество в России стало приобретать новые черты. В частности, рабочее и забастовочное движение стало менее политизированным, но большее внимание уделялось теперь решению конкретных экономических проблем. Во многом это может быть связано с проведением приватизации и акционирования, передачи государственной собственности в частные руки. Проведенная в 90-х годах приватизация имела целый ряд отрицательных последствий, приводящих порой к самым неожиданным, совершенно противоположным результатам. Объективно приватизация и создание частного сектора в экономике создавали жизненно необходимые условия для эффективного функционирования гражданского общества, давали ему возможность иметь собственную экономическую базу. С другой стороны, приватизация и акционирование не принесли рассчитываемого подъема экономики, в стране продолжалось начавшееся еще в 80-х годах падение жизненного уровня населения. Результатом этого стало массовое разочарование населения в экономической политике государства и фактическая дискредитация идей либерализма, проповедуемых правительством. Таким образом, уже в период 1991-1993 годов наблюдался определенный кризис либерал-демократических идей, к числу которых можно отнести и идею построения гражданского общества. Вместе с тем, общественная жизнь страны была значительно осложнена политическим гражданским противостоянием, за87 87 См. результаты социологических исследований, проведенных ВЦИОМ, ФОМ, фондом Сороса в 1995-1998 гг. 132 вершившимся известными событиями октября 1993 года и принятием новой российской Конституции. Основной закон страны был принят в сложный переходный период и объективно стал одним из важнейших факторов стабилизации общественнополитических и экономических процессов, проходящих в России. В отличие от прежних отечественных вариантов, новая Конституция имеет прямое действие, что в значительной мере повышает ее юридическую и политическую ценность. Статьи Конституции создают необходимые условия для свободного развития гражданского общества88, несмотря на то, что сам документ не содержит специального раздела, посвященного этому. Статья 2 Конституции провозглашает, что высшей ценностью признается человек, его права и свободы, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства. В данном случае особое значение имеет тот факт, что любое функционирующее гражданское общество базируется на признании прав человека, их приоритетности перед правами государства или каких-либо организаций. Не менее значимой следует считать и статью 8, в которой декларируется свобода экономической деятельности и признается равенство и многообразие форм собственности государственной, муниципальной, частной и др. Значение данной статьи трудно переоценить, так как признание частной собственности есть признание экономической основы жизни гражданского общества, создание возможностей для его независимого и полноценного развития. При всех недостатках существующей Конституции, спорных моментах, связанных с ее созданием, принятием, вступлением в действие, она является документом, создающим юридическое поле для функционирования гражданского общества. В отличие от прежних конституций, в новой произошел отказ от тотального огосударствления общественных отношений, сводящего на нет возможность относительно независимого развития гражданского общества. В |