|
вида спорта). Так А.Ф. Вендрих, В.Б. Коренберг, Л.П. Матвеев, В.М. Дьячков, Н.А. Худадов, Ю.Я. Киселев считают, что под надежностью в спорте следует понимать безотказное выступление спортсменов в соревнованиях с заданной результативностью в течение определенного периода времени. Отсюда важнейшим компонентом надежности является эффективность высшая результативность действий спортсмена, а затем устойчивость высшего уровня в экстремальных условиях двигательной активности. Отличительной особенностью надежности авторы считают ее вероятностный характер. Она, по их мнению, является функцией многих переменных, достаточно большого количества относительно неустойчивых внутренних и внешних факторов. Таким образом, с точки зрения исследователей, надежность является обобщенной функциональной характеристикой, которая измеряется вероятностью удачной попытки выполнить упражнение в заданных условиях. По мнению В.Б. Коренберга при определении надежности задается допустимый нижний уровень, нижняя граница результата, которая может считаться удовлетворительной. Попытки достижения этого или более высокого результата независимо от хода выполнения деятельности рассматриваются как удачные. Надежность, с точки зрения автора, есть вероятность достижения такого граничного или более высокого результата. Поэтому оценка надежности зависит от выбора граничного уровня результата [101]. Представители этого направления отмечают, что надежность следует отличать от стабильности, хотя эти характеристики и связаны между собой. Во-первых, нужно четко различать стабильность результата как характеристику ширины диапазона, в котором с большой вероятностью оказывается результат, и стабильность выполнения как характеристику степени одинаковости хода выполнения деятельности в различных условиях. При высоких результатах стабильность свидетельство мастерства и, тем самым, косвенное свидетельство высокой надежности. Однако стабильность 52 |
» на себя спортсменом. Особое место в социально-педагогическом обеспечении надежности приобретает формирование психики спортсмена в условиях сотрудничества и взаимодействия в команде [188]. Рассмотрение предлагаемых исследователями определений надежности вч спорте дало возможность объединить их в четыре группы согласно предмету исследования [184]. Первое направление включает в себя определения, касающиеся надежности соревновательной деятельности спортсменов (независимо от вида спорта). Так А.Ф. Вендрих, В.Б. Коренберг, Л.П. Матвеев, В.М. Дьячков, Н.А. 56 * Худадов, Ю.Я. Киселев [31; 68; 92; 100] считают, что под надежностью в спорте следует понимать безотказное выступление спортсменов в соревнованиях с заданной результативностью в течение определенного периода времени. Отсюда важнейшим компонентом надежности является эффективность — высшая результативность действий спортсмена, а затем устойчивость высшего уровня в экстремальных условиях двигательной активности. Отличительной особенностью надежности авторы считают ее вероятностный характер. Она, по их мнению, является функцией многих переменных, достаточно большого количества относительно неустойчивых внутренних и внешних факторов. » Таким образом, с точки зрения исследователей, надежность является обобщенной функциональной характеристикой, которая измеряется вероятностью удачной попытки выполнить упражнение в заданных условиях. По мнению В.Б. Коренберга при определении надежности задается допустимый нижний уровень, нижняя граница результата, которая может считаться удовлетворительной. Попытки достижения этого или более высокого результата независимо от хода выполнения деятельности рассматриваются как удачные. Надежность, с точки зрения автора, есть вероятность достижения какого граничного или более высокого результата. Поэтому оценка надежности зависит от выбора граничного уровня результата [101]. Представители этого направления отмечают, что надежность следует отличать от стабильности, хотя эти характеристики и связаны между собой. Во первых, нужно четко различать стабильность результата как характеристику ширины диапазона, в котором с большой вероятностью оказывается результат, л и стабильность выполнения как характеристику степени одинаковости хода выполнения деятельности в различных условиях. При высоких результатах стабильность — свидетельство мастерства и, тем самым, косвенное свидетельство высокой надежности. Однако стабильность выполнения в существенно различных условиях говорит о неспособности адаптивно к ситуации варьировать выполнение деятельности, свидетельствуя о невысокой надежности [101]. Следовательно, под надежностью соревновательной деятельности спортсменов можно понимать высокую вероятность в соревновании результата, соответствующего максимальному или адекватному проявлению функциональной и специальной подготовленности к конкретным соревнованиям, малую вероятность срыва в специфических условиях деятельности. Данный вид проявления надежности связывают с медико-биологическим фактором, включающим в слагаемые надежности состояние здоровья, функционирование ЦНС и ее анализаторов, энергетические и биохимические предпосылки и т.д. Все эти слагаемые становятся объективной предпосылкой психической надежности спортсмена, создавая запас прочности спортсмена и команды в самых неожиданных соревновательных ситуациях [188]. Вторая группа объединяет в себе определения надежности деятельности спортсменов различных видов спорта. С этой точки зрения надежность рассматривали: В.М. Дьячков, В.В. Давыдов, Н.А. Худадов, П.А. Жоров и др. Здесь авторы понимают под надежностью спортсмена такую степень технической подготовленности и технической устойчивости к воздействию сбивающих факторов соревновательной обстановки, которая позволит ему выступить на конкретном соревновании не ниже заданного уровня [56; 68]. ? Третья группа включает определения надежности технического мастерства спортсменов. В этом направлении наиболее глубокие исследования проводили 57 |