Проверяемый текст
Небытова, Лилия Анатольевна. Психологическое сопровождение формирования надежности субъекта спортивной деятельности (Диссертация 2004)
[стр. 53]

выполнения в существенно различных условиях говорит о неспособности адаптивно к ситуации варьировать выполнение деятельности, свидетельствуя о невысокой надежности [там же].
Следовательно, под надежностью соревновательной деятельности спортсменов можно понимать высокую вероятность в соревновании результата, соответствующего максимальному или адекватному проявлению функциональной и специальной подготовленности к конкретным соревнованиям, малую вероятность срыва в специфических условиях деятельности.
Данный вид проявления надежности связывают с медикобиологическим фактором, включающим в слагаемые надежности состояние здоровья, функционирование ЦНС и ее анализаторов, энергетические и биохимические предпосылки и т.д.
Все эти слагаемые становятся объективной предпосылкой психической надежности спортсмена, создавая запас прочности спортсмена и команды в самых неожиданных соревновательных ситуациях
[163].
Вторая группа объединяет в себе определения надежности деятельности спортсменов различных видов спорта.
С этой точки зрения надежность рассматривали: В.М.
Дьячков, В.В.
Давыдов, Н.А.
Худадов, П.А.
Жоров и др.
Здесь авторы понимают под надежностью спортсмена такую степень технической подготовленности и технической устойчивости к воздействию сбивающих факторов соревновательной обстановки, которая позволит ему выступить на конкретном соревновании не ниже заданного уровня.

Третья группа включает определения надежности технического мастерства спортсменов.
В этом направлении наиболее глубокие исследования проводили
В.М.
Дьячков, Н.А.
Худадов, Б.Б.
Косов, В.В.
Давыдов, П.А.
Жоров.
В.М.
Дьячков и Н.А.
Худадов считают, что важнейшим фактором в системе
обеспечения надежности является высокий уровень спортивного 53
[стр. 57]

первых, нужно четко различать стабильность результата как характеристику ширины диапазона, в котором с большой вероятностью оказывается результат, л и стабильность выполнения как характеристику степени одинаковости хода выполнения деятельности в различных условиях.
При высоких результатах стабильность — свидетельство мастерства и, тем самым, косвенное свидетельство высокой надежности.
Однако стабильность выполнения в существенно различных условиях говорит о неспособности адаптивно к ситуации варьировать выполнение деятельности, свидетельствуя о невысокой надежности [101].
Следовательно, под надежностью соревновательной деятельности спортсменов можно понимать высокую вероятность в соревновании результата, соответствующего максимальному или адекватному проявлению функциональной и специальной подготовленности к конкретным соревнованиям, малую вероятность срыва в специфических условиях деятельности.
Данный вид проявления надежности связывают с медико-биологическим фактором, включающим в слагаемые надежности состояние здоровья, функционирование ЦНС и ее анализаторов, энергетические и биохимические предпосылки и т.д.
Все эти слагаемые становятся объективной предпосылкой психической надежности спортсмена, создавая запас прочности спортсмена и команды в самых неожиданных соревновательных ситуациях
[188].
Вторая группа объединяет в себе определения надежности деятельности спортсменов различных видов спорта.
С этой точки зрения надежность рассматривали: В.М.
Дьячков, В.В.
Давыдов, Н.А.
Худадов, П.А.
Жоров и др.
Здесь авторы понимают под надежностью спортсмена такую степень технической подготовленности и технической устойчивости к воздействию сбивающих факторов соревновательной обстановки, которая позволит ему выступить на конкретном соревновании не ниже заданного уровня
[56; 68].
? Третья группа включает определения надежности технического мастерства спортсменов.
В этом направлении наиболее глубокие исследования проводили
57

[стр.,58]

В.М.
Дьячков, Н.А.
Худадов, Б.Б.
Косов, В.В.
Давыдов, П.А.
Жоров.
В.М.
Дьячков и НА.
Худадов считают, что важнейшим фактором в системе
Ф обеспечения надежности является высокий уровень спортивного мастерства, который обуславливает уровень эффективности деятельности спортсменов вФ экстремальных условиях соревнований.
В своей основе эти показатели опираются на рациональную структуру движений, эффективные структурнофазовые механизмы автоматизированного и сознательно программированного управления двигательными действиями.
Исходя из этого, под техническом мастерством авторы понимают совершенное владение наиболее рациональными двигательными структурами спортивных действий при установке на максимум л в условиях обостренной спортивной борьбы.
Высокий уровень техникотактического мастерства спортсмена, который не является формальным, внешним моментом его подготовки.
Он обеспечивает высокий уровень самоконтроля спортсмена и вместе с тем характеризует его отношение к собственным резервам и собственным возможностям.
Исследователи подчеркивают принципиальное значение вопроса о соотношении уровня технического мастерства спортсмена и психической надежности [56; 68; 102].
Исходя из этого, наиболее тесно связан с техникой, используемой спортсменом, биомеханический фактор надежности, который становится * важным психологическим фактором, повышающим уверенность и определяющим положительный настрой на соревновании [188].
* Четвертая группа определений — самая многочисленная — объединяет определения психической надежности спортсменов.
Этот вид надежности анализировали: Т.Т.
Джамгаров, В.А.
Плахтиенко, Ю.М.
Блудов, В.Э.
Мильман и др.
Психическую надежность целесообразно рассматривать как часть общей соревновательной надежности.
Однако, беря во внимание, что в реальных условиях соревнований именно психическая надежность часто определяет успех выступления спортсмена или команды, представляется правомерным и актуальным специальное рассмотрение этого вопроса [62; 184].
В общей теории надежности систем обычно используется два основных ? 58

[Back]