Проверяемый текст
Торгашин, Андрей Алексеевич; Социально-экономические и общественно-политические условия развития межнациональных отношений в Бурятии (Диссертация 2005)
[стр. 102]

2002 г.
соотношение доходов 10% наиболее обеспеченного населения и 10 % наиболее бедного населения Бурятии составило 14,1 раза к
I.60 Перераспределение денежных доходов по различным группам населения складывается в пользу высокодоходных групп.
Рост неравенства происходит в направлении уменьшения доходов малообеспеченных групп населения и усиления дифференциации средних слоев.
Отношение уровня номинальных расходов в расчете на душу населения в Бурятии к среднефедеративному уровню снизилось на 38,5 % в 1996 г.
по сравнению с 1990 г.
В реальном исчислении денежные доходы на душу населения республики снизились в 1997 г.
по сравнению с 1991 г.
на 77 %, заработная плата на 74%, пенсия на 91%.6
1 При этом с учетом индекса потребительских цен размер назначенных пенсий снизился примерно в два раза.
В 1996 г.
средний размер пенсии по отношению к среднему размеру зарплаты составил 42 % к величине прожиточного уровня пенсионера 125%.
По уровню соотношения пенсии и прожиточного минимума в 1996 г.
Бурятия заняла 45 место среди 80
регионов.62 Значительная часть населения республики имела доходы ниже прожиточного минимума.
В 1992 г.
В Бурятии более 60 % численности населения имела среднедушевой денежный доход ниже прожиточного
минимума, что не позволяло этой группе населения покрывать расходы по удовлетворению даже самых основных материальных потребностей.
К 1998 г.
этот показатель по официальным данным снизился до 46 %, а в 2003 г.
он составил 38,2%.6'5
С 1999 г.
начинает отмечаться тенденция роста основных социальноэкономических показателей уровня жизни населения.

Так, среднедушевые денежные доходы населения выросли с 1144 руб.
в месяц в 1998 г.
до 2986 руб.
в 2002 г., а среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике с 980 до 3941 руб.
соответственно.
Но в то же время в 2002 г.
средний размер номинально начисленных пенсий
102
[стр. 87]

способствует росту социальной напряженности в обществе.
Если в 1992 г.
в России среднедушевые денежный доходы у 10 % наиболее обеспеченного населения были в 8 раз выше, чем у такой же части наименее обеспеченного населения, то в Бурятии в 10 раз.[54] К 1998 г.
это соотношение в республике составило уже 11,3 раза к 1.
В 1992 г.
на долю 20 % населения с низкими доходами приходилось 7,2 % всех общих денежных доходов, то в 1998 г.
5,6 %.
Та же доля населения с наибольшими доходами в 1992 г.
обладала 44,5 % всех доходов общества, а в 1998 г.
46 %.[55] Эта тенденция сохраняется и в начале XXI в.
Так, в 2002 г.
соотношение доходов 10 % наиболее обеспеченного населения и 10 % наиболее бедного населения Бурятии составило 14,1 раза к
Г.[56] Перераспределение денежных доходов по различным группам населения складывается в пользу высокодоходных групп.
Рост неравенства происходит в направлении уменьшения доходов малообеспеченных групп населения и усиления дифференциации средних слоев.
Отношение уровня номинальных расходов в расчете на душу населения в Бурятии к среднефедеративному уровню снизилось на 38,5 % в 1996 г.
по сравнению с 1990 г.
В реальном исчислении денежные доходы на душу населения республики снизились в 1997 г.
по сравнению с 1991 г.
на 77 %, заработная.плата на 74 %, пенсия на 91
%.[57] При этом с учетом индекса потребительских цен размер назначенных пенсий снизился примерно в два раза.
В 1996 г.
средний размер пенсии по отношению к среднему размеру зарплаты составил 42 % к величине прожиточного уровня пенсионера 125 %.
По уровню соотношения пенсии и прожиточного минимума в 1996 г.
Бурятия заняла 45 место среди 80
регионов.[58] Значительная часть населения республики имела доходы ниже прожиточного минимума.
В 1992 г.
В Бурятии более 60 % численности населения имела среднедушевой денежный доход ниже прожиточного
ми87

[стр.,88]

пимума, что не позволяло этой группе населения покрывать расходы по удовлетворению даже самых основных материальных потребностей.
К 1998 г.
этот показатель, по официальным данным, снизился до 46 %, а в 2003 г.
он составил 38,2
%.[59] С 1999 г.
начинает отмечаться тенденция роста основных социально-экономических показателей уровня жизни населения.

Тате, среднедушевые денежные доходы населения выросли с 1144 руб.
в месяц в 1998 г.
до 2986 руб.
в 2002 г., а среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике —с 980 до 3941 руб.
соответственно.
Но в то же время в 2002 г.
средний размер номинально начисленных пенсий
составлял 1393 руб.
при средней величине прожиточного минимума 1856 руб.
[60] Следствием падения реальных денежных доходов стало то, что по уровню и тенденциям изменения покупательной способности населения Бурятия в 1992-2002 гг.
относилась к малообеспеченным регионам с низкой покупательной способностью.
Это обусловило медленные темпы развития малого бизнеса и невысокую инвестиционную привлекательность республики для капиталов из других регионов.
По данным 1996 г., покупательная способность населения республики была ниже среднероссийского уровня примерно в 1,7 раза.
[61] Структура денежных расходов претерпела за годы реформ серьезные изменения.
Существенно возросла доля расходов на питание.
Известно, что если расходы на питание составляют более 50 % от общей суммы потребительских расходов, то это свидетельствует об очень низком уровне жизни.
В 1992-1998 гт.
в городских семьях затраты на питание выросли от 42 % до 55,9 % расходов, а на сслс, соответственно, от 37,5 % до 47,4 %.[62] В 2002 г.
расходы на продукты питания составляли 45,2 % в общей структуре денежных расходов населения.[63]

[Back]