Проверяемый текст
Торгашин, Андрей Алексеевич; Социально-экономические и общественно-политические условия развития межнациональных отношений в Бурятии (Диссертация 2005)
[стр. 103]

составлял 1393 руб.
при средней величине прожиточного минимума 1856 руб.64
Следствием падения реальных денежных доходов стало то, что по уровню и тенденциям изменения покупательной способности населения Бурятия в 1992-2002 гг.
относилась к малообеспеченным регионам с низкой покупательной способностью.
Это обусловило медленные темпы развития малого бизнеса и невысокую инвестиционную привлекательность республики для капиталов из других регионов.
По данным 1996 г.
покупательная способность населения республики была ниже среднероссийского уровня примерно в 1,7 раза.6
:> Структура денежных расходов претерпела за годы реформ серьезные изменения.
Существенно возросла доля расходов на питание.
Известно, что если расходы на питание составляют более 50% от общей суммы потребительских расходов, то это свидетельствует об очень низком уровне жизни.
В 1992-1998
гг.
в городских семьях затраты на питание выросли от 42% до 55,9% расходов, а на
селе, соответственно, от 37,5% до 47,4%.
6 В 2002 г.
расходы на продукты питания составляли 45,2% в общей структуре денежных расходов
населения.67 При этом в 1990-е гг.
потребление основных продуктов питания в республике не соответствовало нормам рационального питания, рекомендованным Институтом питания РАН.
Структура питания населения изменилась в сторону неуклонного оскудения рациона.
Так, потребление фруктов, ягод, овощей, яиц в 1996 г.
было ниже рекомендованных норм на 70-80%, мяса и мясопродуктов, молока и молочных продуктов, сахара и кондитерских изделий на 40-50%.
Структура питания сместилась в сторону углеводной модели: в рационе питания населения преобладали картофель, хлеб и хлебобулочные изделия, потребление которых превышало нормы на 10-25%.
Калорийность суточного рациона питания в 1996 г.
составила 2246 килокалорий, что существенно ниже медицинских норм (3000 килокалорий).
Потребление
103
[стр. 88]

пимума, что не позволяло этой группе населения покрывать расходы по удовлетворению даже самых основных материальных потребностей.
К 1998 г.
этот показатель, по официальным данным, снизился до 46 %, а в 2003 г.
он составил 38,2 %.[59] С 1999 г.
начинает отмечаться тенденция роста основных социально-экономических показателей уровня жизни населения.
Тате, среднедушевые денежные доходы населения выросли с 1144 руб.
в месяц в 1998 г.
до 2986 руб.
в 2002 г., а среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике —с 980 до 3941 руб.
соответственно.
Но в то же время в 2002 г.
средний размер номинально начисленных пенсий составлял 1393 руб.
при средней величине прожиточного минимума 1856 руб.

[60] Следствием падения реальных денежных доходов стало то, что по уровню и тенденциям изменения покупательной способности населения Бурятия в 1992-2002 гг.
относилась к малообеспеченным регионам с низкой покупательной способностью.
Это обусловило медленные темпы развития малого бизнеса и невысокую инвестиционную привлекательность республики для капиталов из других регионов.
По данным 1996 г., покупательная способность населения республики была ниже среднероссийского уровня примерно в 1,7 раза.

[61] Структура денежных расходов претерпела за годы реформ серьезные изменения.
Существенно возросла доля расходов на питание.
Известно, что если расходы на питание составляют более 50 % от общей суммы потребительских расходов, то это свидетельствует об очень низком уровне жизни.
В 1992-1998
гт.
в городских семьях затраты на питание выросли от 42 % до 55,9 % расходов, а на
сслс, соответственно, от 37,5 % до 47,4 %.[62] В 2002 г.
расходы на продукты питания составляли 45,2 % в общей структуре денежных расходов
населения.[63]

[стр.,89]

При этом в 1990-с гг.
потребление основных продуктов питания в республике не соответствовало нормам рационального питания, рекомендованным Институтом питания РАН.
Структура питания населения изменилась в сторону неуклонного оскудения рациона.
Так, потребление фруктов, ягод, овощей, яиц в 1996 г.
было ниже рекомендованных норм на 70-80 %, мяса и мясопродуктов, молока и молочных продуктов, сахара и кондитерских изделий —на 40-50 %.
Структура питания сместилась в сторону углеводной модели: в рационе питания населения преобладали картофель, хлеб и хлебобулочные изделия, потребление которых превышало нормы на 10-25 %.
Калорийность суточного рациона питания в 1996 г.
составила 2246 килокалорий, что существенно ниже медицинских норм (3000 килокалорий).
Потребление
продуктов питания 10 % наиболее обеспеченного населения выше в несколько раз потребления той же доли наименее обеспеченного населения.
Так, потребление фруктов и ягод в 1996 г.
было выше в 5 раз, рыбы и рыбопродуктов, яиц в 2,4 раза, мяса и мясопродуктов, молока и молочных продуктов, масла растительного и других жиров, сахара и кондитерских изделий в 1,71,8 раза.[64] В последнее время в связи с общим повышением жизненного уровня структура питания населения улучшилась: в 2002 г.
потребление хлебных продуктов на одного члена домохозяйства в месяц уменьшилось на 1,5 кг по сравнению с 1999 г., в то время как доля фруктов и ягод, мяса и мясомолочных продуктов, молока и молочных продуктов увеличилась на 1, 1,2 и 1,3 кг соответственно.
При этом калорийность суточного рациона питания в 2002 г.
оставалась ниже медицинских норм и составляла 2393 килокалорий.[65] Недоверие населения к финансовой политике государства и кредитным учреждениям, особенно после краха т.н.
«финансовых пирамид» в середине 1990-х гг., способствовало уменьшению накопления сбереже

[Back]