Проверяемый текст
Торгашин, Андрей Алексеевич; Социально-экономические и общественно-политические условия развития межнациональных отношений в Бурятии (Диссертация 2005)
[стр. 34]

Характерной чертой экономики 1990-х гг.
стала зависимость от экспорта минерально-сырьевых ресурсов, который оставался основной статьей дохода государственного бюджета.
В то время как постиндустриальный мир продает другим странам преимущественно информационные продукты, Россия продолжает экспортировать сырье 90% производимого в стране алюминия, 80% меди, 72% минеральных удобрений, 43% сырой нефти и 36% газа, радикально сокращая тем самым свои
невосполняемые запасы.
Это приводит к деградации трудовых ресурсов: если в США в 1995 году неквалифицированные работники составляли не более 2,5% рабочей силы,
то в нашей стране их доля не опускается ниже 25%.
Соответственно, к 1997 году уровень затрат на финансирование научной сферы в России сократился более чем в семь раз
но сравнению с 1990 году, а доля расходов на НИОКР составила 0,32% валового внутреннего продукта при пороговом значении этого показателя в 2% ВВП.9 В мировой классификации стран по размеру ВНП в текущих рыночных ценах Россия сегодня опустилась до 23 места; занимая 11,47% мировой территории, она создает лишь 1,63% мирового ВНП и обеспечивает 1,37% мирового экспорта.1 0 При этом сама модель рыночных реформ в России воспроизводит и увеличивает отставание от стран Запада.
Значительная часть отечественного производства не сориентирована на внутренний рынок и фактически не зависит от масштабов потребления промышленной продукции в пределах самой России.
Экономика испытывает жестокий дефицит производственных инвестиций, а более 70% инвестиций в индустриальный сектор идут на развитие
экспортоориентированных сырьевых или металлургических производств.
Доля сбережений в личном доходе граждан снизилась с 20-25% в конце 1980-х годов до 5-7%, а суммарный приток прямых иностранных инвестиций в Россию не превысил 2%
ее годового ВВП.10Российская промышленность прекратила 34
[стр. 29]

водимый характер приватизации не способствовал обеспечению создания механизма взаимной ответственности частных субъектов хозяйствования, который заменил бы механизм ответственности администрации государствеиных предприятий в директивно управляемой экономике.[6] Предприятия реального сектора перешли в руки банков и финансовых кампаний, обеспечивающих эффективность своей деятельности за счет краткосрочных спекуляций.
Их специалисты и руководители в большинстве своем были бесконечно далеки от производства и рассматривали предприятия реального сектора экономики только как источники дароi вых финансовых ресурсов для спекуляций на рынке.
Следствием этого стало стремительное разрушение производственных фондов, утечка капиталов в теневой сектор и за границу, криминализация экономических отношений.
К началу нынешнего десятилетия в российской экономике продолжался спад производства, возрастание темпов инфляции, не был преодолен бюджетный и инвестиционный кризис.
Объем ВВП России в 2001 г.
составил 67,1 % ВВП 1990-го г.
По качеству жизни, экономического и человеческого развития Россия опустилась на 64 место в мире, в то время как СССР занимал 35-е место.[7] Характерной чертой экономики стала зависимость от экспорта минерально-сырьевых ресурсов, который оставался основной статьей дохода государственного бюджета.
В то время как постиндустриальный мир продает другим странам преимущественно информационные продукты, Россия продолжает экспортировать сырье 90% производимого в стране алюминия, 80% меди, 72% минеральных удобрений, 43% сырой нефти и 36% газа, радикально сокращая тем самым свои
нсвосполняемые запасы.
Это приводит к деградации трудовых ресурсов: если в США в 1995 г.
неквалифицированные работники составляли не более 2,5% рабочей си


[стр.,30]

лы, то в нашей стране их доля не опускается ниже 25%.
Соответственно, к 1997 г.
уровень затрат на финансирование научной сферы в России сократился более чем в семь раз
по сравнению с 1990 г., а доля расходов на НИОКР сос тавила 0,32% валового внутреннего продукта при пороговом значении этого показателя в 2% ВВЩ8] ; В мировой классификации стран но размеру ВНП в текущих рыночных ценах Россия сегодня опустилась до 23 места; занимая 11,47% мировой территории, она создает лишь 1,63% мирового ВНП и обеспечивает 1,37% мирового экспорта.[9] При этом сама модель рыночных реформ в России воспроизводит и увеличивает отставание от стран Запала.
Значительная часть отечественного производства не сориентирована на внутренний рынок и фактически не зависит от масштабов потребления промышленной продукции в пределах самой России.
Экономика испытывает жестокий дефицит производственных инвестиций, а более 70% инвестиций в индустриальный сектор идут на развитие
экспортоориёитированных сырьевых или металлургических производств.
Доля сбережений в личном доходе граждан снизилась с 20-25% в конце 1980-х г.
до 5-7%, а суммарный приток прямых иностранных инвестиций в Россию не превысил 2%
се годового ВВП.[10] Российская промышленность прекратила производство большинства высокотехнологичных потребительских товаров, конкурентоспособных даже на внутреннем рынке.
Численность работников госаппарата выросла за годы реформ почти в три раза.[11] Реформирование экономики в условиях недостаточного нормативно-правового и законодательного обеспечения, а также неотработанностн механизмов его практической реализации способствовали распространению криминальных форм экономических отношений.
По оценкам некоторых экономистов, практически весь российский бизнес носит нелегитимный, а часто откровенно криминальный характер.
[12]

[Back]