|
По мнению Т.П. Заславской, социальная структура советского общества характеризовалась резкой поляризацией. Полюса его социальной структуры образовывали высший и низший классы, разделенные социальной прослойкой. Высший класс составляла номенклатура, объединяющая высшие слои партийной, военной, государственной и хозяйственной бюрократии. Она являлась полновластным хозяином общества, распорядителем (реально коллективным собственником) большей части национального достояния, непропорционально большую часть которого она расходовала на самое себя. Доля присваемого высшим классом богатства характеризовалась не уровнем зарплаты, а, прежде всего, широким набором присваиваемых бесплатно или за номинальную плату (и недоступных другим слоям) социальных благ. Низший полюс советского общества образовывал класс наемных работников государства, охватывавший рабочих, колхозников и массовые группы интеллигенции. Границы этого класса в значительной степени совпадали с часто используемым клише «трудящиеся». Отличительными особенностями этого класса были практическое отсутствие собственности и крайняя ограниченность социально-политических прав. Социальную прослойку между высшими и низшими классами образовывали социальные группы, обслуживающие номенклатуру, помогающие ей, удовлетворяющие ее многообразные потребности. Сюда относились, в первую очередь, работники управленческой сферы, непосредственно выполнявшие указания номенклатуры и составляющие ее главную социальную силу и опору («управленческий аппарат»). К этой прослойке относились и руководители средних по размеру и значимости предприятий, хозяйств, организаций. Другую часть прослойки составляли идеологические работники: партийные журналисты и пропагандисты, преподаватели общественных наук, ученые-обществоведы. Третья составляющая разного рода привилегированная обслуга: медики спецучреждений, персонал дач, личные водители, служащие 60 |
независимыми социальными интересами. Это было вызвано «огосударствлением» частных интересов, поскольку единственным собственником и экономическим актором являлось государство. При этом реальные частные интересы в экономике и социальной сфере сохранялись, но сущеi ствовали неофициально. ! По мнению Т.Н. Заславской, социальная структура советского общества характеризовалась резкой поляризацией. Полюса его социальной структуры образовывали высший и низший классы, разделенные социальной прослойкой. Высший класс составляла номенклатура, объединяющая высшие слои партийной, военной, государственной и хозяйственной бюрократии. Она являлась полновластным хозяином общества, распорядителем (реально —коллективным собственником) большей части национального достояния, непропорционально большую часть которого она расходовала на самое себя. Доля присвасмого высшим классом богатства характеризовалась не уровнем зарплаты, а, прежде всего, широким набором присваиваемых бесплатно или за номинальную плату (и недоступных другим слоям) социальных благ. Низший полюс советского общества образовывал класс наемных работников государства, охватывавший рабочих, колхозников и массовые группы интеллигенции. Границы этого класса в значительной степени совпадали с часто используемым клише «трудящиеся». Отличительными особенностями этого класса были практическое отсутствие собственности и крайняя ограниченность социально-политических прав. • Социальную прослойку между высшими и низшими классами образовывали социальные группы, обслуживающие номенклатуру, помогающие ей, удовлетворяющие ее многообразные потребности. Сюда от] носились, в первую очередь, работники управлщгческой сферы, непосредственно выполнявшие указания номенклатуры и составляющие ее главную социальную силу и опору («управленческий аппарат»). К этой прослойке относились и руководители средних по размеру и значимости предприятий, хозяйств, организаций. Другую часть прослойки составляли идеологические работники: партийные журналисты и пропагандиста, преподаватели общественных наук, ученые-обществоведы. Третья составляющая —разного рода привилегированная обслуга: медики спецучреждений, персонал дач, личные водители, служащие спецмагазинов, артисты, писатели, адвокаты, художники, врачи, дипломаты, а также средние командиры армии, флота, КГБ и МВД. Уровень благосостояния этой группы общества был выше, чем у трудящихся, что было связано с заинтересованностью номенклатуры в ее услугах и готовностью за них платить.[2] В целом главными особенностями социалистической социальной структуры были: весьма высокая концентрация власти и собственности в руках правящего класса, резкая поляризация положения высших и низших слоев общества на фоне общего отставания уровня жизни, неразвитость (отсутствие) среднего слоя, а также доминирование должностного критерия стратификации над квалификационным.[3] В результате преобразований 1990-х гг. новая социальная структура приобрела неустойчивый и аморфный характер. Ее важнейшей чертой стало наложение двух социальных конструкций: прежней и повой, которая складывается, благодаря изменению экономических отношений. Серьезным изменениям подверглась правящая элита российского общества. Была существенно пересмотрена сама система властных органов одни из них ликвидированы, другие реорганизованы, третьи принципиально изменили свои функции. В результате возникла новая система высших государственных должностей, тем самым ранее замкнутый высший слой общества приоткрылся для выходцев из других групп. Прежняя номенклатура видоизменившись сохранилась, так как продолжили существовать бывшие номенклатурные и связанные с ним властно |