(средств достаточно не только для высокого уровня жизни, но и для приумножения капитала) 5,3 %; 3) обеспеченные (средств достаточно для обновления предметов длительного пользования, улучшения жилищных условий, для собственного переобучения и образования детей, организации отдыха во время отпуска) 15,8%; 4) малообеспеченные (средств хватает только на повседневные расходы и в случае крайней необходимости минимум средств для лечения и укрепления здоровья) 57,0%; неимущие (наличие минимальных средств только для поддержания жизни и отсутствие средств для улучшения своего существования) — 20,2%.29 Можно констатировать, что на рубеже веков социальная структура российского общества еще не имела четко выраженных очертаний. Начальный процесс смены старых общественных отношений новыми в России приобретает своеобразный оттенок создания бюрократического капитализма, квазирыночной экономики и псевдодемократических преобразований. * * • • Следствием этого стало нарастающее имущественное неравенство групп и слоев. Критерий дифференциации доходов определял социальную стратификацию. Структура денежных доходов населения России изменилась. В конце 1980-х гг. они на 72% формировались за счет заработной платы, на 14% за счет социальных трансфертов и еще на 14 % за счет доходов от собственности и предпринимательской деятельности, а в 1995 г. соотношение названных источников доходов составило соответственно 40:16:44. В условиях, когда в сфере предпринимательства занято около 10% населения, это само по себе говорит о поляризации бедности и богатства.30 На всем протяжении 1990-х гг. происходило снижение реальных денежных доходов населения Бурятии: если в 1993 г. они равнялись относительно предыдущего года 137,4%, то в 1996 г. снизились до 89,8, а в 1998 г. составляли 74%. В 2000 г. этот показатель несколько повысился и 75 |
умножения капитала) —5,3 %; 3) обеспеченные (средств достаточно для обновления предметов длительного пользования, улучшения жилищных условий, для собственного переобучения и образования детей, организации отдыха во время отпуска) 15,8 %; 4) малообеспеченные (средств хватает только па повседневные расходы и в случае крайней необходимости минимум средств для лечения и укрепления здоровья) 57,0 %; неимущие (наличие минимальных средств только для поддержания жизни и отсутствие средств для улучшения своего существования) —20,2 %. [30] Можно констатировать, что па рубеже веков социальная структура российского общества еще не имела четко выраженных очертаний. Начальный процесс смены старых общественных отношений новыми в России приобретает своеобразный оттенок создания бюрократического капитализма, квазирыночной экономики и псевдодемократических преобразований. Следствием этого стало нарастающее имущественное неравенство групп и слоев. Критерий дифференциации доходов определял социальную стратификацию. Структура денежных доходов населения России изменилась. В конце 1980-х гг. они на 72 % формировались за счет заработной платы, на 14 % за счет социальных трансфертов и еще на 14 % за счет доходов от собственности и предпринимательской деятельности, а в 1995 г. соотношение названных источников доходов составило соответственно 40:16:44. В условиях, когда в сфере предпринимательства занято около 10 % населения, это само по себе говорит о поляризации бедности и богатства. [31] На всем протяжении 1990-х гг. происходило снижение реальных денежных доходов населения Бурятии: если в 1993 г. они равнялись относительно предыдущего года 137,4 %, то в 1996 г. снизились до 89,8, а в 1998 г. составляли 74 %. В 2000 г. этот показатель несколько повысился |