|
225 работы. Анкета инвестора состоит из 6 тематических блоков вопросов, каждый из которых призван, по возможности, наиболее полно осветить круг вопросов, составляющих так называемый «портрет инвестора» и содержание его интересов к Казахстанским предприятиям. 1.Характеристика предприятия. 2.Цели инвестирования. 3.Анализ вариантов инвестирования выбор партнера. 4. Основные трудности на стадии реализации проекта (что помешало не дало возможности реализации проекта). 5.Удовлетворенность совместным проектом. 6. Анализ ошибок, недочетов в организации совместного проекта. В анкетировании приняли участие 24 иностранных предприятия: 1. Axel Larsson Industries AB (Швеция); 2. AESSEAL (Великобритания); 3. Klaus Union GmbH Х+Ко (Г ермания); 4. THOMassen Compressions Systems (Нидерланды); 5. Allweiler AG (Германия); 6. Texcomp (Швейцария); 7. Dresser-Rand (Великобритания); 8. KSBAG (Германия); 9. Maveg-Industrieausmestungen GmbH (Германия); lO.Span Overseas Ltd (США); 11 . Sandvik-MKTC (Великобритания); 12.Schmidt+Clemens GmbH (Германия); 13. Bran+Luebbe GmbH (Германия); 14. Man Ferrostaal AG (Германия); 15. Alldos Eichler GmbH (Германия); 16. Flowserve GmbH (Германия); |
Глава 4. Совершенствование механизма привлечения иностранных инвестиций российскими машиностроительными предприятиями за счет использования ими новых подходов и рекомендаций по организации такой работы...... ...82 4.1. Анализ интересов к иностранным инвестициям с точки зрения российских предприятий машиностроительной отрасли........................................................82 4.1.1. Характеристика предприятия...........................................................................89 4.1.2. Причины и цели привлечения прямых иностранных инвестиций предприятием........................................................................... 92 4.1.3. Изучение вариантов инвестирования/выбор партнера................................96 4.1.4. Основные трудности на стадии реализации проекта............................... 101 4.1.5. Удовлетворенность совместным проектом ................................. 103 4.1.6. Анализ ошибок, недочетов в организации совместного проекта................104 4.2. Анализ интересов (потенциальных) иностранных инвесторов, осуществляющих прямые инвестиции в машиностроительные предприятия РФ............................................................................ 105 4.2.1. Характеристика предприятия........................................................................111 4.2.2. Цели инвестирования........................................................................................115 4.2.3. Изучение вариантов инвестирования/выбор партнера.................... 119 4.2.4. Основные трудности на стадии реализации проекта. Что помешало/не дало возможности реализации проекта........................124 4.2.5. Удовлетворенность совместным проектом.................................................126 4.2.6. Анализ ошибок, недочетов в организации совместного проекта............... 126 4.3. Анализ результатов практического исследования ............................... 128 4.4. Методические рекомендации российским машиностроительным предприятиям по организации процесса привлечения прямых иностранных инвестиций и выбора иностранного партнера................................... 133 4.5. Методические рекомендации иностранному инвестору по организации процесса выбора российского машиностроительного предприятия для осуществления прямых иностранных инвестиций.............................................135 Общие выводы.............................................................................................................139 Список использованной литературы.......................................................................142 3 Ограниченное количество участников исследования обусловлено в первую очередь узкой специализацией предприятий рассматриваемой отрасли. На основании полученных результатов был проведен нижеследующий анализ. Анкета для российского предприятия (Вариант №1) состоит из 6 тематических блоков вопросов, каждый из которых призван, по возможности, наиболее полно осветить круг вопросов, составляющих так называемый «портрет стороны, принимающей инвестиции» и содержание его интересов к прямым иностранным инвестициям: 1. Характеристика предприятия. 2. Причины и цели привлечения прямых иностранных инвестиций предприятием. 3. Анализ вариантов инвестирования/ выбор партнера. 4. Основные трудности на стадии реализации проекта. 5. Удовлетворенность совместным проектом. 6. Анализ ошибок, недочетов в организации совместного проекта. В анкетировании приняли участие 22 российских предприятия: 1. ОАО «Нефтемаш САПКОН», г.Саратов; 2. ЗАО «Гидрогаз», г.Воронеж; 3. ОАО «Эна», г.Щелково, Московская обл.; 4. ЗАО «Китайский насосный завод», г.Катайск, Курганская обл.; 5. ОАО «Ливгидромаш», г.Ливны Орловской обл.; 6. НТЦ ООО «Гидротехника», г.Новосибирск; 7. ОАО «Ясногорский машзавод», г.Ясногорск, Тульская обл.; 8. ЗАО «Дозировочные заводы и системы», г.Тула; 9. 000 ПКФ «Линас», г.Москва; Ю.ОАО «ЛГМ», г.Москва; 11 .ОАО «Московский насосный завод», г.Москва; 12.3АО «Моснасосмаш», г.Москва; 13.ОАО «Вакуумаш», г.Казань; 83 и содержание его интересов к российским предприятиям машиностроительной отрасли: 1. Характеристика предприятия. 2. Цели инвестирования. 3. Анализ вариантов инвестирования/выбор партнера. 4. Основные трудности на стадии реализации проекта (что помешало/не дало возможности реализации проекта). 5. Удовлетворенность совместным проектом. 6. Анализ ошибок, недочетов в организации совместного проекта. В анкетировании приняли участие 24 иностранных предприятия: 1. Axel Larsson Industries АВ (Швеция); 2. AESSEAL (Великобритания); 3. Klaus Union GmbH Х+Ко (Германия); 4. THOMassen Compressions Systems (Нидерланды); 5. Allweiler AG (Германия); 6. Texcomp (Швейцария); 7. Dresser-Rand (Великобритания); 8. KSB AG (Германия); 9. Maveg-Industrieausruestungen GmbH (Германия); lO.Span Overseas Ltd (США); 1 l.Sandvik-MKTC (Великобритания); 12.Schmidt+Clemens GmbH (Германия); 13. Bran+Luebbe GmbH (Германия); 14. Man Ferrostaal AG (Германия); 15. Alldos Eichler GmbH (Германия); 16. Flowserve GmbH (Германия); 17. Lewa Dosiersysteme-Prozesspumpen (Германия); 18. Burgmann AG (Германия); 19. Prominent (Италия); 106 |