|
231 Для ответа на вопрос 2.2. «На что предусмотрены инвестиции» было предложено 4 варианта ответов автором анкеты и вариант -№5 свободный ответ: 1. реконструкцию существующего казахстанского производства для выпуска улучшенной продукции 0 респондентов 0%; 2. реконструкцию существующего производства для выпуска новой продукции 6 респондентов 25%; 3. создание нового производства по технологии иностранного инвестора -18 респондентов 75%; 4. расширение существующего казахстанского производства с целью наращивания мощностей по выпуску первоначальной продукции 0 респондентов 0%; 5. свой вариант ответа комментариев не получено. В соответствии с результатами, подавляющее большинство инвесторов в .казахстанские предприятия машиностроительной отрасли (75%) готовы инвестировать в новое производство и выпускать продукцию по своей, переданной новому совместному предприятию технологии. Часть респондентов готова осуществить реконструкцию существующего производства для выпуска новой продукции. На вопрос 2.3 о юридической форме совместного проекта, было предложено два варианта ответов от автора анкеты и вариант №3 -свободный ответ. 1. ТОО -11 респодентов (45,8%); 2. АО 3 респондента (12,5%); 3. Другое 10 участников (41,7%) затруднились с ответом, 7 из которых с пометкой («Не обсуждалось»). Таким образом, мы пришли к выводу, что на современном этапе наиболее перспективной юридической формой организации предприятий с прямыми иностранными инвестициями является Товарищество с ограниченной ответственностью. По нашему мнению, это связано с возможностью, в рамках Т00 непосредственно руководить, проводить решения через топ-менеджеров, а также, в известной степени, быть защищенным от нежелательной смены партнера. |
1.5. Основные направления сбыта продукции (указать страну, регион) Страны СНГ 1.6. Имеются ли дочерние предприятия, СП, другие формы участия в предприятиях других стран мира Нет Имеются ли инвестиции в РФ? Да Имеется ли сбытовая сеть в РФ? Да Есть ли намерение (рассматривалась ли возможность) осуществить инвестиции в Российскую Федерацию? 2 П'ели инвестирования 2.1. Фирма организовывает (намеревается, намеревалась организовать) производство в РФ с целью: 1. получение высокой нормы прибыли при создании нового предприятия и выпуска продукции 2. есть возможность привлечения сравнительно недорогой квалифицированной рабочей силы и некоторых других сравнительно дешевых видов сырья 3. дополнить технологическую цепочку уже существующих предприятий 4. создание производства на базе существующего потенциально эффективного российского производства с целью получения прибыли после ограниченных инвестиций в создание систем сбыта, маркетинга, систем учета и контроля (т.п.) 5. продвижение на российский рынок своей продукции: создание торгово-сбытовой сети, сборочных производств, сервисных производств, внедрение своих стандартов на российский рынок V 6. свой вариант ответа 2.2. Инвестиции предусмотрены (были предусмотрены) на: 1. реконструкцию существующего производства для выпуска улучшенной продукции 2. реконструкцию существующего производства для выпуска новой продукции 3. создание нового производства по технологии иностранного инвестора V 4. расширение существующего производства с целью наращивания мощностей по выпуску первоначальной продукции 108 сырья. Также у иностранных фирм, принимающих участие в анкетировании, есть желание продвигать на российский рынок свою продукцию путем создания торгово-сбытовой сети. (По результатам ответов на вопрос 1.8. нашей анкеты можно сделать вывод о том, что абсолютное большинство фирм начинают свою деятельность на территории Российской Федерации именно с создания торгово-сбытовой сети и на современном этапе такая форма присутствия остается превалирующей.) Цель получения высокой нормы прибыли путем создания нового предприятия и выпуска продукции ставят перед собой 8 респондентов (33,3%). О том, насколько данная цель достижима в современных российских условиях, мы сделаем вывод после анализа блоков 4 и 6 нашей анкеты. Для ответа на вопрос 2.2. «На что предусмотрены инвестиции» было предложено 4 варианта ответов автором анкеты и вариант №5 свободный ответ: 1. реконструкцию существующего российского производства для выпуска улучшенной продукции 0 респондентов 0%; 2. реконструкцию существующего производства для выпуска новой продукции 6 респондентов 25%; 3. создание нового производства по технологии иностранного инвестора 18 респондентов 75%; 4. расширение существующего российского производства с целью наращивания мощностей по выпуску первоначальной продукции 0 респондентов 0%; 5. свой вариант ответа комментариев не получено. В соответствии с результатами, подавляющее большинство инвесторов в российские предприятия машиностроительной отрасли (75%) готовы инвестировать в новое производство и выпускать продукцию по своей, переданной новому совместному предприятию технологии. Часть 117 респондентов готова осуществить реконструкцию существующего производства для выпуска новой продукции. На вопрос 2.3. о юридической форме совместного проекта, было предложено два варианта ответов от автора анкеты и вариант №3 свободный ответ. 1. 000 -11 респодентов (45,8%); 2. АО 3 респондента (12,5%); 3. Другое 10 участников (41,7%) затруднились с ответом, 7 из которых с пометкой («Не обсуждалось»). Таким образом, мы пришли к выводу, что на современном этапе наиболее перспективной юридической формой организации предприятий с прямыми иностранными инвестициями является Общество с ограниченной ответственностью. По нашему мнению, это связано с возможностью, в рамках ООО непосредственно руководить, проводить решения через топменеджеров, а также, в известной степени, быть защищенным от нежелательной смены партнера. Кроме того, у компании с юр.формой ООО нет обязательств по выплате дивидендов, а судьбу прибыли решают непосредственно участники общества на собрании Участников. На вопрос 2.4. о доле участия партнеров в уставном капитале СП, 17 анкетируемых предприятий (70,8%) ответили «50% на 50%», остальные 7 (29,2%) затруднились с ответом. Т.е. иностранный инвестор предлагает и рассчитывает на паритетное участие партнеров в проекте. В большинстве бесед, состоявшихся с представителями иностранных фирм, инвесторы настаивали на своей заинтересованности самими проектами в гораздо большей степени, чем размерами доли своего участия. 118 |