Проверяемый текст
Володина, Татьяна Владиславовна; Совершенствование механизма привлечения прямых иностранных инвестиций в российские предприятия машиностроительной отрасли (Диссертация 2006)
[стр. 232]

232 Кроме того, у компании с юр.формой Т00 нет обязательств по выплате дивидендов, а судьбу прибыли решают непосредственно участники общества на собрании Участников.
На вопрос 2.4 о доле участия партнеров в уставном капитале СП, 17 анкетируемых предприятий (70,8%) ответили «50% на 50%», остальные 7 (29,2%) затруднились с ответом.
Т.е.
иностранный инвестор предлагает и рассчитывает на паритетное участие партнеров в проекте.
В большинстве бесед, состоявшихся с представителями иностранных фирм, инвесторы настаивали на своей заинтересованности самими проектами в гораздо большей степени, чем размерами доли своего участия.

Изучение вариантов инвестирования выбор партнера Данный блок содержит 6 вопросов.
На вопрос 3.1 «Источники получения информации о
Казахстане: интересующем круге казахстанских хозяйствующих субъектов; состоянии дел и особенностях отдельных потенциальных партнеров; ходе подобных проектов других иностранных инвесторов в Казахстане другая необходимая информация».
Практически все предприятия отметили ответы «партнеры», «Визит в
Казахстан», «Информационные агентства), «Пресса), а также были названы: информация от партнеров, связанных с Казахстаном аналитические прогнозы ведущих мировых информационно-аналитических агентств относительно Казахстана Были комментарии о том, что казахстанские источники информации далеко не всегда могут предоставить подробную и достоверную о том или ином предприятии, о финансовой ситуации на предприятии, часто нет доступа к информации даже ознакомительного плана.
Исходя из вышеизложенного, мы можем сделать вывод о том, что несмотря на многолетние реформы и демократизацию экономики и общества, до сих пор нет достаточной открытости в сфере экономической информации, а в большинстве случаев отсутствует должное качество предоставляемой информации.
[стр. 96]

причины и цели инвестирования средств с другой.
Российскими предприятиями средства привлекаются в первую очередь в связи с необходимостью получения от партнера «ноу-хау» и технологического оборудования для создания новой технологической линии (целого производства).
Причем, в большинстве случаев, планируемое производство станет звеном в технологической цепочке уже существующих производств.
От российского партнера ожидается обеспечение земельным участком и оказание помощи в оформлении разрешительных документов, лицензий, общение с государственными органами.
4.1.3.
Изучение вариантов инвестирования/выбор партнера Данный блок содержит 6 вопросов.
На вопрос 3.1.
«Источники получения информации о:
• интересующем круге зарубежных фирм; • желании/нежелании отдельных иностранных компаний инвестировать в российские предприятия; • состоянии дел и особенностях отдельных потенциальных партнеров; • ходе подобных проектов на других российских предприятиях; • другая необходимая информация» получены следующие индивидуальные комментарии респондентов: • международные выставки • форумы • СМИ • специализированные журналы • каталоги • информация от партнеров по бизнесу 96

[стр.,118]

респондентов готова осуществить реконструкцию существующего производства для выпуска новой продукции.
На вопрос 2.3.
о юридической форме совместного проекта, было предложено два варианта ответов от автора анкеты и вариант №3 свободный ответ.
1.
000 -11 респодентов (45,8%); 2.
АО 3 респондента (12,5%); 3.
Другое 10 участников (41,7%) затруднились с ответом, 7 из которых с пометкой («Не обсуждалось»).
Таким образом, мы пришли к выводу, что на современном этапе наиболее перспективной юридической формой организации предприятий с прямыми иностранными инвестициями является Общество с ограниченной ответственностью.
По нашему мнению, это связано с возможностью, в рамках ООО непосредственно руководить, проводить решения через топменеджеров, а также, в известной степени, быть защищенным от нежелательной смены партнера.
Кроме того, у компании с юр.формой ООО нет обязательств по выплате дивидендов, а судьбу прибыли решают непосредственно участники общества на собрании Участников.
На вопрос 2.4.
о доле участия партнеров в уставном капитале СП, 17 анкетируемых предприятий (70,8%) ответили «50% на 50%», остальные 7 (29,2%) затруднились с ответом.
Т.е.
иностранный инвестор предлагает и рассчитывает на паритетное участие партнеров в проекте.
В большинстве бесед, состоявшихся с представителями иностранных фирм, инвесторы настаивали на своей заинтересованности самими проектами в гораздо большей степени, чем размерами доли своего участия.

118

[стр.,119]

4.2.3.
Изучение вариантов инвестирования/выбор партнера Данный блок содержит 6 вопросов.
На вопрос 3.1.
«Источники получения информации о
России; интересующем круге российских хозяйствующих субъектов; состоянии дел и особенностях отдельных потенциальных партнеров; ходе подобных проектов других иностранных инвесторов в России; -другая необходимая информация».
Практически все предприятия отметили ответы «партнеры», «Визит в
Россию», «Информационные агентства», «Пресса», а также были названы: ■ информация от партнеров, связанных с Россией; ■ аналитические прогнозы ведущих мировых информационноаналитических агентств относительно России.
Были комментарии о том, что российские источники информации далеко не всегда могут предоставить подробную и достоверную о том или ином предприятии, о финансовой ситуации на предприятии, часто нет доступа к информации даже ознакомительного плана.
Исходя из вышеизложенного, мы можем сделать вывод о том, что несмотря на многолетние реформы и демократизацию экономики и общества, до сих пор нет достаточной открытости в сфере экономической информации, а в большинстве случаев отсутствует должное качество предоставляемой информации.

В вопросе 3.2.
предприятию предложено оценить (негативно или позитивно) общеэкономические факторы, влияющие на принятие решения об инвестировании в РФ.
Оценки распределились следующим образом: 1.
Уровень инфляции оценили позитивно 10 фирм (41,7%), негативно 14 фирм (58,3%).
119

[Back]