232 Кроме того, у компании с юр.формой Т00 нет обязательств по выплате дивидендов, а судьбу прибыли решают непосредственно участники общества на собрании Участников. На вопрос 2.4 о доле участия партнеров в уставном капитале СП, 17 анкетируемых предприятий (70,8%) ответили «50% на 50%», остальные 7 (29,2%) затруднились с ответом. Т.е. иностранный инвестор предлагает и рассчитывает на паритетное участие партнеров в проекте. В большинстве бесед, состоявшихся с представителями иностранных фирм, инвесторы настаивали на своей заинтересованности самими проектами в гораздо большей степени, чем размерами доли своего участия. Изучение вариантов инвестирования выбор партнера Данный блок содержит 6 вопросов. На вопрос 3.1 «Источники получения информации о Казахстане: интересующем круге казахстанских хозяйствующих субъектов; состоянии дел и особенностях отдельных потенциальных партнеров; ходе подобных проектов других иностранных инвесторов в Казахстане другая необходимая информация». Практически все предприятия отметили ответы «партнеры», «Визит в Казахстан», «Информационные агентства), «Пресса), а также были названы: информация от партнеров, связанных с Казахстаном аналитические прогнозы ведущих мировых информационно-аналитических агентств относительно Казахстана Были комментарии о том, что казахстанские источники информации далеко не всегда могут предоставить подробную и достоверную о том или ином предприятии, о финансовой ситуации на предприятии, часто нет доступа к информации даже ознакомительного плана. Исходя из вышеизложенного, мы можем сделать вывод о том, что несмотря на многолетние реформы и демократизацию экономики и общества, до сих пор нет достаточной открытости в сфере экономической информации, а в большинстве случаев отсутствует должное качество предоставляемой информации. |
причины и цели инвестирования средств с другой. Российскими предприятиями средства привлекаются в первую очередь в связи с необходимостью получения от партнера «ноу-хау» и технологического оборудования для создания новой технологической линии (целого производства). Причем, в большинстве случаев, планируемое производство станет звеном в технологической цепочке уже существующих производств. От российского партнера ожидается обеспечение земельным участком и оказание помощи в оформлении разрешительных документов, лицензий, общение с государственными органами. 4.1.3. Изучение вариантов инвестирования/выбор партнера Данный блок содержит 6 вопросов. На вопрос 3.1. «Источники получения информации о: • интересующем круге зарубежных фирм; • желании/нежелании отдельных иностранных компаний инвестировать в российские предприятия; • состоянии дел и особенностях отдельных потенциальных партнеров; • ходе подобных проектов на других российских предприятиях; • другая необходимая информация» получены следующие индивидуальные комментарии респондентов: • международные выставки • форумы • СМИ • специализированные журналы • каталоги • информация от партнеров по бизнесу 96 респондентов готова осуществить реконструкцию существующего производства для выпуска новой продукции. На вопрос 2.3. о юридической форме совместного проекта, было предложено два варианта ответов от автора анкеты и вариант №3 свободный ответ. 1. 000 -11 респодентов (45,8%); 2. АО 3 респондента (12,5%); 3. Другое 10 участников (41,7%) затруднились с ответом, 7 из которых с пометкой («Не обсуждалось»). Таким образом, мы пришли к выводу, что на современном этапе наиболее перспективной юридической формой организации предприятий с прямыми иностранными инвестициями является Общество с ограниченной ответственностью. По нашему мнению, это связано с возможностью, в рамках ООО непосредственно руководить, проводить решения через топменеджеров, а также, в известной степени, быть защищенным от нежелательной смены партнера. Кроме того, у компании с юр.формой ООО нет обязательств по выплате дивидендов, а судьбу прибыли решают непосредственно участники общества на собрании Участников. На вопрос 2.4. о доле участия партнеров в уставном капитале СП, 17 анкетируемых предприятий (70,8%) ответили «50% на 50%», остальные 7 (29,2%) затруднились с ответом. Т.е. иностранный инвестор предлагает и рассчитывает на паритетное участие партнеров в проекте. В большинстве бесед, состоявшихся с представителями иностранных фирм, инвесторы настаивали на своей заинтересованности самими проектами в гораздо большей степени, чем размерами доли своего участия. 118 4.2.3. Изучение вариантов инвестирования/выбор партнера Данный блок содержит 6 вопросов. На вопрос 3.1. «Источники получения информации о России; интересующем круге российских хозяйствующих субъектов; состоянии дел и особенностях отдельных потенциальных партнеров; ходе подобных проектов других иностранных инвесторов в России; -другая необходимая информация». Практически все предприятия отметили ответы «партнеры», «Визит в Россию», «Информационные агентства», «Пресса», а также были названы: ■ информация от партнеров, связанных с Россией; ■ аналитические прогнозы ведущих мировых информационноаналитических агентств относительно России. Были комментарии о том, что российские источники информации далеко не всегда могут предоставить подробную и достоверную о том или ином предприятии, о финансовой ситуации на предприятии, часто нет доступа к информации даже ознакомительного плана. Исходя из вышеизложенного, мы можем сделать вывод о том, что несмотря на многолетние реформы и демократизацию экономики и общества, до сих пор нет достаточной открытости в сфере экономической информации, а в большинстве случаев отсутствует должное качество предоставляемой информации. В вопросе 3.2. предприятию предложено оценить (негативно или позитивно) общеэкономические факторы, влияющие на принятие решения об инвестировании в РФ. Оценки распределились следующим образом: 1. Уровень инфляции оценили позитивно 10 фирм (41,7%), негативно 14 фирм (58,3%). 119 |