|
Таким образом, сложность и многогранность понятия эффективности производства крайне затрудняют выработку единого показателя для его оценки. По-видимому, необходима все же комплексная система показателей, где получила бы отражение как общая, так и отраслевая эффективность. В современной иностранной экономической литературе экономическая эффективность трактуется как взаимосвязь «затраты выпуск». «Общество стремится использовать свои редкие ресурсы эффективно, то есть оно желает получить максимальное количество полезных товаров и услуг, произведенных из его ограниченных ресурсов»7, пишут Макконел К.Р. и Брю С.Н.. Аналогичные или близкие по смыслу определения эффективности даются Р. Пиндайком и Д. Рубинфельдом8, К. Эклундом , В. Леонтьевым 0и др. По словам основоположника «теории эффективности» Г. Эмерсона «эффективность — это основа хозяйственной деятельности и установления заработной платы... Эффективность достигается тогда, когда нужная вещь сделана наилучшим образом, подходящим работником в нужном месте в нужное время» . Характеризуя это утверждение, У. Джек Дункан заметил, 1О что «никогда раньше идея эффективности не была выражена более четко» . Действительно, в таком простом по содержанию определении выделены * временной, пространственный и функциональные аспекты деятельности. Приведенное определение эффективности Г. Эмерсона является очень емким и в нем, пожалуй, впервые указывается на двойственный характер понимания эффективности. Спустя полвека после Эмерсона, П. Друкер резюмирует, что эффективность можно понимать двояко. В первом случае эффективность — это («doing right thing») делать нужные вещи, а во втором это («doing the Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика. Издание 14-е. —М.: Инфра-М, в 2-х т., 1999, Т.1, С.65. 8Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика. Пер. с англ. -М .: изд-во «Дело», 2001, С.68 9Эклунд К. Эффективная экономика — шведская модель / К. Эклунд. — М., «Инфра-М», 2001, С.29 10Леонтьев В.В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты, политика. М., 1990. С. 11-15. 11Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности. М.: Экономика.1992. С.73 12Дункан У.Джек. Основополагающие идеи в менеджменте. М.: изд-во «Дело», С.112 16 |
Отечественные экономисты выдвигают и другие критерии эффективности. Так А.С. Либкинд, О.Ф. Лопатина критерием эффективности считают рост валового производства, валового и чистого дохода, экономию затрат труда и материальных ресурсов, рост производства и национального дохода в расчете на одного человека, на единицу совокупных затрат. [60, 61] Таким образом, сложность и многогранность понятия эффективности производства крайне затрудняют выработку единого показателя для его оценки. По-видимому, необходима все же комплексная система показателей, где получила бы отражение как общая, так и отраслевая эффективность. В современной иностранной экономической литературе экономическая эффективность трактуется как взаимосвязь «затраты выпуск». «Общество стремится использовать свои редкие ресурсы эффективно, то есть оно желает получить максимальное количество полезных товаров и услуг, произведенных из его ограниченных ресурсов», пишут Макконсл К.Р. и Брю С.Н. [62] Аналогичные или близкие по смыслу определения эффективности даются Р. Пиндайком и Д. Убенфельдом [98], К. Эклундом [145], В. Леонтьевым [59] и др. По словам основоположника «теории эффективности» Эмерсона Г. «эффективность это основа хозяйственной деятельности и установления заработной платы... Эффективность достигается тогда, когда нужная вещь сделана наилучшим образом, подходящим работником в нужном месте в нужное время» [146]. Характеризуя это утверждение, У. Джек Дункан заметил, что «никогда раньше идея эффективности не была выражена более четко» [45]. Действительно, в таком простом по содержанию определении выделены временной, пространственный и функциональные аспекты деятельности. Приведенное определение эффективности Г. Эмерсона является очень емким и в нем, пожалуй, впервые указывается на двойственный характер понимания эффективности. Спустя полвека после Эмерсона, П. Друкер [43] резюмирует, что эффективность можно понимать двояко. В первом случае эффективность это («doing right thing») делать нужные вещи, а во втором это («doing the right thing») правильно создавать нужные вещи. Следовательно, эффективность функциониро |