Проверяемый текст
Дыкин Анатолий Петрович. Совершенствование процесса сбора половы при комбайновой уборке сои (Диссертация 2009)
[стр. 34]

34 Собрать ценный кормовой продукт полову с применением универсальных приспособлений ГТУН-5, ПУН-6 также не представляется возможным из-за причин, указанных выше.
Хотя при этом потребность в транспортных средствах сокращается почти вдвое и производительность зерноуборочных комбайнов снижается на 8-10%, что в условиях сжатых сроков уборки сои крайне нежелательно.
Во
ВНИИ сои и в ДальНИИМЭСХ (г.
Благовещенск) проводились исследования по уборке сои с обработкой всего биологического урожая на стационарном пункте [106].
Для решения этой задачи был использован опыт исследований,
проводимых в СибИМЭ, где разработаны и изготовлены технические средства для среза, транспортировки массы с поля, разбора и подачи ее на обмолот.
Для скашивания и подачи соевой массы в транспортное средство была доработана полевая машина, разработанная и сконструированная в СибИМЭ (рис.

1.5).
Показатели потерь зерна за полевой машиной определялись в сравнении с комбайновой уборкой в ОПХ ВНИИ сои того же участка.
Для обмолота скошенной соевой массы на стационаре была смонтирована технологическая линия по вымолоту семян и
обработке незерновой части урожая (рис.
1.6).
Линия оборудована специальными рабочими органами.

Дтя разбора соевой скирды и подачи ее на обмолот был изготовлен питатель-дозатор.
Однако данная технология
не нашла применения в хозяйствах.
Причинами, сдерживающими ее внедрение, являются:
1.Большие первоначальные капиталовложения.
2.
Несовершенная в работе полевая машина, имеющая низкую производительность.
3.
Технологическая линия требующая доработки в разборе неизмельченной массы из скирды и равномерной подачи в молотилку.
4.
Необходимость в дополнительном выделении транспортных средств.
[стр. 29]

1.
Не вся соевая солома пригодна к скармливанию без дополнительных затрат; 2.
Полова теряется полностью; 3.
Малая мощность валка, требует увеличения в 2-3 раза; 4.
Теряется до 20% соломы, так как валок лежит на земле, связность соломы плохая, а при опускании подборщика солома сильно загрязняется землей; 5.
Возникает дополнительная потребность в тракторах типа МТЗ и пресс-подборщиках.
Поточная технология уборки незерновой части урожая сои также не нашла применения в Амурской области и к ее недостаткам следует отнести: 1.
Потребность в большом количестве дополнительных транспортных средств, как колесных тракторов класса 14 кН и болынеобъемиых прицепов 2ПТС-4-887А, которые практически отсутствуют; 2.
Снижение производительности зерноуборочных комбайнов на 1720% (по данным исследователя Ю.А.
Пугачева); 3.
Отсутствие универсальных приспособлений типа ПУН-5, которые кроме того, еще недостаточно измельчают, что требует дополнительных затрат; 4.
При повышенной влажности затраты резко возрастают, а возможности их применения снижаются.
Собрать ценный кормовой продукт — полову с применением универсальных приспособлений
ПУН-5, ПУН-6 также не представляется возможным из-за причин, указанных выше.
Хотя при этом потребность в транспортных средствах сокращается почти в двое и производительность зерноуборочных комбайнов снижается на 8-10%, что в условиях сжатых сроков уборки сои крайне нежелательно.
В
Дальневосточном НИПТИМЭСХ (г.
Благовещенск) ведутся исследования по уборке сои с обработкой всего биологического урожая на стационарном пункте [89].
Для решения этой задачи был использован опыт исследований,
прово29

[стр.,30]

димых в СибИМЭ, где разработаны и изготовлены технические средства для среза, транспортировки массы с поля, разбора и подачи ее на обмолот.
Для скашивания и подачи соевой массы в транспортное средство была доработана полевая машина, разработанная и сконструированная в СибИМЭ (рис.

1.2.3).
Показатели потерь зерна определялись за полевой машиной в сравнении с комбайновой уборкой в ОПХ ВНИИ сои того же участка.
30 Рис.
1.2.3.
Схема полевой машины для скашивания и сбора в транспортное средство всего биологического урожая сои, где: 1 жатка; 2 наклонная камера; 3 транспортер; 4, 5 верхний и нижний кожуха; 6 ведущий вал; 7 натяжной вал; 8 планки; 9 привод вентиляторов; 10 воздуховод; 11 приемная камера; 12 материалопровод; 13 прицепной брус; 14 прицеп Для обмолота скошенной соевой массы на стационаре была смонтирована технологическая линия по вымолоту семян и обработки незерновой части урожая (рис.
1.2.4).
Линия оборудована специальными рабочими органами.

Для разбора соевой скирды и подачи ее на обмолот был изготовлен питательдозатор.
Однако данная технология
находится еще в стадии исследования и не нашла применения в хозяйствах.
Причинами, сдерживающими ее внедрение, являются:

[Back]