|
45 Надежность технологического процесса повышается образованием пневмосмеси с забором воздуха из внешней среды непосредственно на входе вентилятора 3 через окно 2, размещенные в соединительном элементе желобчатого кожуха 1 вентилятора 3. Половоподаватель подает полову в дополнительный бункер, устанавливаемый на комбайне, а солома подается в копнитель. Вторая схема уборки незерновой части урожая отличается тем, что солому, поступающую с соломотряса, измельчают измельчающим устройством и разбрасывают по полю, а полову собирают в отдельно агрегатированную прицепную тележку. Различными технологиями уборки сои, в том числе уборки незерновой части урожая сои, в Амурской области занимались многие ученые [10, 64, 87, 88,89,90,91,92, 93, 96, 100]. Однако процессы уборки все еще носят местный характер, нет рекомендации выбора оптимальной технологии, наиболее ценная ее часть соевая полова не собирается, а затраты на уборку незерновой части продолжают занимать значительную часть в структуре возделывания и уборки сои по сложившейся технологии (рис. 1.14, 1.15, 1.16, 1.17). Рис. 1.14. Структура затрат труда при уборке биологического урожая сои: I скашивание, обмолот и транспортировка бобов сои; II сбор и подготовка к использованию незерновой части урожая сои Так, затраты труда на сбор незерновой части урожая сои в общей структуре затрат на уборку всего биологического урожая составляют 80,7%. Высоки приведенные затраты по сбору и подготовке к использованию незерновой части урожая сои (рис. 1.15) 50,6%. Кроме того, трудоемкость комбайновой уборки приводит к несвоевременной обработке полей: не вся почва, освобожденная от |
вентилятора 3 через окно 2, размещенные в соединительном элементе желобчатого кожуха 1 вентилятора 3. Половоподаватель подает полову в дополнительный бункер, устанавливаемый на комбайне, а солома подается в копнитель. Вторая схема уборки незерновой части урожая отличается тем, что солому, поступающую с соломотряса, измельчают измельчающим устройством и разбрасывают по полю, а полову собирают в отдельно агрегатированную прицепную тележку. Различными технологиями уборки сои, в том числе уборки незерновой части уряжая сои, в Амурской области занимались В.Ф. Кузин [60], М.М. Присяжный [88, 89], С.П. Присяжная [83, 84, 85, 86, 87, 88], В.И. Безруков, Д.П. Масленников [10], М.В. Раздобреева [96], Ю.А. Пугачев [92]. Однако процессы уборки все еще носят местный характер, нет рекомендации выбора оптимальной технологии, наиболее ценная ее часть соевая полова не собирается, а затраты на уборку незерновой части продолжают занимать значительную часть в структуре возделывания и уборки сои по сложившейся технологии (рис. 1.2.6, 1.2.9, 1.2.10, 1.2.11, 1.2.12, 1.2.13, 1.2.14). 39 Рис. 1.2.11. Структура затрат труда при уборке биологического урожая сои: I скашивание, обмолот и транспортировка бобов сои; И сбор и подготовка к использованию незерновой части урожая сои Так, затраты труда на сбор незерновой части урожая сои в общей структуре затрат на уборку всего биологического урожая составляют 80,7%. Высоки приведенные затраты (рис. 1.2.10) 50,6%. Кроме того, трудоемкость комбайновой уборки приводит к несвоевременной обработке полей: не вся почва, освобожденная от пожнивных остатков, вспахивается осенью, снижая, таким об |