|
63 Зависимость подачи шнека от частоты вращения и дифференциального коэффициента заполнения представлена на рисунке 2.5. Из анализа рисунка 2.5 видно, что при перемещении соломы рост подачи происходит до 20,93 рад/с, а затем отмечается ее снижение. Величину снижения подачи определяем коэффициентом подачи шнека kn, как отношение фактической подачи к его теоретической. kn__ 1 1 факт п (2.2.10) те орет Подача горизонтального шнека повышается в 1,8 раза в зависимости от повышения частоты вращения и для обеспечения перемещения соломы с урожайностью зерна 2,0 т/га необходимо обеспечить горизонтальному шнеку угловую скорость не менее 20,93 рад/с. з•а Ж «= 2,5 20 1 2х 3 2 1.5 20 1 10 го 1 0,5 «С о с О -А----' А •— при Кп=0,50 ■* при Кп=0,55 — А ~ при Кп=0,60 -■ при Кп=0,65 10,46 15,7 20,93 26,1 Угловая скорость, и), радА: Рис. 2.5. Зависимость подачи соломы шнеком (11) от угловой скорости (со) и коэффициента подачи шнека (кп) Для обеспечения заданных кинематических параметров шнека определяем потребляемую мощность N. N Мощность N и удельная энергоемкость — зависят от частоты вращения и угла наклона шнека. Так как в нашем случае рассматривается горизонтальный |
60 диаметр вала определяем из расчета — =3 ■** 4 и тогда dB = 0,06 м. d в При разработанной форме корытообразного шнека, установленных диаметрах шнека и вала, и шага шнека для перемещения половы (рис. 2.2.3) проведены соответствующие расчеты с целью выявления обеспечения заданной подачи винтового транспортера перемещения половы во всасывающий половопровод с расчетным поступлением половы при работе комбайна и при разной урожайности сои. На подачу шнека существенное влияние оказывает кроме схемы процесса работы и конструкции узлов, коэффициент трения половы. С увеличением его, а также частоты вращения шнека, подача снижается, с учетом коэффициента отставания, так как увеличивается тормозящее действие груза, за счет повышения влажности половы, а также действия центробежной силы, отбрасывающей полову к кожуху. При коэффициенте заполнения шнека меньше единицы происходит увеличение скорости вхождения половы во всасывающий половопровод при сходе ее с последнего витка шнека. Зависимость подачи шнека от частоты вращения и дифференциального коэффициента заполнения представлена на рисунке 2.2.4. Из анализа рисунка 2.2.4 видно, при перемещении половы рост подачи происходит до 3,7 с'1, а затем отмечается ее снижение. Величину снижения подачи определяем коэффициентом подачи шнека kn, как отношение фактической подачи к его теоретической: D пфакт птеорет (2.10) Подача горизонтального шнека повышается в 1,8 раза в зависимости от повышения частоты вращения и для обеспечения перемещения половы с урожайностью зерна 1,0-2,5 т/га необходимо обеспечить горизонтальному шнеку частоту вращения не менее 3,7 с*1. 61 = 1,7 2 2,3 2,7 3 3,3 3,7 4 4,3 Частота вращения, с'1 Рис. 2.2.4. Зависимость подачи половы шнеком (П) от частоты вращения (П) и дифференциального коэффициента заполнения (кц): 1 кп = 0,50; 2 кц = 0,55; 3 кп = 0,60; 4 кц = 0,65 Для обеспечения заданных кинематических параметров шнека определяем потребляемую мощность N. Мощность N и удельная энергоемкость — зависят от частоты вращения и угла наклона шнека. Так как в нашем случае рассматривается горизонтальный шнек, в котором у = 0, тогда энергоемкость процесса транспортирования растет с повышением частоты вращении винта шнека, обеспечивающего подачу половы во всасывающий пневмополовопровод. В процессе работы шнека расходуется мощность N на преодоление сопротивлений: N на трение половы о желоб, Вт; N2 на трение половы о винт, Вт; |