Проверяемый текст
Прудникова Ольга Николаевна. Философский анализ нормативных механизмов регуляции социума (Диссертация 2002)
[стр. 54]

54 возбуждения иска и его судейского разрешения.
Завладев правым берегом Тибра, римляне, несмотря на неудачи, вели упорную борьбу за господство над всей Италией.
И им это
удалось.
В результате 2-й Латинской войны и самнитских войн Рим уже в IV в.
до н.
э.
подчинил себе сначала всю Среднюю Италию, а затем (к сер.
III в.
до н.
э.) и Южную.
При всем том Рим оставался тем, чем был -республикой, как и прежде аристократической.
Во главе Рима по-прежнему стояли центуриантные комиции и плебейские сходки, затем сенат.
Из магистратур оставались, как и в прежние времена, консулы, преторы и народные трибуны.
Все они избирались народными собраниями сроком на год и были ответственны за свои действия по истечении срока полномочий.
Держась принципа коллегиальности магистратур, римляне избирали ежегодно двух консулов, двух (а затем' и более) преторов, плебеи же нескольких народных трибунов.
Магистраты (начальники) по общему правилу не вмешивались один в дела другого, но за одним исключением: если, скажем, консул находил, что распоряжение его коллеги неверно и вредно, он мог приостановить его своим «вето».
Из этого следовало, что магистраты должны были советоваться между собой, прежде чем решаться на какую-нибудь важную меру (приказ).

Консулы занимались всеми первостепенными делами по гражданской и военной части, а во время войны один из них оставался в Риме, другой командовал войском.

Прегоры, приобретшие значение самостоятельной магистратуры (IV в.
до н.
э.), занимались, как мы уже видели, судебными спорами.
По своему значению претура следовала за консулатом.
Начиная с 111-11 вв.
до н.
э.
преторы станут толкователями права и его творцами.
Каждый раз, вступая в должность, претор
издавал эдикт, занесенный на побеленную доску, выставленную на Форуме.
Эдиктами преторы объявляли о том, что они будут защищать из гражданских исков и что
не получит защиты.
Благодаря преторам и в соответствии с велениями времени, римский судебный процесс становится
[стр. 86]

86 свидетелей рассматривал представленные доказательства, если они были, и выносил решение.
Оно было окончательным, ибо ни апелляции, ни кассации древнейшее право Рима не знало.
С течением времени легисакционный процесс вытеснялся простым (бесформальным) формулярным процессом, в котором решающая роль принадлежала претору, его формуле, бывшей юридической основой для возбуждения иска и его судейского разрешения.
Завладев правым берегом Тибра, римляне, несмотря на неудачи, вели упорную борьбу за господство над всей Италией.
И им это
удаюсь.
В результате 2-й Латинской войны и самнитских войн Рим уже в IV в.
до н.
э.
подчинил себе сначала всю Среднюю Италию, а затем (к сер.
III в.
до н.
э.) и Южную.
При всем том Рим оставался тем, чем был -республикой, как и прежде аристократической.
Во главе Рима по прежнему стояли центуриантные комиции и плебейские сходки, затем сенат.
Из магистратур оставались, как и в прежние времена, консулы, преторы и народные трибуны.
Все они избирались народными собраниями сроком на год и были ответственны за свои действия по истечении срока полномочий.
Держась принципа коллегиальности магистратур, римляне избирали ежегодно двух консулов, двух (а затем и более) преторов, плебеи же нескольких народных трибунов.
Магистраты (начальники) по общему правилу не вмешивались один в дела другого, но за одним исключением: если, скажем, консул находил, что распоряжение его коллеги неверно и вредно, он мог приостановить его своим «вето».
Из этого следовало, что магистраты должны были советоваться между собой, прежде чем решаться на какую нибудь важную меру (приказ).


[стр.,87]

87 Консулы занимались всеми первостепенными делами по гражданской и военной части, а во время войны один из них оставался в Риме, другой командовал войском.
Преторы, приобретшие значение самостоятельной магистратуры (IV в.
до н.
э.), занимались, как мы уже видели, судебными спорами.
По своему значению претура следовала за консулатом.
Начиная с 111-11 вв.
до н.
э.
преторы станут толкователями права и его творцами.
Каждый раз, вступая в должность, претор
издавая эдикт, занесенный на побеленную доску, выставленную на Форуме.
Эдиктами преторы объявляли о том, что они будут защищать из гражданских исков и что
нс получит защиты.
Благодаря преторам и в соответствии с велениями времени, римский судебный процесс становится
формулярным, то есть определяемым формулой претора, его волей, его отношением к рассматриваемому иску.
Законы XI Таблиц, хоть и сохраняются как священный завет, отступают на задний план перед тем, что предписывает судье претор, в свою очередь опирающийся на веления «доброй совести» и «справедливости», то есть нравственные категории, которым придается значение авторитарного начала, корректирующего старое право с позиций, диктуемых новыми правоотношениями.
Сентеции преторов и римских юристов с очевидностью обнаруживают стремление к приспособлению древнего, архаического права к экономическим, социальным, моральным, политическими требованиям позднее республики с ес все более развивающимися товарными отношениями, кредитом, договорным правом (обязательным) и т.д.
Отсюда идет то самое римское право, которому предстояла долгая жизнь в качестве непременного элемента европейской цивилизации.
Важную роль в политической жизни Рима играла и коллегия цензоров.
Она состояла из 5 человек и избиралась на 5 лет.
Цензоры должны были

[Back]