|
мотивировалась поисками такой формулировки предписания, которую дал бы в изменившихся условиях сам справедливый законодатель. Принятие правовой практикой новой интерпретации (прежде всего, в силу ес аргументированности и авторитета ее автора) означало признание ее содержания в качестве новой нормы права, а именно нормы щз см1е (цивильного права), которое охватывало, кроме того, также обычное право, законодательство народных собраний ]и<> Ьопогапшп (преторское право). Правопреобразующая деятельность юристов обеспечивала взаимосвязь различных источников римского нрава и содействовала ' сочетанию стабильности и гибкости в дальнейшем его развитии и обновлении. Своего расцвета римская юриспруденция достигает в последний период республики, и особенно в первые два с половиной века империи. Уже первые императоры (принцепсы) стремились заручиться поддержкой влиятельной юриспруденции и по возможности подчинить ее своим интересам. В этих целях выдающиеся юристы уже со времени правления Августа получили специальное право давать ответы от имени императора 0из гезропс!епсН). Такие ответы пользовались большим авторитетом и постепенно (по мере укрепления власти принцепса, который вначале не был законодателем) стали обязательными для судей, а в III веке на отдельные положения юристовклассиков ссылались как на текст самого закона. Деятельность римских юристов была по преимуществу направлена на удовлетворение нужд правовой практики и приспособление действующих норм права к изменяющимся потребностям правового общения. Вместе с тем в своих комментариях и ответах по конкретным делам, а также в сочинениях учебного профиля (институции и т.д.) они разрабатывали и целый ряд общетеоретических положений. Правда, к формулированию общеправовых принципов и определений римские юристы подходили весьма осторожно, отдавая предпочтение детальной и филигранной разработке конкретных правовых вопросов и лишь па этой основе делая те или иные обобщения. Право народов, как его понимали римские юристы, включало в себя как 58 |
92 В середине II пека до н. э. значительный вклад в развитие юриспруденции, особенно гражданского права, внесли М. Манилий, П. Муций Сцевола и М. Юний Брут. Первый комментарий к прсторскому эдикту написал Сервий Сульпиций Руф (консул 51 г. до н. э.). Его ученик А. Офилий был автором многих книг по гражданскому праву и впервые составил подробный комментарий к преторскому эдикту. Деятельность юристов по разрешению правовых вопросов включала в себя: гезропс!еге ответы на юридические вопросы частных лиц, 2) сауеге сообщение нужных формул и помощь при заключении сделок, 3) а§еге сообщение формул для ведения дела в суде. Причем юристы оформляли свое мнение по делу в виде письменного обращения к судьям или в виде протокола, который содержат устную консультацию и составлялся при свидетелях. Опираясь на источники действующего права (обычное право, Законы XII таблиц, законодательство народных собраний, эдикты магистратов, сенатусконсульты и конституции императоров), юристы при разборе тех или иных дел интерпретировали существующие правовые нормы в духе их соответствия требованиям справедливости (ае^и^^а5), а в случае коллизий зачастую изменяли старую норму с учетом новых представлений о справедливости и справедливом праве (аесцдит ]из) . Подобная правопреобразующая (и нередко правообразующая) интерпретация юристов мотивировалась поисками такой формулировки предписания, которую дат бы в изменившихся условиях сам справедливый законодатель. Принятие правовой практикой новой интерпретации (прежде всего, в силу ее аргументированности и авторитета ее автора) означаю признание ее содержания в качестве новой нормы права, а именно нормы )из ауйе (цивильного права), которое охватываю, кроме того, также обычное право, законодательство народных собраний )из Ьопогапит (прегорскос право). 93 Правопреобразующая деятельность юристов обеспечивала взаимосвязь различных источников римского права и содействовала сочетанию стабильности и гибкости в дальнейшем его развитии и обновлении. Своего расцвета римская юриспруденция достигает в последний период республики, и особенно в первые два с половиной века империи. Уже первые императоры (принцспсы) стремились заручиться поддержкой влиятельной юриспруденции и по возможности подчинить ее своим интересам. В этих целях выдающиеся юристы уже со времени правления Августа получили специальное право давать ответы от имени императора (*из гезропбепей). Такие ответы пользовались большим авторитетом и постепенно (по мере укрепления власти принцепса, который вначале не был законодателем) стали обязательными для судей, а в III веке на отдельные положения юристовклассиков ссылались как на текст самого закона. Со второй половины III века намечается упадок римской юриспруденции, в значительной мере связанный с тем. Что приобретение императорами законодательной власти прекратило правотворческую деятельность юристов. Со времен Диоклетиана императоры, получив неограниченную законодательную власть, перестали давать юристам Зиз гезропбепсИ. Правда, положения юристов классического периода сохраняли свой авторитет и в новых условиях. Из большого числа известных юристов классического периода наиболее выдающимися были Гай (II в.), Папиниан (II III вв.), Павел (II III) вв., Ульпиан (И Швв.) и Модестин (II III вв.). Специальным законом Валентиана III (426 г.) положениям этих пяти юристов была придана законная сила. Деятельность римских юристов была по преимуществу направлена на удовлетворение нужд правовой практики и приспособление действующих 94 норм права к изменяющимся потребностям правового общения. Вместе с тем в своих комментариях и ответах по конкретным делам, а также в сочинениях учебного профиля (институции и т.д.) они разрабатывали и целый ряд общетеоретических положений. Правда, к формулированию общеиравовых принципов и определений римские юристы подходили весьма осторожно, отдавая предпочтение детальной и филигранной разработке конкретных правовых вопросов и лишь на этой основе делая те или иные обобщения. Отсюда известное изречение «всякое определение опасно», восходящее к положению юриста I II вв. Яволена: «В цивильном праве всякое определение, чревато опасностью, ибо мало случаев, когда оно не может быть опрокинуто». Такая осторожность в формулировке общих положений (правил, ге§и!ае) диктовалась также и тем, что подобные обобщения юристов (правила) приобретали значение общих иравоположений (правовых норм, правил и принципов), т.е. непосредственное практически правовое значение теоретических формулировок было велико и требовало большой предусмотрительности от юристов. Право народов, как его понимали римские юристы, включало в себя как правила межгосударственных отношений, так и нормы имущественных и иных договорных отношений римских граждан с неримлянами (перегринами). В своей значительной части это право народов создавалось посредством эдиктов магистратов, обладавших правом юрисдикции в отношении перефинов, а также императорских конституций и правотворческой деятельности юристов. Все это обеспечило взаимодействие и взаимовлияние норм цивильного права и права народов, превращение последнего в такую ветвь римского права, которая защищала политические позиции Римского государства и частные интересы римлян в их отношениях с исримскими народами и отдельными лицами. |