|
преступности, и, хотя ее отмена и является допустимой, она должна иметь достаточное криминологическое обоснование. Неоднократность преступлений является показателем повышенной общественной опасности личности виновного. Повышенная общественная опасность лиц, неоднократно совершающих преступления, проявляется в том, что в их сознании сформировалась наклонность к совершению преступлений. Именно наклонность к совершению преступлений, которая при многократном повторении преступных действий может перерасти в привычку к преступному поведению, является основанием повышенной ответственности лиц, неоднократно совершивших преступления.1 Таким образом, необходимо в рамках Общей части УК предусмоареть специальные правила назначения наказания при неоднократности преступлений. Это будет способствовать усилению наказания за неоднократность преступлений с учетом опасности содеянного и более справедливому решению вопроса об усилении ответственности лиц, совершивших несколько преступлений. Б, Систематичность преступлений. Теории уголовного права также известны и иные разновидности реальной совокупности, которые хотя и не получили законодательного закрепления, но тем не менее их уяснение является достаточно важным для овладения веем комплексом знаний института множественности. К этим формам относятся систематичность и совершение преступления в виде промысла. Систематичность преступлений, как и совершение преступления в виде промысла в практике судебных органов встречаются довольно редко. 1Филимонов В.Д. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников. Томск, 1973. С. 47. |
158 обходимо учитывать следующее. Основания уголовной ответственности для лиц, неоднократно совершавших преступления, и лиц, совершивших преступление впервые, не могут быть различны. Разница заключается лишь в том, что при повторении преступлений помимо оснований уголовной ответственности для лица есть еще основание более строгой ответственности по сравнению с лицом, впервые совершившим преступление1 . Основание повышенной уголовной ответственности при неоднократном совершении преступлений лежит, в первую очередь, в признаках, характеризующих личность человека, совершающего эти преступления2. Неоднократность преступлений является показателем повышенной общественной опасности личности виновного. Повышенная общественная опасность лиц, неоднократно совершающих преступления, проявляется в том, что в их сознании сформировалась наклонность к совершению преступлений**. Именно наклонность к совершению преступлений, которая при многократном повторении преступных действий может перерасти в привычку к преступному поведению, является основанием повышенной ответственности лиц, неоднократно совершивших преступления4. А коль основание повышения ответственности при неоднократности преступлений лежит в обстоятельствах, характеризующих личность виновного, а не его деяние, то следует отказаться от использования в статьях Особенной части Уголовного кодекса неоднократности в качестве квалифицирующего признака, ибо квалифицирующие признаки должны отражать повышенную общественную опасность преступления (а не личности виновного) по сравнению с преступлениями, не обладающими этими признаками. Таким образом, основание уголовной ответственности лиц, впервые совершивших преступление, и лиц, совершивших аналогичные преступле1 См.: Филимонов В.Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников. Томск: Изд-во Томск, унта. 1973. С. 42. " См.: Там же. С. 42. Подробнее об этом см в § 1главы 6 настоящей работы. 4 См.: Филимонов В.Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников. С. 47. ния неоднократно, должно быть одинаковым, то есть квалифицироваться преступления в обоих случаях должны одинаково, если все юридические признаки преступления совпадают. Это отнюдь не означает, что наказание к первичным преступникам, и лицам, совершившим преступления неоднократно, должно назначаться только в пределах санкции статьи Особенной части. Памятуя о том, что есть основания для усиления ответственности лиц, чьи деяния образуют неоднократность преступлений, и в целях борьбы с серийными преступлениями, с профессионализацией преступности, необходимо в рамках Общей части Уголовного кодекса предусмотреть специальные правила назначения наказания при неоднократности преступлений. Мы предлагаем следующий подход: кратное увеличение наказания, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи Уголовного кодекса1. Такой подход способствует усилению наказания за неоднократность преступлений с учетом опасности личности преступника, причем способствует более справедливому решению вопроса об усилении ответственности, чем в настоящее время, при использовании квалифицирующего признака "неоднократность": исключается возможность назначения одинакового наказания (в пределах одной и той же санкции статьи УК РФ) лицам, совершившим только два преступления, и лицам, совершившим внушительный ряд преступлений. 1Мы не ставим перед собой задачу разработать в рамках нашег о исследования специальные правила назначения наказания при неоднократности преступлений. При решении данной проблемы возникает ряд вопросов, связанных с различными проявлениями неоднократности преступлений, с количественным ее составом (нельзя применять одинаковые правила к лицам, совершившим два преступления и двадцать два), с тем. что ряд преступлений может быть совершен до достижения восемнадцати лет, ряд в совершеннолетнем возрасте: пределы увеличения наказания, кратность увеличения все эти вопросы требуют самостоятельного осмысления и анализа, необходимо просчитывать множество комбинаций, в связи с чем проблема назначения наказания при неоднократности преступлений, а также при наличии судимости (о чем в нашей работе будет сказано позднее) может стать предметом отдельного научного исследования, например, на уровне кандидатской диссертации. |