Проверяемый текст
Черненко, Тамара Геннадьевна; Множественность преступлений по российскому уголовному праву (Диссертация 2001)
[стр. 124]

или частично наказание за предыдущее преступление, если судимость не снята и не погашена в установленном законе порядке.1 В основу признания рецидивом преступлений (чЛ ст.18 УК) положены следующие критерии: совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
В
соответствии с п.V ст.63 УК эта разновидность рецидива для всех преступлений является обстоятельством отягчающим наказание это, так называемый, общий рецидив.
С учетом ст.
18 УК рецидив преступлений характеризуется наличием следующих признаков: 1.
Совершается несколько преступлений (что характерно для всех видов множественности).
2.
Рецидив могут образовать голько умышленные преступления.
Умышленный характер деяний подчеркивает более высокую степень общественной опасности преступлений и, конечно же, лица, их совершившего.
В теории уголовного права вопрос об отнесении к рецидиву лишь неоднократного совершения умышленных преступлений является дискуссионным.
Одни ученые полагают, что рецидив должен охватывать лишь умышленные
преступления.2 Другие считают, что понятие рецидива должно быть более широким и включать в себя сочетание не только умышленных преступлений, но и преступлений, совершенных по неосторожности.1 1 Шаргородский МП.
Наказание сю советскому уголовному праву.
М..
1958.
С.
43; Шутов Ю.И.
Рецидивная преступность и меры борьбы с ней по советскому уголовному праву: Авторсф.
дисс...к.ю.н.
Свердловск, 1965.
СЛ1; Галиакбаров P.P., Фролов Е.А., Ефимов М.А.
Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права./УСоветская юстиция.
1967.
№2.
С.5; Кингс X.
Рецидивная преступность юношей: Автореф.
дисс...к.ю.н.
Тарту, 1968.
С.7; Горелик А.С.
Назначение наказания по совокупности.

Красноярск, 1975.
С.28; Зельдов С.И.
Институт судимости в советском уголовном праве: Автореф.
дисс...к.ю.н.
М., 1992.
С.5; Буэынова С.П.
Рецидив преступлений.
М., 1980.
С 5; Панько K.A.
Рецидив в советском уголовном праве.
Воронеж, 1983.
С.54; Шевченко В.Ф, Уголовноправовая и криминологическая характеристика рецидивной преступности: Дис...канд.
юр.
наук.
СПб., 1998.
С.54; Агаев И.Б.
Рецидив в системе множественности преступлений.
М., 2002.
С.23.
2Гальперин И.М.
Указ.
соч.
С.
231; Ткачевский Ю.М.
Досрочное освобождение от наказания.
С.
48-49; Васильченко В.Н.
Вопросы борьбы с рецидивной преступностью и ее предупреждение судебноследственными органами: Автореф.
дисс....
канд.
юрид.
наук.
Киев.
1968.

С.
6
[стр. 135]

135 лишения свободы в рамках указанной совокупности преступлений: если совокупность преступлений включает в себя преступления средней тяжести, тяжкие или особо тяжкие преступления, то окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать двадцати лет; если совокупность преступлений включает в себя хотя бы одно особо тяжкое преступление, за совершение которого Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двадцати лет или смертной казни либо пожизненного лишения свободы, то окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать двадцати пяти лет.
В статье 13 УК Республики Казахстан дано определение рецидива преступлений, указаны виды рецидива.
Рецидивом преступлений, как и в УК РФ, признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
В
зависимости от степени опасности выделяются рецидив (простой), опасный и особо опасный рецидив.
Вид рецидива (простой, опасный, особо опасный) учитывается при назначении наказания.
Правила назначения наказания при рецидиве преступлений аналогичны правилам, предусмотренным статьей 68 УК РФ.
В соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 54 УК Республики Казахстан рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность и наказание.
В Уголовном кодексе Кыргызской Республики, принятом 18 сентября 1997 года, так же, как и в уголовном законодательстве России и Казахстана, выделяются такие формы множественности преступлений, как неоднократность преступлений, совокупность и рецидив.
В соответствии со статьей 14 УК Кыргызской республики неоднократным преступлением признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи Кодекса, а также совершение двух или более преступлений, предусмот

[стр.,193]

193 частной превенции, однако и привлечение к уголовной ответственности, и вынесение обвинительного приговора являются также средствами уголовноправового воздействия на виновного с целью воспитания граждан в духе точного исполнения законов1 .
Как верно пишет Т.М.
Кафаров, "вынесение любого обвинительного приговора, выражающего отрицательную государственную оценку поступка субъекта, есть уже мера уголовно-правового воздействия, а новое преступление, совершенное тем же лицом, свидетельствует о том, что данное лицо не сделала соответствующих выводов из факта его осуждения"2.
Осуждение от имени государства означает для виновного предупреждение о порочности общественно опасного поведения, его недопустимости.
И если виновный не реагирует на предупреждение и совершает новое преступление после осуждения, это, как правило, свидетельствует о возрастании степени общественной опасности преступника.
Прав законодатель, не включивший в понятие рецидива признак частичного или полного отбытия наказания за предшествующее преступление.
По смыслу статей 18 и 86 УК РФ рецидив преступлений образует совершение нового преступления в период со дня вступления в силу обвинительного приговора суда за предшествующее преступление и до момента погашения или снятия судимости.
В законодательном определении рецидива отмечен второй признак рецидив образуют только умышленные преступления.
Это довольно узкое определение рецидива.
В теории же уголовного права вопрос об отнесении к рецидиву лишь неоднократного совершения умышленных преступлений является дискуссионным.
Одни ученые полагают, что рецидив должен охватывать лишь умышленные
преступления3, другие считают, что понятие рецидива должно 1См.: Красиков Ю.А.
Указ.
соч.
С.
35.
2 Кафаров Т.М.
Указ.
соч.
С.
19.
■ 5 См.: Гальперин И.М.
Указ.
соч.
С.
231; Ткачевский Ю.М.
Досрочное освобождение от наказания.
С.
48-49; Васильченко В.Н.
Вопросы борьбы с рецидивной преступностью и ее предупреждение судебно-следственными органами: Автореф.
дисс.
...
канд.
юрид.
наук.
Киев.
1968.
С.
6;
Виттенберг Г.
Уголовно-правовая борьба с рецидивной престу пностью !/ Со

[стр.,350]

111.
Бурлаков В.Н.
Личность преступника и назначение наказания.
Учебное пособие.
Ленинград: Изд-во Ленинградск.
ун-та.
1986.
88 с.
112.
Бушуев И.А.
Исправительные работы.
М.: Изд-во "Юрид.
лит-ра*1 .
1968.
199 с.
ПЗ.Бытко Ю.И.
Понятие рецидива преступлений (исторический очерк).
Саратов: Изд-во Саратовск.
ун-та.
1978.
76 с.
114.
Бытко Ю.И.
Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве.
История и современность.
Саратов: Изд-во Саратовск.
гос.
Академии права.
1998.
220 с.
115.
Васильченко В.Н.
Вопросы борьбы с рецидивной преступностью и ее предупреждение судебно-следственными органами: Автореф.
дисс.
...
канд.
юрид.
наук.
Киев, 1968.

22 с.
116.
Введение в философию.
В двух ч.
Ч.
2 / Фролов И.Т., АратОглы Э.А., Арефьева Г.С.
и др.
М.: Политиздат, 1989.
639 с.
117.
Виттенберг Г.
Уголовно-правовая борьба с рецидивной преступностью // Советская юстиция.
1981.
№24.
С.
14-15.
118.
Владимиров В.А.
Квалификация похищений личного имущества.
М.: Изд-во ’’Юрид.
лит-ра".
1974.
208 с.
119.
Владимиров В.А., Левицкий Г.А.
Субъект преступления по советскому уголовному праву.
Лекция.
М.: Изд-во Высшей школы МООП РСФСР.
1964.
59 с.
120.
Волженкин Б.
Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность.
1998.
№ 12.
С.
2-7.
121.
Волженкин Б.В.
Неоднократность преступлений, их совокупность и рецидив по Уголовному кодексу РФ 1996 г.
// Проблемы борьбы с преступностью в условиях Северо-Кавказского региона.
Тезисы докладов и сообщений участников межвузовской научно-практической конференции.
Ростов-на-Дону.
1997.
С.
12-14.
122.
Воронин А.И.
О понятии криминологических оснований норм уголовного права, регулирующих назначение наказания по совокупности преступлений // Уголовная политика и совершенствование законодательства.
Межвузов.
сб.
научи, тр.
Кемерово: Изд-во Кемеровск.
ун-та.
1992.
С.
76-84.
123.
Гаверов Г.С.
Общие начала назначения наказания по советскому ВЮЗИ.
1980.
56 с.

[Back]