Проверяемый текст
Львова, Елена Юлиановна; СОЦИАЛЬНАЯ И ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (Диссертация 2003)
[стр. 140]

Заключение.
В УК предусмотрен специальный раздел, который содержит характеристику преступления и его видов.
Нельзя сказать, что этот раздел близок к совершенству, однако в главе 3 УК РФ сосредоточены понятия: преступления, его категорий, совокупности и рецидива преступлений.
Единые преступления выражаются в форме единого простого и единого сложного преступления.
Под единым преступлением следует понимать такие, предусмотренные уголовным законом деяния, посягающие на общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которые, будучи внутренне тесно связаны между собой единством вины, мотивов и целей, относительно часто совершаются в таком сочетании и в силу этого выделяются законом в одно преступление.
Единое простое преступление это деяние (действие или бездействие), предусмотренное уголовным законом, содержащее признаки одного преступления.
А единым сложным преступлением является сочетание,
комплекс, предусмотренных уголовным законом деяний, которые объективно и субъективно взаимосвязаны.
Составное преступление как единое сложное преступление имеет место лишь в случаях, когда отраженное в законе соотношение элементов сложного преступления не выходит за рамки этого вида преступления.
Если это соотношение нарушается, содеянное следует рассматривать как множественность преступлений.
В диссертации дается определение понятия составного преступления, под которым понимается совокупность единых простых преступлений, которые соотносятся между собой как форма проявления содержания преступного поведения, как средство достижения преступной цели и сама цель либо как квалифицирующее обстоятельство и именно в силу такой взаимосвязанности и взаимозависимости учтены законодателем в рамках единого преступления.
Особенность длящегося преступления состоит в том, что оно совершается в течение более или менее длительного времени, что обуславливает необходимость решения вопроса о том, длится ли данное
[стр. 9]

понимания, что такое преступление, автор переходит к анализу разновидностей единого преступления.
7.
Одним из направлений диссертационного исследования явилась попытка разработать правила применения общей теории квалификации к единому сложному преступлению.
Показаны наиболее типичные судебные ошибки в юридической оценке разновидностей единого сложного преступления (составного, длящегося и продолжаемого).
В диссертации на защиту выносятся следующие научные положения и выводы: 1.
Определение понятия преступления, как действия или бездействия, содержащего признаки какого-либо вида преступления, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса.
Всестороннее представление о преступлении можно получить лишь в результате исследования его форм и видов.
2.
Определение общего понятия преступления, как предусмотренного уголовным законом деяния, посягающего на общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которые, будучи внутренне тесно связаны между собой единством вины, мотивов и целей субъектов, сравнительно часто совершаются в таком сочетании и в силу этой типичной объективной и субъективной взаимосвязанности выделяются законом в одно преступление.
3.
Определение единого сложного преступления как сочетания действий или бездействий, содержащих признаки какого-либо вида преступления, которые объективно и субъективно взаимосвязаны и являются этапом, способом или средством для достижения общей цели либо формой проявления преступного поведения.
4.
Определение составного преступления как совокупности единых простых преступлений, которые соотносятся между собой: 1) как форма проявления содержания преступного поведения, 2) как средство достижения преступной цели и сама цель, 3) как квалифицирующее обстоятельство.
9

[стр.,157]

социальным.
Такое соотношение социального и юридического аспекта является предпосылкой соблюдения законности, обеспечения равенства граждан перед уголовным законом.
В диссертации дается подробный анализ юридического выражения общественной опасности противоправности, показана взаимообусловленность общественной опасности и противоправности определяющего фактора в понимании того, что считает законодатель преступным.
В диссертации показаны истоки такого свойства преступления как виновность, которая не является самостоятельным признаком, так как уголовно-противоправное деяние изначально включает психическое отношение к этому деянию в форме умысла или неосторожности.
Виновность характеризуется запрещенным уголовным законом психическим отношением к совершенному деянию и его последствиям.
Вопрос о включении наказуемости в число признаков преступления в диссертации решается также негативно, так как наказуемость является составной частью уголовной противоправности и выражается в угрозе применения наказания при нарушении запрета совершать те или иные деяния.
Единые преступления выражаются в форме единого простого и единого сложного преступления.
Под единым преступлением следует понимать такие, предусмотренные уголовным законом деяния, посягающие на общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которые, будучи внутренне тесно связаны между собой единством вины, мотивов и целей, относительно часто совершаются в таком сочетании и в силу этого выделяются законом в одно преступление.
Единое простое преступление это деяние (действие или бездействие), предусмотренное уголовным законом, содержащее признаки одного преступления.
А единым сложным преступлением является сочетание,
157

[стр.,158]

комплекс, предусмотренных уголовным законом деяний, которые объективно и субъективно взаимосвязаны.
Составное преступление как единое сложное преступление имеет место лишь в случаях, когда отраженное в законе соотношение элементов сложного преступления не выходит за рамки этого вида преступления.
Если это соотношение нарушается, содеянное следует рассматривать как множественность преступлений.
В диссертации дается определение понятия составного преступления, под которым понимается совокупность единых простых преступлений, которые соотносятся между собой как форма проявления содержания преступного поведения, как средство достижения преступной цели и сама цель либо как квалифицирующее обстоятельство и именно в силу такой взаимосвязанности и взаимозависимости учтены законодателем в рамках единого преступления, Особенность длящегося преступления состоит в том, что оно совершается в течение более или менее длительного времени, что обуславливает необходимость решения вопроса о том, длится ли данное
преступление непрерывно или совершается в результате повторных тождественных деяний.
В диссертации предпринята попытка обосновать точку зрения о том, что длящееся преступление, состоящее из комплекса деяний, следует рассматривать как единое преступление, в котором вновь совершенные деяния являются его элементами.
Для длящегося преступления характерно длительное невыполнение обязанности, возложенной на виновного законом, выполнить которую он мог беспрепятственно.
Данные преступления могут быть совершены лишь с прямым умыслом, им свойственен определенный мотив и цель.
Все длящиеся преступления считаются оконченными с момента совершения деяний, образующих объективную сторону преступления.
Исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности при совершении длящихся преступлений начинается не с момента совершения первого действия (бездействия), а с момента совершения действия, направленного к 158

[Back]