Проверяемый текст
Львова, Елена Юлиановна; СОЦИАЛЬНАЯ И ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (Диссертация 2003)
[стр. 142]

преступлению.
Продолжаемое преступление посягает на единый конкретизированный объект в результате тождественных или однородных деяний с единой формой вины, единым мотивом и целью.
Продолжаемое преступление отличается от множественности преступлений количественной и качественной характеристикой, которые помогают понять сущность этой разновидности единого сложного преступления.
Количественный критерий продолжаемого преступления представляет собой множественность актов преступного поведения, но не законченных преступлений.
Качественный критерий продолжаемого преступления позволяет множественность актов преступного поведения рассматривать как незавершенные, поскольку каждый из них является продолжение начатого и еще неоконченного деяния.

Единое преступление является структурным элементом множественности преступлений Необходимость института множественности преступлений обусловлена необходимостью реализации принципа неотвратимости уголовной ответственности за каждое совершенное преступление, а также обеспечения социальной справедливости (ст.6 УК РФ) посредством дополнительного правового обоснования более сурового наказания лицу, совершившему несколько преступлений.
Действующее российское уголовное законодательство не выделяет понятие множественности преступлений, нет самостоятельной главы, посвященной этому необходимому институту уголовного права.
Анализируя различные точки зрения, можно прийти к выводу, что в уголовно-правовой литературе существует примерно одинаковый подход к трактовке понятия множественности преступлений.
Можно выделить следующие основные признаки множественности: 1) одно лицо совершает два или более самостоятельных, единых преступления; 2) каждое взятое в отдельности деяние должно содержать конкретный состав преступления и рассматриваться как единое целое;
[стр. 159]

прекращению преступления, или наступления события, препятствующего совершению преступления.
Определение продолжаемого преступления, которые было выработано судебной практикой, не в полной мере соответствует юридическому содержанию этого понятия.
Автор полагает, что компонентами продолжаемого преступления могут быть не только тождественные действия, но и однородные.
Отдельные действия (компоненты), из которых состоит продолжаемое преступление нельзя рассматривать как самостоятельные преступления, поскольку они являются этапами (звеньями) в достижении преступной цели.
Эти действия в сочетании и при реализации преследуемой виновным цели признаются оконченным преступлением.
Если преследуемая цель не была реализована по независящим от виновного обстоятельствам, то отдельные действия должны рассматриваться как покушение на совершение продолжаемого преступления.
Продолжаемое преступление имеет некоторое сходство с множественностью преступлений (повторностью, неоднократностью).
Отграничить их можно по следуюшим признакам, свойственным продолжаемому преступлению.
Продолжаемое преступление посягает на единый конкретизированный объект в результате тождественных или однородных деяний с единой формой вины, единым мотивом и целью.
Продолжаемое преступление отличается от множественности преступлений количественной и качественной характеристикой, которые помогают понять сущность этой разновидности единого сложного преступления.
Количественный критерий продолжаемого преступления представляет собой множественность актов преступного поведения, но не законченных преступлений.
Качественный критерий продолжаемого преступления позволяет множественность актов преступного поведения рассматривать как незавершенные, поскольку каждый из них является продолжение начатого и еще неоконченного деяния.

159

[Back]