К продолжаемым преступлениям относится систематическое нанесение побоев одному и тому же лицу; изнасилование, когда насилие над потерпевшей не прерывалось либо прерывалось на непродолжительное время; совершение нескольких хищений чужого имущества при совершение их одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупных размерах и т.п. УК РФ 1996г. не содержит определения продолжаемого единого преступления. Это определение было дано в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 г. (в редакции Пленума Верховного Суда СССР 1963г.) "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям". В этом постановлении отмечалось, что "весьма сходны с длящимися преступлениями преступления продолжаемые, т.е. преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к обшей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление".1 В качестве примера Пленум приводит истязание, выражающееся в систематическом нанесении побоев. В юридической литературе данное определение было несколько расширено. А.М. Яковлев дополнил определение продолжаемого преступления, данное Пленумом, следующими признаками: продолжаемое преступление может слагаться из двух и более не только тождественных, но и однородных действий, которые причиняют однородные последствия. Действия виновного должны содержать признаки одного и того же состава преступления, действия и последствия должны объединяться единой формой випы и, наконец, продолжаемое преступление должно быть совершено последовательно как в смысле совершения действий, гак и наступления последствий, ибо оно есть вид единого преступления, последовательно возобновляемого во времени... Таким образом, продолжаемое преступление это последовательно продолжаемое во 1Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1986. С. 478. |
деяние»336. В наше время понятие продолжаемого преступления широко используется в науке уголовного права учеными юристами многих государств, а в некоторых из них и в уголовном законодательстве (например, в УК Болгарии и Румынии). Но независимо от того, как решается вопрос о законодательном определении продолжаемого преступления (есть такое определение в законе или нет) в уголовных кодексах всех стран СНГ, стран Восточной Европы, ряде государств Азии и Америки конструкции продолжаемых преступлений применяются. В уголовных кодексах стран СНГ содержится примерно 13% преступлений, которые могут совершаться как продолжаемые. В действующем уголовном законодательстве Российской Федерации понятия продолжаемого преступления не дается. Определение продолжаемого преступления дано в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года (в редакции Пленума Верховного Суда СССР 1963 года) «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям». В названном постановлении Пленума Верховного Суда СССР указывается, что «весьма сходны с длящимися преступлениями преступления продолжаемые, те. преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к обшей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление»337. В качестве примера Пленум Верховного Суда СССР приводит истязание, выражающееся в систематическом нанесении побоев. Определение продолжаемого преступления, выработанное судебной практикой, без существенных изменений воспроизводится в учебниках по уголовному праву и авторами тех работ, которые в какой-то степени касались 336 Там же. С.638; Сергеевский Н Д. Русское уголовное право. Часть общая. С. 329*332 337 Сборник постановлений Пленума В ерховного С уда СССР 1924-1986. С. 478. 146 Л А А рассмотрения вопроса о продолжаемых преступлениях . Почти дословно оно воспроизведено, например» в УК Монголии339. С точки зрения А,М. Яковлева определение продолжаемого преступления, которое содержится в постановлении Пленума Верховного Суда СССР, является неточным и неполным. По его мнению, определение должно быть дополнено следующими признаками: продолжаемое преступление может слагаться из двух и более не только тождественных, но и однородных действий, которые причиняют однородные последствия, действия виновного должны содержать признаки одного и того же состава преступления, действия и последствия должны объединяться единой формой вины и, наконец, продолжаемое преступление должно быть совершено последовательно как в смысле совершения действий, так и наступления последствий, ибо оно есть вид единого преступления, последовательно возобновляемого во времени, С учетом предложенных уточнений и дополнений А.М. Яковлев дает свое определение продолжаемого преступления как последовательно продолжаемое во времени совершение лицом ряда однородных действий, приведших к наступлению ряда однородных последствий в рамках единой формы вины (умысла или неосторожноста)340. Определение продолжасмого преступления, данное А.М. Яковлевым, расширяет совокупность признаков продолжаемого преступления и заслуживает внимания, поскольку допускается возможность совершения продолжаемого преступления не только путем повторения тождественных 338 Стручков Н А. Назначение наказания при совокупности преступлений. С 42, Фролов Е .А ., Галиакбаров P.P. Указ. раб. С. 7; Мал ков В. П. М нож ественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. С. 19; И гнатов А .Н , Красиков Ю А. Курс российского уголовного права В 2-х т. Т. 1. Обшаи часть М.: И зд-во НОРМ А. С. 79-80 и др. У головное право М онгольской Народной Республика. Часть обш ая. М ., 1983. С. 116. S4° Яковлев А .М , Совокупность преступлений. С.24-26. 147 |