|
преступлений существует не сама по себе, а исключительно в связи с назначением наказания.1 Исследование совокупности преступлений в таком направлении вело к неполному толкованию, что и влекло за собой многочисленные ошибки в судебно следственной практике. С принятием УК РФ 1996г. проблема совокупности преступлений приобрела особую актуальность. В связи с этим появились отдельные научные работы, посвященные разновидностям множественности преступлений, в том числе совокупности преступлений.2 Однако, при всей несомненной ценности этих исследований для развития уголовно-правовой науки и практики борьбы с преступностью, в них все-таки остаются нерешенными некоторые проблемы совокупности преступлений. Совокупность преступлений имеет давнюю историю также в уголовно-правовой практике. Так в ст. 134 Свода законов уголовных 1832г. употреблено выражение "стечение преступлений", которое в Уголовном уложении 1842г. было заменено словом "совокупность". В ст. 156 Уложения отмечалось: "В случае совокупности преступлений, т.е. когда подсудимый признан виновным в учинении нескольких в одно или разное время, дотоле еще не наказанных и давностью или же общим или особенным прощением не покрытых противозаконных деяний, суд... приговаривает его к тягчайшему из сих наказаний и в самой высшей оного мере". Совокупность преступлений нашла свое отражение также в Уголовном Уложении 1903г. В ст. 60 отмечалось: "Учинивший до 1Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1967. С.204. 2 Становскяй М.Н. Назначение наказания при совокупности преступлений: Дисс...канд.юр,наук, СПб., 1995; Малков В,П., Губаева Т. Назначение наказания по совокупности преступлений // Российская юстиция. 1998 №6; Трахов А. Коллизия неоднократности и рецидива в новом УК РФ// Российская юстиция. 1999. №4; Майорова Е.И. Неоднократность преступлений по уголовному праву: Дисс...канд.юр.наук, М., 1999; Молчанов Д.М. Совокупность преступлений: Дисс... канд.юр.наук, М., 2000; Коротких H.1I. Множественность преступлений: понятие и виды. Владивосток, 2000; Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву: Дисс...доктора юр.наук, Томск, 2001; Кузнецова Н.В. Процессуальные проблемы применения уголовного закона о множественности преступлений: Дисс...доктора юр.наук, Ижевск, 2001; Георгиевский Э.В. Еще раз о некоторых проблемах института множественности преступлений//Вопросы уголовного права. СибЮрВестник. 2001. №1; Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М., 2002; Плотникова M.B. Неоднократность преступлений в уголовном праве России: Дисс...канд.юр.наук, М., 2003; Рогова Н.Н. Совокупность преступлений: вопросы теории и практики: Дисс...канд.юр.наук, Екатеринбург, 2003; Васильева Е.Г. Формы множественности преступлений по действующему уголовному законодательству: Дисс. канд. юр. наук. Ставрополь. 2005 и лр. 3Российское законодательство X *ХХвв. Т. 6. Законодательство первой половины Х1Хв. М., 1988. С. 205 |
I Дальнейшие изменения в круге норм, регулирующих ответственность за множественность преступлений, связаны с Уложением о наказаниях уголовных и исполнительных 1845 года. В Уложении впервые появляется термин "совокупность преступлений". В статье 115 указанного нормативного акта говорилось: "Если подсудимый, при содеянии какого-либо преступления, тем самым, хотя и без прямого на то умысла, учинил еще другое, более тяжкое, то мера его наказания определяется по правилам о совокупности преступлений В статье же 156 Уложения отмечалось: "В случае совокупности преступлений, то есть когда подсудимый признан виновным в учинении нескольких в одно или разное время, дотоле еще не наказанных и давностью или же общим или особенным прощением не покрытых противозаконных деяний, суд, упомянув в своем определении о всех наказаниях, следующих за каждое из тех преступлений, приговаривает его к тягчайшему из сих наказаний и в самой высшей оного •) мере1 '". Признаки совокупности преступлений в указанных статьях сформулированы довольно точно. Это совершение одним лицом двух и более преступлений; сохранение за каждым из деяний уголовно-правовых последствий; отсутствие наказания лица за совершенные преступления. Уложение 1845 года расширило по сравнению со Сводом законов 1832 года область рецидива. Речь в не*м идет не только о специальном рецидиве, но и об общем. Так, статья 137 Уложения гласила: "К числу обстоятельств, усиливающих вину и наказание, принадлежит и повторение того же преступления или учинение другого после суда и наказания за первое ...и3. Таким образом, рецидив (повторение) могли образовывать не только тождественные, но и иные преступления. 83 1 Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах / Под общей ред. # О.И. Чистякова. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века / Под ред. О.И. Чистякова. М.: Изд-во "Юрид. лит-ра”. 1988. С. 196. 2 Там же. С. 205 3Там же. С. 200. |