Проверяемый текст
Черненко, Тамара Геннадьевна; Множественность преступлений по российскому уголовному праву (Диссертация 2001)
[стр. 89]

преступления не связаны ни временем, ни местом посягательства, ни одно из них не обусловливает другое.
Бее эти преступления объединяет лишь лицо, их совершившее.
Например, в течение нескольких месяцев один человек совершает хулиганство, разбой и причиняет тяжкий вред здоровью потерпевшего.
Если во втором случае в процессе квалификации преступлений затруднений не возникает, то в первом случае преступления настолько взаимосвязаны друг с другом, что их порой трудно разграничить со сложными
едиными преступлениями.
В.П.
Малков, проанализировав реальную совокупность преступлений, связанных определенным образом друг с другом, выделил пять их
разновидностей.! 1.
Случаи реальной совокупности, в которой одно преступлени является
условием или создает условия для другого преступления.
Например,
изготовление огнестрельного или холодного оружия и совершение разбоя.
Здесь вред причиняется разным объектам, охраняемым уголовным правом, одно преступление не является составной частью другого (как это характерно для некоторых
сложных единых преступлений), поэтому при подобных ситуациях каждое преступление квалифицируется самостоятельно.
2.
Случаи реальной совокупности, в которой одно преступление является
способом, средством совершения другого преступления.
Например: хищение чужого имущества с использованием должностного подлога.

Пленум Верховного Суда СССР в постановлении № 4 от 11.07.1972
г.
"О судебной практике по делам о хищениях государственного имущества" рассматривал хищение с использованием должностного подлога как реальную совокупность преступлений.2
Если способ или средства совершения преступления не входят в состав другого преступления в качестве конститутивного или квалифицирующего признака, то налицо реальная совокупность 1 См.: Там же.
С.
210-212.
2 С борник постановлений П ленумов Верховных Судов СС СР и РСФСГ’ (РФ ) но уголовны м делам.
М., 1995.
С.
94.
[стр. 168]

168 совокупности: а) реальную совокупность преступлений, связанных определенным образом одно с другим, и б) реальную совокупность, где преступления связаны между собой только фактом совершения их одним и тем же лицом1.
При реальной совокупности первого вида связь между преступлениями проявляется в том, что одно из них выступает в качестве условия, средства, способа совершения другого преступления, либо одно из них является средством или Л способом сокрытия другого преступления и т.п.
При реальной совокупности второго вида преступления не связаны ни временем, ни местом посягательства, ни одно из них не обусловливает другое.
Все эти преступления объединяет лишь лицо, их совершившее.
Например, в течение нескольких месяцев один человек совершает хулиганство, разбой и причиняет тяжкий вред здоровью потерпевшего.
Если во втором случае в процессе квалификации преступлений затруднений не возникает, то в первом случае преступления настолько взаимосвязаны друг с другом, что их порой трудно разграничить со сложными
единичными преступлениями.
В.П.
Малков, проанализировав реальную совокупность преступлений, связанных определенным образом друг с другом, выделил пять их
разновидностей3.
1.
Случаи реальной совокупности, в которой одно преступление является
условием или создает условия для другого преступления.
Например,
лицо совершает угон неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.
166 УК РФ) и на угнанном транспортном средстве превышает скорость дорожного движения, сбивает пешехода, в результате чего потерпевший погибает (ч.
2 ст.
264 УК РФ).
Здесь вред причиняется разным объектам, охраняемым уголовным правом, одно преступление не является составной частью другого (как это характерно для некоторых
слож1См.: Яковлев А.М.
Указ.
соч.
С.
82-83.
2 См.: Малков В.Г1.
Совокупность преступлений (Вопросы квалификации и назначения наказания).
С.
206.
3См.: Там же.
С.
210-212.


[стр.,169]

169 ных единичных преступлений), поэтому при подобных ситуациях каждое преступление квалифицируется самостоятельно.
2.
Случаи реальной совокупности, в которой одно преступление является
способом, средством совершения другого преступления.
Например: хищение чужого имущества с использованием должностного подлога.

Еще Пленум Верховного Суда СССР в постановлении № 4 от 11 июля 1972 года "О судебной практике по делам о хищениях государственного имущества" рассматривал хищение с использованием должностного подлога как реальную совокупность преступлений1.
Аналогичное разъяснение содержится и в постановлении Пленума Верховного суда СССР № 4 от 30 марта 1990 года "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге": "Использование должностным лицом изготовленных им заведомо фиктивных документов при совершении хищения государственного или общественного имущества надлежит квалифицировать по совокупности как хищение и должностной подлог"2.
Если способ или средства совершения преступления не входят в состав другого преступления в качестве конститутивного или квалифицирующего признака, то налицо реальная совокупность
преступлений.
Если же способ совершения преступления входит в число признаков состава преступления, то совокупность преступлений отсутствует.
Например, уклонение от уплаты налогов с организаций (ст.
199 УК РФ) может осуществляться путем включения в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах или расходах.
Квалификация содеянного и по статье 292 УК РФ (служебный подлог) в данном случае не требуется.
Еще один пример.
Преступник неправомерно завладевает чужим транс1 Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.
М.
1995.
С.
94.
2 Там же.
С.
372.

[Back]