Проверяемый текст
Саранов, Алексей Михайлович; Теоретические основы становления и развития инновационных образовательных систем (Диссертация 2000)
[стр. 39]

Воспитателей ставить в семейные отношения с детьми.
Трудовой принцип стал одной из основ учительской школы на Петровском острове.
В интернатском быту «учащиеся многое должны делать своими руками: они моют за собой комнаты, моют посуду после еды и убирают столовую; многое из разных вещей своего обихода они делают сами, под руководством учительницы рукоделия многие девочки в значительной степени себя обшивали»
[203, 140].
Жизнь в интернате рассматривалась и как средство воспитания.
Эта традиция зародилась еще в XVIII в., когда в стране появилось немало дворянских пансионов и других средних учебных заведений, формально подходивших под понятие «
школаинтернат».
Закрытые учебные заведения до первой половины XIX в.
возникли в России как учреждения дворянства (духовные
семинария и женские епархиальные училища).
Эти сословия проживали разбросанно в сельской местности, поэтому требовались сельские школы и интернаты.
И только к началу XX в.
идея К.
Д.
Ушинского о воспитательном учреждении
интернатского типа для низших сословий былареализована в России.
Режим воспитания в школе-интернате им.
К.
Д.
Ушинского исходил из привычек сельских
детей рано вставать, часто бывать на воздухе, заниматься физическим трудом, много двигаться.
Не было мелочной опеки, надоедливого
контроля, подглядывания и подслушивания; о том, куда ходили ученики, классный руководитель имел возможность знать, поскольку они вели с ним задушевные беседы; а зная, мог советовать и убеждать.
Убеждение —важный метод в
воспитательной работе, который применялся в этой школе в противовес давлению на личность и наказаниям в государственных казенных гимназиях.
Учителя стремились установить теплые, доверительные отношения с учащимися.
Воспитательная работа ориентировалась на принцип свободного воспитания.

Однако это не означало, что не было правил и обязанностей.
Они были, и требовалось их исполнение.
Но режим никого не стеснял,
39
[стр. 116]

новных причин того, что Учительская школа выделялась среди других учебных заведений и была популярной среди крестьянской молодежи.
Для крестьянских подростков Учительская школа была почти единственным доступом к образованию вообще.
Далеко не все съезжавшиеся на приемные экзамены в "городок Сан-Галли” стремились именно к учительской профессии.
Педагоги понимали, что выбрать учительскую профессию в 14-15 лет слишком рано, но дореволюционным учительским школам приходилось базироваться на двух классах образования поступавших в нее воспитанников.
По инициативе земства и общественности была открыта эта школа-интернат, рассчитанная на демократический состав учащихся, а также на подготовку учителей для села.
В основном учительская школа комплектовалась жителями Петербургской губернии, обычно окончившими ее сельские школы, в основном это были крестьянские дети.
Трудовой принцип стал одной из основ Учительской школы на Петровском острове.
В интернатском быту "учащиеся многое должны делать своими руками: они моют за собой комнаты, моют посуду после еды и убирают столовую; многое из разных вещей своего обихода они делают сами, под руководством учительницы рукоделия многие девочки в значительной степени себя обшивали"
(319).
Жизнь в интернате рассматривалась и как средство воспитания.
Эта традиция зародилась еще в XVIII в., когда в стране появилось немало дворянских пансионов и других средних учебных заведений, формально подходивших под понятие "
школы-интерната".
Закрытые учебные заведения до первой половины XIX века возникли в России как учреждения дворянства (духовные
семинарии и женские епархиальные училища), т.к.
эти сословия проживали разбросано в сельской местности, поэтому требовались средние школы и интернаты.
И только к началу XX века идея К.Д.
Ушинского о воспитательном учреждении
интернатного типа для низших сословий была реализована в России.
Режим воспитания в школе-интернате им.
К.Д.
Ушинского исходил из привычек сельских
ребятишек рано вставать, часто бывать на воздухе, заниматься физическим трудом, много двигаться.
Не было мелочной опеки, надоедливого


[стр.,117]

контроля, подглядывания и подслушивания; куда ходили ученики — классный воспитатель имел возможность знать, поскольку учащиеся вели с ним задушевные беседы, а, зная, он мог советовать и убеждать.
Убеждение — важный метод воспитательной
работы, который применялся в этой школе в противовес давлению на личность и наказаниям в государственных казенных гимназиях.
Учителя стремились установить теплые, доверительные отношения с учащимися.
Воспитательная работа ориентировалась на принцип "свободного воспитания".

Это не означало, что не было правил и обязанностей.
Они были, и требовалось их исполнение.
Но режим никого не стеснял,
прочно входил в жизнь и почти никогда не нарушался.
Сутки были распределены так, чтобы у каждого было вполне достаточно времени на подготовку к урокам, для отдыха и прогулок, других своих дел.
Анализируя воспитательную систему учительской школы в начале века, мы находим в ней важную идею: последовательное, устремленное приучение воспитанников к самостоятельным суждениям, самостоятельным действиям, т.к.
юноши и девушки, посылаемые в маленькие деревенские школы, где они нередко были единственными учителями, в удаленные от железной дороги места, в среду, где часто неграмотность была поголовной.
Здесь решалась еще одна важная задача — подготовка нового учителя для "новой школы", чему способствовал коллектив учителей, представлявший из себя коллектив единомышленников, стремящихся реализовать идеи личностного подхода К.Д.
Ушинского.
Учителя стремились к поиску нового, с этой целью между этой школой-интернатом и другими учебными заведениями нового типа (Тенишевское, Стоюшенское, Василеостровское, Выборгское и т.д.) были налажены постоянные связи и встречи, обмен опытом.
Необходимо отметить одну особенность учительских школ в России в то время.
Как правило, причиной их открытия было стремление дать образование простому народу.
Другой особенностью было то, что в этих школах растили нового учителя — свободного, уважающего человеческую личность, идущего в ногу

[Back]