пути полной занятости экономика может сойти лишь временно, вследствие таких непредвиденных обстоятельств, как политические перевороты, биржевые крахи, войны и т.п. Однако присущая рыночной системе способность к саморегулированию вскоре автоматически восстановит в экономике уровень производства при полной занятости. Подобные утверждения частично основывались на так называемом «Законе Ж.Б. Сэя», который гласит: «предложение порождает свой собственный спрос»[2]. Это значит, что предъявляемый в рамках экономики совокупный спрос должен обеспечить реализацию всего объема произведенных за год товаров и услуг, то есть совокупный спрос будет соответствовать совокупному предложению. Предположение Ж.Б. Сея имело явный изъян, а именно, в рамках экономики не существует гарантий того, что получатель дохода израсходует его полностью, а, следовательно, совокупное предложение может и не соответствовать совокупному спросу по той причине, что какая-то часть дохода может сберегаться (не будет ни израсходована, ни вложена в банк). Однако подобное противоречие экономисты-классики считали несущественным, так как, по их мнению, изъятия из потока «доходырасходы» в форме сбережений, полной мере компенсируются осуществляемыми в рамках экономики реальными инвестициями. Они считали, что инвестиционные расходы предприятий являются добавлением к потоку доходы-расходы, что может заполнить «пробел» в потреблении, вызванный сбережениями[99]. По причине компенсации сбережений, инвестициям, в рамках классической экономической теории, отводится существенная роль в экономике, так как, компенсируя сбережения, они способствуют поддержанию уровня полной занятости и максимально возможного, при данном уровне научно-технического развития, объема производства. В своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» Дж. М, Кейнс также уделил большое внимание инвестициям, акцентировав свой анализ на их значении для развития экономики. 28 |
; * Наиболее интересными с точки зрения изучения воздействия инвестиционной активности на экономический рост представляются классическая теория, кейнсианская концепция, теории экономического роста „ и теория Й. Шумпетера. Большой интерес к инвестициям проявлялся еще последователями классической школы экономической теории. Так, согласно классической теории занятости, рыночная система способна обеспечить полное использование ресурсов в экономике: Помимо этого утверждается, что с пути ' полной занятости экономика может сойти лишь временно, вследствие таких непредвиденных обстоятельств, как политические перевороты, биржевые крахи, войны и т.п. Однако присущая рыночной системе способность к саморегулированию вскоре автоматически восстановит в-экономике уровень производства при полной занятости. Подобные утверждения частично основывались на так называемом «Законе Ж.Б. Сэя», который гласит: «предложение порождает свой: собственный спрос».29 Это значит, что предъявляемый в рамках экономики совокупный спрос должен обеспечить реализацию всего объема произведенных за год товаров и услуг, то есть совокупный спрос будет соответствовать совокупному предложению. Предположение Ж.Б. Сея имело явный изъян, а именно, в рамках экономики не существует гарантий того, что получатель дохода израсходует его полностью, а, следовательно, совокупное предложение может и не соответствовать совокупному спросу по той причине, что какая-то часть дохода может сберегаться (не будет ни израсходована, ни вложена в банк). Однако подобное противоречие экономисты-классики считали несущественным, так как, по их мнению, изъятия из. потока «доходырасходы» в форме сбережений, полной мере компенсируются осуществляемыми в рамках экономики реальными инвестициями. Они считали, что инвестиционные расходы предприятий являются добавлением к 29 История экономических учений./Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашовой. М.: ИНФРА-М. 2000.-с.81-89 30 потоку доходы-расходы, что может заполнить «пробел» в. потреблении, вызванный сбережениями.30 По причине компенсации сбережений, инвестициям, в рамках классической экономической теории, отводится существенная роль в экономике, так как, компенсируя сбережения, они способствуют поддержанию уровня полной занятости и максимально возможного, при данном уровне научно-технического развития, объема производства. В своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» Дж. М. Кейнс также уделил большое внимание инвестициям, акцентировав* свой анализ на их значении для развития экономики.31 32 Главное внимание Дж.М. Кейнс уделял проблемам безработицы и спроса, а максимально возможную занятость и экономический рост, согласно его учению, может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику. Эффективный* спрос, то есть совокупный платежеспособный спрос, определяющий уровень занятости, зависит от ожидаемого уровня потребления и инвестиций. Инвестиции в любую отрасль влекут за собой рост занятости, увеличение доходов и потребления не только в данной отрасли, но и в смежных с нею отраслях. В свою очередь, изменения в этих отраслях порождают рост занятости, доходов и спроса в отраслях «второго порядка» (по степени удаленности от сферы первичного инвестирования). Таким образом возникает эффект мультипликатора, смысл которого заключается в том, что добавочный расход на капиталовложения создает последовательные волны доходов, величина которых зависит от склонности получателя к потреблению. Доход на стадии использования распадается на потребляемую и сберегаемую части. При этом та его часть, которая направляется на потребление (например, покупку товаров), одновременно 30 там же, сс.89-94 31 Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег.// Антология экономической классики. М.: Эконов. 1993. с.225-240 32 Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег.// Антология экономической классики. М.: Эконов.1993. -с.225-240 31 |