|
Функциональное воздействие инвестиций на рост доходов компаний и на макроэкономические результаты позволило Д. Кейнсу сделать важный вывод о том, что увеличение инвестиций приводит к увеличению валового (национального) дохода общества, причем на величину, большую, чем первоначальный рост инвестиций, другими словами, прирост национального дохода АУ равен первоначальному приросту инвестиций А1, умноженному на мультипликатор. Определяющую роль в регулировании экономических процессов Кейнс отводит государству. Предлагаемые им меры направлены не на стимулирование производства, а на увеличение спроса. Путем государственного регулирования (прямого посредством роста инвестиций в производство; косвенного через снижение налогового бремени на компании) можно существенно увеличивать потребительский спрос, который мультиплицирует новый спрос на товары и услуги, что, в конечном счете, приводит к росту доходов активных инвесторов и валового (национального) дохода страны. В свою очередь, прирост валового дохода вызывает рост стимулированных государством инвестиций, что оживляет предпринимательскую деятельность и способствует ускоренному росту производства. Эффект мультипликатора отчетливо виден при анализе основополагающего уравнения кейнсианской эконом ической теории, представляющего собой расчет чистого национального продукта по расходам: ЧИП = Са + 1п + Хп + О, где ЧИП чистый национальный продукт, представляющий собой совокупную рыночную стоимость всего объема производства товаров и услуг в рамках экономики за год, уменьшенную на сумму амортизации основных фондов за тот же период; зо |
служит источником дохода для их производителей, где происходит адекватное разделение полученного дохода. Если растущие сбережения в форме капиталов через банки снова направляются на инвестиции, возникает новая волна мультипликативного воздействия инвестиций на доходы. В конечном счете, первоначальный рост инвестиций приводит к многократному увеличению дохода. Однако следует отметить, что эффект мультипликатора может действовать и в обратном направлении: резкое сокращение инвестиций вызывает мультипликативное сокращение доходов. Соответственно сокращается часть доходов, направляемых на потребление, а также уменьшаются возможности сбережения. Даже при незначительном сокращении инвестиционных расходов может произойти существенное снижение доходов (как это происходило в период перехода к рынку в России). Функциональное воздействие инвестиций на рост доходов компаний и на макроэкономические результаты позволило Д. Кейнсу сделать важный вывод о том, что увеличение инвестиций приводит к увеличению валового (национального) дохода общества, причем на величину, большую, чем первоначальный рост инвестиций, другими словами, прирост национального дохода ДУ равен первоначальному приросту инвестиций Д1, умноженному на мультипликатор. Определяющую роль в регулировании экономических процессов Кейнс отводит государству. Предлагаемые им меры направлены не на стимулирование производства, а на увеличение спроса. Путем государственного регулирования (прямого посредством роста инвестиций в производство; косвенного — через снижение налогового бремени на компании) можно существенно увеличивать потребительский спрос, который мультиплицирует новый спрос на товары и услуги, что, в конечном счете, приводит к росту доходов активных инвесторов и валового (национального) дохода страны. В свою очередь, прирост валового дохода вызывает рост стимулированных государством инвестиций, что оживляет 32 предпринимательскую деятельность и способствует ускоренному росту производства. Эффект мультипликатора отчетливо виден при анализе основополагающего уравнения кейнсианской экономической теории, представляющего собой расчет чистого национального продукта по расходам: ЧНП — Са + 1п + Хп + О, где ЧИП — чистый национальный продукт, представляющий* собой совокупную рыночную стоимость всего объема производства товаров и услуг в рамках экономики за год, уменьшенную на сумму амортизации основных фондов за тот же период; Са личные потребительские расходы, включающие расходы домохозяйств на предметы потребления длительного пользования, на товары текущего потребления, а также расходы на услуги; 1п чистые инвестиции (т.е. без учета'амортизационных отчислений); Хп чистый экспорт, представляющий собой разницу между экспортом и импортом за период в один год; О государственные расходы. Таким образом, следуя математическим правилам, можно утверждать, что увеличение одного из слагаемых правой части управления должно привести и к увеличению его левой части, то есть ЧНП. Следовательно, увеличение инвестиционных расходов способствует росту совокупного объема производства, т.е. уравнение кейнсианской экономической теории* отражает значение инвестиций для развития экономики. Представить в формализованном виде влияние инвестиционных расходов на совокупный объем производства можно, используя выделяемый в рамках кейнсианской теории эффект мультипликатора (М): А ЧНП АГп ’ 33 |