|
приходят новые понятия фондов общественных средств производства, средств существования и фонда социалистического накопления», — писал в своей работе академик С.Г. Струмилин [216]. В тридцатые годы прошлого столетия по его предложению было введено понятие «уставного фонда». Юридическое его содержание определялось совокупностью основных и оборотных средств, закреплённых за предприятием в момент образования согласно уставу, и, как правило, основными средствами предприятие наделяло государство. Таким образом, начиная с 30-х гг. X X в., когда осуществлялся переход к социалистической экономике, понятия «капитал» и «пассив» по существу были объединены в один термин «пассив». При этом во внимание не принималось, что такие понятия, как «уставный фонд», «источники собственных и приравненных к ним оборотных средств», получили совершенно иную интерпретацию в счетоводстве по сравнению с использовавшимися понятиями «уставный капитал», «собственный капитал». В годы плановой экономики при наличии в основном государственной формы собственности учёт основных источников собственных средств предприятия предусматривал, главным образом, учёт изменений уставного фонда. Всякое поступление или выбытие основных средств, а также изменение их износа сопровождалось записями об увеличении или уменьшении уставного фонда. Основным источником его пополнения выступала прибыль или ассигнования из бюджета. В начале 90-х гг. X X в. в российской экономике начали зарождаться рыночные отношения. Ситуация в корне изменилась: появились частные собственники, предприниматели, возникла необходимость вносить изменения в учёт. В этот период стали применяться в учёте такие категории, как «собственный капитал», «заёмный капитал», «прибыль», «доход», «убыток». В современных понятиях термин «капитал» может использоваться в самом широком смысле — в качестве совокупных источников имущества. Рыночное понимание собственного капитала позволило рассматривать соб39 |
ными инструкциями. В счетоводстве под капиталом понималась часть пассива, показывающая долю собственника в средствах предприятия. При этом игнорировалось смысловое содержание счётной категории «капитал». «На смену постоянному и переменному капиталу частных предпринимателей и извлекаемой ими прибавочной стоимости в советской экономике приходят новые понятия фондов общественных средств производства, средств существования и фонда социалистического накопления», — писал в своей работе академик С.Г. Струмилин [242. С.85]. В тридцатые годы по его предложению было введено понятие «уставного фонда». Юридическое его содержание определялось совокупностью основных и оборотных средств, закреплённых за предприятием в момент образования согласно уставу, и, как правило, основными средствами предприятие наделяло государство. Таким образом, начиная с 30-х гг., когда осуществлялся переход к социалистической экономике, понятия «капитал» и «пассив» по существу были объединены в один термин «пассив». При этом во внимание не принималось, что такие понятия, как «уставный фонд», «источники собственных и приравненных к ним оборотных средств», получили совершенно иную интерпретацию в счетоводстве по сравнению с использовавшимися понятиями «уставный капитал», «собственный капитал». Критически подходя к своим взглядам, уже в 1933 г. С.Г. Струмилин в своих работах отмечал, что категория «уставных фондов» в нынешних балансах лишена всякого экономического значения. Да и юридическое значение этих фондов ... потерялось, ибо «уставные фонды» ныне ежегодно пересматриваются в порядке утверждения заключительного баланса. В уставном фонде ныне потоплены основные и оборотные средства, производственные и непроизводственные фонды, да ещё к тому же в восстановительной оценке, а не в реальном их значении с учётом фактического износа» [242. С.30]. В годы плановой экономики при наличии в основном государственной формы собственности учёт основных источников собственных средств предприятия предусматривал, главным образом, учёт изменений уставного фонда. Всякое поступление или выбытие основных средств, а также изменение их износа сопровождалось записями об увеличении или уменьшении уставного фонда. Основным источником его пополнения выступала прибыль или ассигнования из бюджета. В начале 90-х годов в российской экономике начали зарождаться рыночные отношения. Ситуация в корне изменилась: появились частные собственники, предприниматели, возникла необходимость вносить изменения jb учёт. Применяются в учёте такие категории, как «собственный капитал», «заёмный капитал», «прибыль», «доход», «убыток». Наиболее яркими исследованиями в этой области можно назвать труды П.С. Безруких, М.И. Кугера, В.Д. Новодворского, В.Ф. Палия, Я.В. Соколова, А.Н. Хорина. В современных понятиях термин «капитал» может использоваться в самом широком смысле — в качестве совокупных источников имущества. Рыночное понимание собственного капитала позволило рассматривать собственный капитал организации не только как источник образования и финансирования средств, но и как обязательства перед собственниками. В этом случае собственный и заемный капитал выступают двумя разновидностями капитала организации. Деление обязательств по субъектам: перед собственниками или третьими лицами имеет важное значение при определении срочности погашения обязательств акционерного общества. Однако понятие «капитал» имеет и другое смысловое определение, с которым связано исключительно понятие «собственный капитал», тогда как заемный капитал выступает как обязательства организации. В словаре определений, содержащихся в русском издании МСФО, указывается, что, согласно финансовой концепции капитала, термин «капитал» означает «чистые активы или собственные средства компании» (159]. В концепции бухгалтерского учёта в рыночной экономике России категория «капитал» представляет собой вложения собственников и прибыль, накопленную за все время деятельности организации [33]. Наконец, существует и другое бухгалтерское содержание собственного капитала, определяющее его состав и структуру, рассмотренное далее в п.2.1. |