|
страны, параллельно росту количества сельскохозяйственных кооперативов улучшилось и благосостояние крестьян. Подобное положение дела в России позволило А.Чаянову ещё в1924г. заявить, что по размаху своей работы русская кооперация —первая в мире. Он считал, что, опираясь на кооперативное начало, крестьянские хозяйства могут использовать достижения агрономической науки. Постепенно кооперативное движение крестьян обеспечивали «... будущий грандиозный социальноэкономический переворот, превращающий распылённое стихийное крестьянское хозяйство в стройное хозяйственное целое»[151]. Таблица 5 Поголовье скота и обеспеченность крестьянских хозяйств Чувашии рабочим и продуктивным скотом [151]. Виды скота, обеспеченность хозяйств скотом Годы 1923 1924 1925 1926 Поголовье, тыс.голов Лошали. 108 119 144 151 в т.ч.рабочие 97 103 118 126 КРС 163 214 268 224 в т.ч.коровы 107 117 137 144 Овцы 438 627 835 863 Свиньи 47 106 163 96 Обеспеченность в %: рабочим скотом 57 62 68 68 в т.ч.имели: 1лошадь 55 59 64 64 2 лошади 1 2 3 3 коровами 59 68 75 73 вт.ч. имели : 1 корову 57 65 67 65 2 коровы 1 3 6 7 Однако в конце 20-х—начале 30-х годов насильственная коллективизация тяжело отразилась на положении крестьянства и жизни народа. Такие принципы кооперации "как добровольность, экономическая самостоятельность" были сведены на нет. История кооперативного движения в нашей стране в период НЭПа и в последующие годы свидетельствует о том, как задействовав экономические стимулы можно заметно повысить уровень производства |
меньше (на 26%) стало число крестьянских семей, не имевших рабочего скота. В три раза увеличилось число хозяйств с 2 лошадьми. Меньше стало крестьянских хозяйств, не имевших коров, и, наоборот, возросло количество семей, державших 2 коровы. Таким образом, в Чувашии, как и во многих регионах страны, параллельно росту количества сельскохозяйственных кооперативов улучшилось и благосостояние крестьян. Подобное положение дела в России позволило А.Чаянову еще в 1924 г. заявить, что по размаху своей работы русская кооперация — первая в мире. Он считал, что, опираясь на кооперативное начало, крестьянские хозяйства могут использовать достижения агрономической науки. Постепенно кооперативное движение крестьян обеспечивали “...будущий грандиозный социально-экономический переворот, превращающий распыленное стихийное крестьянское хозяйство в стройное хозяйственное целое” 51 Однако в конце 20-х—начале 30-х годов насильственная коллективизация тяжело отразилась на положении крестьянства и жизни народа. Такие принципы кооперации “как добровольность, экономическая самостоятельность” были сведены на нет. История кооперативного движения в стране в период нэпа свидетельствует о том, как экономическая инициатива может заметно поднять производство продуктов, и в то же время о том, как в последующие годы легко можно разрушить экономические связи, налаженные благодаря труду и предприимчивости крестьян. В период сталинизма, усиления командно-административной системы развитие кооперации было невыгодным и отечественная кооперация заметнее отставала от кооперативного движения Европы и Америки. Во многих странах сельскохозяйственная кооперация |