|
прибавка урожайности от внедрения новых сортов составляет 0,76 ц/га, а в отдельных районах до 1,5 ц/га [36]. Благодаря замене менее урожайных сортов более урожайными новыми в Российской Федерации можно ежегодно дополнительно получать не менее 10-12 млн т зерна. При этом можно повысить содержание протеина в товарном зерне на 0,8-1,0 %, стекловидность на 10-12% и существенно улучшить хлебопекарные достоинства и силу муки [150]. При современном уровне развития зернового производства многие ученые экономисты-аграрники уделяют особое внимание проблемам повышения его устойчивости [11, 88, 22]. Внедрение в производство новых сортов зерновых культур, специфически ориентированных на благоприятные почвенно-климатические и метеорологические условия или на возможное их ухудшение, будет способствовать стабильному ведению зерновой отрасли, позволит избежать резких колебаний в валовых сборах зерновых культур. Важное значение семеноводства в экономике зернового хозяйства объясняется еще и тем, что в структуре себестоимости зерна на долю семян в Российской Федерации приходится около 19%. В последние годы во многих хозяйствах страны отмечается увеличение расхода семян на единицу площади, что объясняется прежде всего недостатками организации семеноводства зерновых культур, низким качеством посевного материала. Проведенные расчеты показывают, что расход семян в стране из-за низкого качества посевного материала достиг 380 кг/га при норме 224 кг/га [11]. Причем сложившиеся в Российской Федерации нормы высева семян в 1,3-2,5 раза выше, чем в странах с высокоразвитым зерновым хозяйством. Например, в США в расчете на гектар посевной площади высевается 81-95 кг семян, во Франции 125, в ФРГ 170 и Великобритании 175 кг. При достижении даже максимальной нормы высева, существующей в этих странах, расход семенного зерна в Российской Федерации можно было бы сократить почти на одну греть [96]. 28 |
на долю сорта приходится от 20 до 50% (35, 71). В странах ЕС благодаря возделыванию новых сортов урожайность зерновых культур увеличивалась ежегодно в среднем на 1%, а удельный вес сорта в повышении урожайности озимой пшеницы составил 59%, яровой пшеницы 20, ярового ячменя 32, кукурузы на зерно 80% (93). В 1950-1985 гт. в странах бывшего СССР благодаря селекции урожайность зерновых культур повысилась на 35-45%, а за период 1966-1986 гг. от внедрения новых сортов в зерновое производство среднегодовая прибыль составила 1,1-1,5 млрд. руб. (49, 113). При этом необходимо иметь ввиду, что с интенсификацией зернового хозяйства роль сорта как важнейшего средства производства в повышении его эффективности будет постоянно возрастать, поэтому селекция растений, в результате которой создаются высокопродуктивные сорта зерновых культур, является важнейшим фактором ускорения внедрения научно-технического прогресса в зерновое хозяйство. Данные госсортоучастков страны свидетельствуют о том, что среднегодовая прибавка урожая от внедрения новых сортов составляет 0,76 ц/га, а в отдельных экономических районах до 1,5 ц/га (36). Благодаря замене менее урожайных сортов более урожайными новыми в целом по Российской Федерации можно ежегодно дополнительно получать не менее 10-12 млн. т зерна. При этом можно повысить содержание протеина в товарном зерне на 0,8-1,0%, стекловидность на 10-12% и существенно улучшить хлебопекарные достоинства и силу муки (190). При современном уровне развития зернового производства многие ученые экономисты-аграрники уделяют особое внимание проблемам повышения ♦ его устойчивости (7, 96, 105). Внедрение в производство новых сортов зерновых культур, специфически ориентированных на благоприятные почвенноклиматические и метеорологические условия или на возможное их ухудшение, будет способствовать стабильному ведению зерновой отрасли, позволит избе26 жать резких колебаний в сборах зерна по годам. Большое значение семеноводства в экономике зернового хозяйства объясняется еще и тем, что в структуре себестоимости зерна на долю семян в Российской Федерации приходится около 19%. В последние годы во многих хозяйствах страны отмечается увеличение расхода семян на единицу площади, что объясняется прежде всего недостатками организации семеноводства зерновых культур, низким качеством посевного материала. Проведенные расчеты показывают, что расход семян в стране из-за низкого качества посевного материала достиг 280 кг/га при норме 224 кг/га (7). При этом сложившиеся в Российской Федерации нормы высева семян в 1,3-2,5 раза выше, чем в странах с высокоразвитым зерновым хозяйством. Например, в США в расчете на гектар посевной площади высевается 81-95 кг семян, во Франции 125 кг, в ФРГ 170 и Великобритании 175 кг (142). При достижении даже максимальной нормы высева, существующей в этих странах, расход семенного зерна в Российской Федерации можно было бы сократить почти на одну треть. За счет применения сравнительно низких норм высева высококачественных семян затраты на них в издержках зернового хозяйства США, Канады и странах ЕС занимают небольшой удельный вес. Так, в 1984-1986 гг. в США в структуре себестоимости производства зерна кукурузы на долю семян приходилось 7,6%, пшеницы 5,2, ячменя 5,0, овса 8,4% (22). Причем в США и некоторых других странах с высокоразвитым зерновым хозяйством доля семеноводческих посевов в обшей площади зерновых культур составляла всего лишь 2-3%, а расход семян по отношению к объему производства зерна не превышал 5-7%. Если в России в расчете на каждую тонну семян производилось 5,7 т зерна, то в странах ЕС почти в 5 раз больше (7). Установлено, что при посеве озимой пшеницы семенами 2-го класса их расход, по сравнению с семенами 1-го класса, увеличивается на 6-7 кг/га. Повышение всхожести семян по стране на 1% даст возможность сохранить и ис27 |