Проверяемый текст
Сенаторов, Дмитрий Викторович. Организационно-экономические аспекты повышения эффективности семеноводства зерновых культур : На материалах Пензенской области (Диссертация 2005)
[стр. 70]

Таблица 12 Районированность высеваемых сортов зерновых культур в Пензенской области Культуры Число сортов 2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
впосеве районированных впосеве районированных
:! впосеве районированных впосеве районированных впосеве районированных впосеве районированных Озимая рожь 7 5 8 5 10 5 9 7 10 6 Озимая пшеница 45 6 37 7 37 7 30 7 28 7 23 7 Яровая пшеница 43 14 42 15 39 11 39 12 30 10 29 10 Ячмень 37 9 30 10 31 9 41 10 33 11 35 9 Овес 7 6 9 6 11 6 13 6 11 6 10 5 Просо 10 7 8 6 10 6 И 6 12 5 11 7 Гречиха 5 3 5 3 7 4 8 4 6 6 7 7 Горох 15 6 8 5 11 5 12 5 8 5 11 6 вообще не возделываются.
При этом возрастает доля нерайонированных и снятых с государственного сортоиспытания сортов, что подтверждается данными таблицы
13.
За исследуемый период наблюдается снижение удельного веса посевов нерайонированных или снятых с госсортоиспытания сортов зерновых культур, по озимой пшеницы их удельный вес увеличился с 5,8% в 2005 г.
до 16,0% в 2009 г., по ячменю с 21,3 до 27,0%, по просу с 10,3 до 50,0%.
Все эти негативные процессы в конечном итоге сдерживают рост производства зерна и способствуют его дальнейшему снижению.

Поэтому в перспективе сортосмена должна стать приоритетным направлением в системе семеноводства зерновых культур, повышения их урожайности.
Хотя потенциал урожайности имеющихся сортов достаточно высок, но он не обеспечен необходимыми факторами интенсификации производства зерна.
В этих условиях необходимы сорта с таким же потенциалом урожайности, но с более высокими
70
[стр. 92]

92 Таблица 18 Число районированных сортов в общем количестве высеваемых сортов в Пензенской области* Культуры Годы 1995 1999 2000 2001 2002 2003 Число сортов Число сортов Число сортов Число сортов Число сортов Число сортов Впосеве районированных Ьпосеве районированных Впосеве районированных Впосеве районированных Впосеве районированных Впосеве районированных Озимая рожь 12 3 8 2 10 3 12 5 12 6 8 7 Озимая пшеница 14 3 11 3 11 4 15 5 14 5 15 6 Яровая пшеница 35 8 28 9 26 7 26 7 33 10 23 10 Ячмень 18 6 12 4 18 8 18 8 19 8 19 8 Овес 9 4 9 5 8 5 11 5 11 6 11 6 Просо 13 13 6 12 6 12 6 14 6 12 6 Гречиха 14 3 14 3 18 3 15 4 14 4 14 4 Горох 15 3 8 4 6 2 9 3 10 7 9 7 ♦По данным государственной семенной инспекции по Пензенской области Также необходимо подчеркнуть, что по многим зерновым культурам вновь районированные сорта возделываются на незначительных площадях, либо вообще не возделываются.
При этом возрастает доля нерайонированных и снятых с государственного сортоиспытания сортов, что подтверждается данными таблицы
19.
За исследуемый период наблюдается рост удельного веса посевов нерайонированных или снятых с госсортоиспытания сортов.
Так по озимой ржи их удельный вес увеличился с 7,7 % в 1995 году до 36,2 % в 2003 году, или более чем в 4,5 раза, по яровой пшенице с 7,7 % до 20,7 %, по ячменю с 16,8 до 26,6%.
Все эти негативные процессы в конечном итоге сдерживают рост производства зерна и способствуют его дальнейшему снижению.


[стр.,94]

94 Однако нужно подчеркнуть, что в перспективе сортосмена должна стать приоритетным направлением в системе семеноводства зерновых культур.
Потенциал урожайности имеющихся сортов достаточно высок, но он не обеспечен необходимыми факторами интенсификации производства зерна.
В этих условиях необходимы сорта с таким же потенциалом урожайности, но с более высокими
приспособительными свойствами, что позволит даже при имеющихся ресурсах увеличить в ближайшие годы урожайность зерновых культур не менее чем на 3-4 ц с 1 га.
2.4.
Развитие взаимоотношений производителей и потребителей семян зерновых культур До перехода к рынку схема движения производимых и реализуемых семян была сравнительно простой.
Семеноводческие хозяйства производили для государства плановые объемы продукции, которые затем реализовались колхозам и совхозам через государственную систему заготовок зерна.
Государство покупало и сверхплановую семенную продукцию.
Упрощены были и вопросы финансирования производства семян.
За отгруженную продукцию производители семян получали от заготовителей твердую оплату, дифференцированную в зависимости от соответствия семян стандартам, установленным на семена.
Государство не только гарантировало заготовку всей производимой плановой и сверхплановой продукции, но и выделяло для семеноводческих предприятий основные и даже часть оборотных фондов.
Рентабельность семхозов гарантировалась на основе твердых закупочных цен и дополнительных субсидий на отдельные виды семян.
Когда расходы на реализуемые семена не покрывались оплатой со стороны государственных заготовительных организаций, семхозы обращались в государственный банк за краткосрочными или долгосрочными кредитами и получали их безотказно.
Небольшая часть семенной продукции продавалась по рыночным ценам на договорной основе с

[Back]