|
Анализируя возрастную динамику живой массы необходимо отметить, что у цыплят опытных и контрольной групп в суточном возрасте она не имела достоверных отличий. В начале опыта отмечено некоторое отставание опытных групп цыплят в росте по сравнению с контрольной г руппой. Однако в 30-суточном возрасте живая масса цыплят опытных групп была выше, чем масса цыплят контрольной группы в первой опытной на 1,5%, второй опытной на 4,5, третьей опытной на 2,5% соответственно. В последующем цыплята опытных групп росли и развивались лучше, чем молодняк контрольной группы. Па 110-е сутки жизни живая масса в первой, второй и третьей опытных группах превышала живую массу аналогов из контрольной группы на 3,8; 8,2 и 6,3% (Р< 0,01-0,001) соответственно Таблица 10 Динамика среднесуточных приростов молодняка птицы, гр. Возраст птицы, сутки Группы, п=60 г олов Контрольная Г опытная 11 опытная III опытная 10 4,9*0,3 4,8*0,25 4,7*0,27 4,7*0,6 % к кон тролю 100 97,9 95,9 95,9 20 5,9*0,32 5,3*0,23 5,9*0,33 5,3*0,41 % к контролю 100 90,0 100,0 90,0 30 9,7*0,4 10,9*0,21 ** 10,0*0,35* 11,2*0,25** % к контролю 100 112,4 103,1 1 15,5 46 8,5*0,6 8,5*0,6 8,9*0,46 9,8*0,32** % к контролю 100 100 104,7 109,4 53 14,3*0,6 15,7*0,5 ** 15,1*0,48* 14,3*0,36 % к контролю 100 109,8 105,8 100,0 59 18,7±0,5 20,3*0,6** 21,0*0,4** 21,2*0,5** % к контролю 100 108,5 112,3 113,3 80 20,1*0,3 21,8*0,5* 22,0*0,6** 21,1*0,4* % к контролю 100 108,4 109,4 107,4 100 9,4±1,1 9,8*0,9 9,8*0,6 9,8*0,7 % к контролю 100 104,2 104,2 104,2 110 9,0*0,9 7,6±0,8 11,0*1,3** 10,8*1,2** % к контролю 100 84,4 122,2 120,0 Примечание: * Р<0,05, ** Р<0,01. ЬЗ |
56 Анализируя возрастную динамику живой массы необходимо отмстить, что у цыплят опытных и контрольной групп в суточном возрасте она не имела достоверных отличий. Однако на 10и 20-суточном возрастах живая масса цыплят опытных групп была ниже, чем масса цыплят контрольной группы в первой опытной на 2,6-7,4%, второй опытной на 1,3-6,6, третьей опытной на 1-,3-5,9% соответственно. На 30-е сутки живая масса цыплят опытных групп была выше массы птиц контрольной группы: у цыплят первой опытной группы на 1,5%, второй 2,5, третьей опытной группы на 4,5%. В последующем цыплята опытных групп росли и развивались лучше, чем молодняк контрольной группы. На 110-й день жизни живая масса в первой, второй и третьей опытных группах превышала живую массу аналогов из контрольной группы на 5,4, 7,1 и 10,1% (Р< 0,01-0,001) соответственно. Таблица 2.11. Динамика среднесуточных приростов молодняка птицы (г) Возраст птицы, сутки Группы Контрольная I опытная II опытная III опытная 10 4,0*0,3 3,9*0,25 3,9*0,27 4,0*0,6 % к-контролю 100 97,5 97,5 100 20 5,8*0,32 5,0*0,23 5,0*0,33 5,1*0,41 % к контролю 100 86,2 86,2 87,9 • 30 6,3*0,4 7,6*0,21 ** 7,7*0,35** 8,0*0,25*** % к контролю 100 120,6 122,2 126,9 40 11,8*0,6 11,8*0,6 12,0*0,46 12,4*0,32 % к контролю 100 100 101,7 105,0 50 П,5±0,6 12,4*0,5 12,8*0,48* 13,0*0,36* % к контролю 100 107,8 111,3 113,0 60 11,8±0,5 12,8*0,6 13,2*0,4* 13,6*0,5** % к контролю 100 108,4 111,8 115,2 ■ 90 14,0*0,3 15,1=0,5 15,2*0,6 15,7*0,4** % к контролю 100 107,8 108,5 112,1 110 13,1±1,1 13,7*0,9 13,9*0,6 14,4*0,7 % к контролю 100 104,5 106,1 109,9 Примечание: * Р<0,05, ** Р<0,01; *** = Р<0,001; |