|
» I I затрат на приобретение ресурсов для сельскохозяйственного производства в 1,4 раза превышали темпы роста цен на реализуемую сельхозпродукцию. Таблица 25 Индексы цен по секторам экономики за 2000-2004 г.г., к предыдущему году, раз Показатели Годы 2000 2001 2002 2003 2004 Потребительские цены на товары и услуги 118,7 120,3 111,8 109,8 111,0 Промышленная продукция и услуги, приобретаемые сельхозпроизводителями 152,5 116,7 112,7 113,2 129,8 Цены на продукцию сельхозпредприятий 139,7 119,1 99,9 97,8 131,5 Диспаритет цен в товарообмене между сельским хозяйством и промышленностью за указанный период характерен также для большинства регионов Приволжского федерального округа и России в целом. Производители, пользуясь сокращением импорта, подняли цены реализации до уровня возможного спроса населения. Стимулировать потребительский спрос за счет снижения цен на продукцию не позволяет повышать их уровень на средства производства. Так на приобретение ГСМ расходуется около 33% собственных и заемных средств. Анализ позволил сделать вывод, что государство не полностью защищает отечественных производителей от роста цен на ГСМ. Федеральный Закон РФ № 100 «О государственном регулировании агропромышленного производства» предусматривает часть ввозных таможенных пошлин направлять в АПК. По расчетам Н. Борхунова и А. Назаренко из этого источника можно возместить 40% удорожания ГСМ [12]. Установление предельного уровня розничных цен на социально значимые молочные продукты привело к изменению соотношения цен на зерно и 97 |
89 * % номических взаимоотношений сельского хозяйства и промышленности. С началом либерализации цен продукция промышленности дорожала быстрее сельхозпродукции (кроме 1996 г.), что привело к неэквивалентности обмена между отраслями и росту диспаритета цен (табл. 27). Таблица 27 Индексы цен по секторам экономики за 1991-2000 гг., к предыдущему году, раз Показатели Г о д ы 1991 1992 1993 1994 1995 1996' 1997' 1998' 1999' 2000' Потребительские цены на товары и услуги 2,3 33,3 8,6 2,5 2,3 126,4 108,7 178,8 139,2 121,6 Промышленная продукция и услуги, приобретаемые сельхозпроизводителями 2,7 48,8 8,5 3,4 2,8 124,7 110,3 113,5 233,7 152,2 Цены на продукцию сельхозпредприятий 1,5 11,0 7,5 3,1 3,3 166,7 103,1 110,9 213,1 139,7 в процентах. В 1999, 2000 г. индекс цен реализации сельскохозяйственной продукции опережал рост потребительских цен на товары и услуги. Диспаритет цен в товарообмене составил в 1991-1997 гг. 6,3 раза, в 1991-1998 гг. 6,1 раза. С 1991 по 1999 год цены на приобретаемую сельскохозяйственными предприятиями промышленную продукцию выросли по Республике Башкортостан в 25 раз, в то время как цены реализации сельхозпродукции только в 5,2 раза [114, с. 2-3]. Так, в 1999 году для приобретения грузового автомобиля нужно было реализовать 30 т молока, в 1997 г. 85 т, 1 т автобензина в 1999 году стала эквивалентна 1 т молока, тогда как в 1997 1,7 т. Соотношение закупочных цен на молоко базисной жирности и розничных цен на молоко за 1990-2000 гг. показывает повышение закупочной и розничной цены соответственно в 6,4 и 5,9 раза, при росте цен на промышленную продукцию, необходимую для его производства в 16-38 раз (табл. 28). В 1999 году цены реализации молока сельскохозпредприятиями выросли в 2,5 раза при росте оптовых цен переработчиков в 1,8 раза и потребительских цен на молоко и молочную продукцию в 2 раза, т.е. разница между потребительской и закупочной ценой снизилась с 3,9 раз в 1996 г. до 1,7 в 1999 г. [114, с. 9]. В результате этого повысилась прибыль от хозяйственной деятельности, сократилось число 90 % I I I убыточных хозяйств. Однако с 4 квартала 1999 г. и в 2000 г. темпы роста цен на сельскохозяйственную продукцию замедлились. Таблица 28 Соотношение закупочных цен на молоко и цен промышленной продукции Виды продукции 1990 г. 2000 г. Коэффициент 2000/1990 гг. Молоко 1 сорта: закупочнаяж. 3,5%, руб. /кг 0,55 3,5 6,4 розничная -ж. 3,2%, руб. /л 1,06 6,29 5,9 Комбикорм в среднем руб./ кг 0,2 3,2 16,0 Электроэнергия -Квт/ч/руб. 0,01 0,24 24,0 Бензин Аи-76руб./кг 0,195 5,7 29,2 Дизтопливо -руб./ кг 0,149 5,7 38,3 Производители, пользуясь сокращением импорта, подняли цены реализации до уровня возможного спроса населения. Стимулировать потребительский спрос за счет снижения цен на продукцию не позволяет удорожание средств производства. Так на приобретение ГСМ расходуется около 33% собственных и заемных средств. Соотношение цен на молоко и нефтепродукты составило в январе 2000 г. 1:1,2; в июне 1:0,9; октябре 1:0,7, т.е. ухудшились условия воспроизводства. Государство не защищает отечественных производителей от роста цен на ГСМ. Федеральный Закон РФ № 100 «О государственном регулировании агропромышленного производства» предусматривает часть ввозных таможенных пошлин направлять в АПК. По расчетам Н. Борхунова и А. Назаренко из этого источника можно возместить 40% удорожания ГСМ [21]. Установление предельного уровня розничных цен на социально значимые молочные продукты привело к изменению соотношения цен на зерно и молоко, что способствовало снижению потребления зерна и комбикормов на корм, которые являются основой высокой эффективности молочного скотоводства. На их долю до реформ приходилась Ул часть затрат на средства производства. Выработка комбикормов всех видов в 2000 г. по сравнению с 1994 г. сократилась в 3,6 раза, комбикормов для крупного рогатого скота в 29,8 раза, при увеличении выпуска кормосмеси для жвачных животных, не балансирующей рацион по основным питательным элементам. За 1983-1995 гг. цены на молоко выросли в 1640 раз, на зерно в 4400 раз, т.е. соотношение снизилось с 1,8 до 0,8 раза, в 1997, 1998 гг. оно повысилось соответственно до 1,6 и 1,9, что не отражает ис |