|
» I раженная в ГСМ и удобрениях, приблизилась к мировой при ориентации производителей на конъюнктуру внешнего рынка. Но российский рынок продовольствия имеет низкий уровень насыщения потребностей, находится на стадии роста с очень низким техническим обеспечением аграрной сферы и поэтому «альтернативная стоимость» сельхозпродукции значительно выше, чем на мировом рынке в стадии насыщения. Монополизм производителей ресурсов и энергоносителей в переходной экономике способствует формированию рыночной конъюнктуры, названной в экономической литературе «Феномен Гайдара» или «Парадокс Абалкина» [38; 116]. Суть его в том, что вопреки традиционным законам рынка спрос и предложение одновременно сокращаются при растущих ценах. Их кривые не пересекаясь идут параллельно. В этом случае реальные цены повышаются для потребителей и понижаются для производителей. Падение цен на произведенную продукцию снижает предложение, а реальное повышение цен на продовольствие снижает спрос. Экономические взаимоотношения сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями являются наиболее сложными в межотраслевых связях. Переход к рыночным отношениям способствовал развитию многоканальной системы реализации молока. Сельскохозяйственные предприятия используют часть произведенного молока внутри хозяйства для выпойки телятам, поросятам, для столовой и выдачи его в счет оплаты труда. До 1997 г. 99% реализованного молока сельхозпредприятиями поставлялось заготовительным организациям, что связано с планом поставки в республиканский фонд и выплатой за это дотаций. Отмена системы закупок, сокращение дотаций на молоко способствовало увеличению доли других каналов сбыта, в 1999 году большая доля приходилась на бартер (8,5 %), а в 2004 году ситуация изменилась в пользу собственной торговли (7,2 %)(табл. 28). Заготовительные организации теряют поставщиков из-за постоянного невыполнения своих обязательств по торговым сделкам, несвоевременности расчетов за закупленную продукцию. В счет оплаты часто поставляются 99 |
91 тинный уровень общественно-необходимых затрат и необходимо увеличение до 2,5 [71]. В 2000 г. при замедлении роста цен на молоко удорожание комбикормов продолжилось, в январе цены соотносились 1:1,5; в октябре 1:1,2. Сокращается количество техники приобретаемой сельскохозяйственными предприятиями, выбытие многократно превосходит поступление (табл. 29). Поэтому необходимо установить действенный паритетный индекс, отражающий на определенный период времени условно-паритетное соотношение обмена продукции промышленности и сельского хозяйства. Данный индекс может непосредственно использоваться при бартерных и фьючерсных сделках. Многие экономисты считают, что диспропорции сложились еще в плановой экономике и рынок может соизмерить уровни затрат в различных отраслях экономики [31; 10, с. 25; 124, с. 208; 143, с. 205]. Меновая стоимость сельхозпродукции выраженная в ГСМ, удобрениях приблизилась к мировой, при ориентации производителей на конъюнктуру внешнего рынка. Но российский рынок продовольствия имеет низкий уровень насыщения потребностей, находится на стадии роста с очень низким техническим обеспечением аграрной сферы и поэтому «альтернативная стоимость» сельхозпродукции значительно выше, чем на мировом рынке в стадии насыщения. Таблица 29 Наличие техники в сельскохозяйственных предприятиях Наименование техники Наличие на 1.01. 2000 г. Поступило Выбыло Наличие на 1.12. 2000 г. Всего В т.ч. новое Всего В т.ч. списано Трактора всех марок 33412 576 268 1774 1260 32214 Сенокосилки тракторные 4103 221 138 400 312 3924 Комбайны силосои картофелеуборочные 3018 86 24 222 157 2882 Доильные установки 4904 29 8 222 137 4711 Кормораздатчики для КРС 922 12 2 92 82 842 Монополизм производителей ресурсов и энергоносителей в переходной экономике способствует формированию рыночной конъюнктуры названной в экономической литературе «Феномен Гайдара» или «Парадокс Абалкина» [78, с. 130-134; 199, с. 266-267]. Суть его в том, что вопреки традиционным законам рынка, спрос и предложение одновременно сокращаются при растущих ценах. Их кривые не пересекаясь идут параллельно. В этом случае реальные цены повышаются для потребителей и понижаются для производителей. Падение цен 92 на произведенную продукцию снижает предложение, а реальное повышение цен на продовольствие снижает спрос. Экономические взаимоотношения сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями являются наиболее сложными в межотраслевых связях. Переход к рыночным отношениям способствовал развитию многоканальной системы реализации молока. Сельскохозяйственные предприятия используют часть произведенного молока внутри хозяйства, для выпойки телятам, поросятам, для столовой и выдачи в счет оплаты труда. На эти цели пошло в 1991-1996 гг. 16% произведенного молока, в 1998-2000 гг. использование возросло до 20%, что объясняется отсутствием ЗЦМ и увеличением использования на выпойку телятам цельного молока. До 1997 г. 99% от реализованного молока сельхозпредприятиями поставлялось заготовительным организациям, что связано с планом поставки в республиканский фонд и выплатой за это дотаций. Отмена системы закупок, сокращение дотаций на молоко способствовало увеличению доли других каналов сбыта до 9% в 1997 г., 16% в 1998 г. и 19% в 1999, 2000 гг. (табл. 30). Таблица 30 Каналы реализации молока сельхозпредприятиями Республики Башкортостан Годы Реализовано, всего Заготовительным, государственным организациям Потребкооперации На рынке, собственная торговля Населению (общепит, оплата труда) Бартер тыс.т % тыс.т % тыс.т % тыс.т % тыс. т % тыс. т % 1991 978 100 967 98,8 2,1 0,21 3.3 0,3 5,3 0,5 0,3 0,03 1996 749,7 100 747,2 99,6 0,03 0,6 0,08 1,7 0,2 0,2 0,02 1997 750 100 678,6 90,5 0,2 0,06 33,7 4,5 16,5 2,2 21 2,8 1998 625,2 100 523,6 83,8 0,4 0,06 32,7 5,2 25,7 4,1 42,8 6,9 1999 546,8 100 442,7 80,9 0,4 0,07 30,2 5,5 26,9 4,9 46,6 8,5 2000 507,5 100 413,2 81,4 0,2 0,04 31,0 6,1 23,8 4,7 39,3 7,7 Заготовительные организации теряют поставщиков из-за постоянного невыполнения своих обязательств по торговым сделкам, несвоевременности расчетов за закупленную продукцию. В счет оплаты часто поставляются ГСМ, комбикорма, удобрения, сельскохозяйственная техника, но при этом по цене выше рыночной. Основными мотивами использования сельскохозяйственными производителями того или иного канала реализации продукции являются: |