Проверяемый текст
Панкрухин Александр Павлович. Маркетинг образовательных услуг (Диссертация 1995)
[стр. 28]

Итак, рыночный подход к ценообразованию на образовательные услуги делает явно недостаточными традиционные расчеты цены, исходящие из процента прибыли.
Определяющими факторами становятся перспективные выгоды (эффект) от результатов обучения и затраты, включая неизбежные при этом
издержки потребителей, стоимость создания условий для самого образовательного процесса и для реализации приобретенного образовательного потенциала.
Эти затраты включаются в понятие цены потребления
образовательных услуг и рассматриваются под углом зрения эффективности инвестиций в «человеческий капитал», инвестиций, нацеленных на приращение личностной, «внутрифирменной» и обще социальной ценности человека.
Правильное позиционирование учебного заведения и образовательной программы с точки зрения цены предоставляемых услуг как «общедоступной», «элитарной» или «с оптимальным сочетанием качества и цены» является важным компонентом маркетинговой стратегии учебного заведения.
Покупатель образовательных продуктов будет готов заплатить более высокую цену (или продолжать приобретать продукты по прежней цене в условиях экономического кризиса), если производитель сможет наглядно продемонстрировать так называемую «добавленную стоимость»: дополнительные услуги, дополнительные характеристики образовательных программ, отличающие их от программ конкурентов, дополнительные особенности в виде качества обслуживания, предельной внимательности персонала вуза и т.д.
Цена потребления включает в себя компоненты, различные для личности, для фирмы-потребителя трудовых ресурсов и для общества.
Многое зависит от структуры приобретаемого образования, т.к.
общегуманитарные, общенаучные и профессиональные, специальные знания устаревают с различной скоростью.
Верхний предел цены (с позиции потребителя) и нижний (с позиции производителя
образовательных услуг) сближаются с учетом этих достаточно «тонких» факторов.
При этом оплата образовательных услуг может быть более рационально распределена между всеми типами потребителей образовательных 28
[стр. 265]

Другое дело, что ценовые уступки необходимы клиентам, особенно если учитывать, что образовательные потребности, в отличие от многих других, не подчиняются закономерностям, провозглашенным теорией предельной полезности.
Ведь именно образовательные потребности наращиваются, развиваются непосредственно в ходе образовательного процесса.
В этом одна из важнейших отличительных черт, определяющих специфику маркетинга ОУ, и ценообразование не может с ней не считаться.
Подведем некоторые итоги.
Рыночный подход к ценообразованию на ОУ делает явно недостаточными расчеты цены, исходящие из вузовской себестоимости услуг и нормативного (фиксированного) процента прибыли.
Определяющими факторами становятся перспективные выгоды (эффект) от результатов обучения и затраты, включая неизбежные при этом
издежки потребителей, стоимость создания условий для самого образовательного процесса и для реализации приобретенного образовательного потенциала.
Эти затраты включаются в понятие цены потребления
ОУ и рассматриваеются под утлом зрения эффективности инвестиций в "человеческий капитал",инвестиций, нацеленных на приращение личностной, "внутрифирменной" и общесоциальной ценности человека.
Цена потребления включает в себя компоненты, различные для личности, для фирмы-потребителя трудовых ресурсов и для общества.
Многое зависит от структуры приобретаемого образования, т.к.
общегуманитарные, общенаучные и профессиональные, специальные знания устаревают с различной скоростью.
Верхний предел цены (с позиции потребителя) и нижний (с позиции производителя
ОУ) сближаются с учетом этих достаточ265

[Back]