|
3.2. Создание стабилизационных механизмов по привлечению инвестиций в экономику реального сектора В настоящее время Россия переживает некоторый рост материального производства, в 1999-2000г. он еще не вносит коренного перелома в оздоровление российской экономики. Он характеризуется все же спадом производства, разрушением экономического, производственного, интеллектуального, инвестиционного, инновационного потенциалов страны, снижением деловой активности предпринимательского сектора экономики, большим износом основного капитала, деградацией накопленного человеческого капитала, существенным снижением уровня жизни большинства населения. Кризис особенно остро проявился в инвестиционной сфере; он характеризуется незначительным объемом государственных инвестиций и крайне низкой инвестиционной активностью частных отечественных и иностранных инвесторов. Острая нехватка инвестиционных ресурсов не обеспечивает даже простого воспроизводства на многих предприятиях. Реальный сектор российской экономики испытывает "инвестиционный голод", что делает проблематичным достижение экономического роста, преодоление структурных диспропорций, обеспечение оптимального соотношения между производственной и финансовой сферами. Проводимые частичные институциональная, структурная, ценовая, налоговая, финансовая, кредитно-банковская, социальная и внешнеэкономическая реформы привели к чрезмерному отставаншо инвестиционной сферы. Она оказалась в самом уязвимом и сложном положении. Многие проблемы, возникшие в ходе рыночных преобразований российской экономики, нельзя решить, не активизировав инвестиционную деятельность, не повысив заинтересованность всех его участников, не ликвидировав как дореформенные, так и уже возникшие в последние годы 129 |
129 ПА величина производственных активов; б) обобщающий показатель эффективности использования инве* стиционного потенциала: ( Р 3 ) Эф = ...... -.................... , Иф : (ОС + МПЗ) где Иф величина инвестиций, вложенных в основные средства (ОС) и материальные производственные запасы (МПЗ). Ключевое значение для эффективного использования сформированного инвестиционного потенциала имеет выбор инвестиционных проектов и их успешная реализация. Многие предприятия имеют возможность разрабатывать и предлагать инвесторам высокодоходные инвестиционные проекты с оптимальным сроком их окупаемости. К таким проектам относятся, в частности, проекты организации в г.Орле на базе часового завода алмазного производства и организации на базе завода «Орелтекмаш» сборочного производства немецких легковых автомобилей «Фольксваген». Как отмечалось, эти проекты заинтересовали крупных отечественных и зарубежных инвесторов и уже начали осуществ♦ ляться. Из вышеуказанного следует, что для укрепления инвестиционного потенциала предприятий важно не только увеличивать этот потенциал, но и эффективно его использовать прежде всего путем использования высокодоходных и быстро окупаемых инвестиционных проектов. 2,3. Регулирующая роль государства в инвестиционном процессе В настоящее время Россия переживает тяжелейший системный кризис, охвативший экономику и все стороны общественной жизни. Он характеризуется спадом производства, разрушением экономического, производственного, ин> теллектуального, инвестиционного, инновационного потенциалов страны, снижением деловой активности предпринимательского сектора экономики, боль 130 шим износом основного капитала, деградацией накопленного человеческого капитала, существенным снижением уровня жизни большинства населения. Некоторый рост материального производства в 1999-2000г. еще не вносит коренного перелома в оздоровление российской экономики. Кризис особенно остро проявился в инвестиционной сфере; он характеризуется незначительным объемом государственных инвестиций и крайне низкой инвестиционной активностью частных отечественных и иностранных инвесторов. Острая нехватка инвестиционных ресурсов не обеспечивает даже простого воспроизводства на многих предприятиях. Реальный сектор российской экономики испытывает "инвестиционный голод", что делает проблематичным достижение экономического роста, преодоление структурных диспропорций, обеспечение оптимального соотношения между производственной и финансовой сферами. Проводимые институциональная, структл-рная, ценовая, налоговая, финансовая, кредитно-банковская, социальная и внешнеэкономическая реформы привели к чрезмерному отставанию инвестиционной сферы. Она оказатась в самом уязвимом и сложном положении. Многие проблемы, возникшие в ходе рыночных преобразований российской экономики, нельзя решить, не активизировав инвестиционный процесс, не повысив заинтересованность всех его участников, ие ликвидировав как дореформенные, так и уже возникшие в последние годы недостатки и препятствия на пути развертывания инвестиционной деятельности государства, частных отечественных и зарубежных инвесторов. В настоящее время в стране отсутствует научно обоснованная комплексная инвестиционная политика. Проводимая государством бюджетно-налоговая, кредитно-денежная, внешнеэкономическая политика слабо ориентирована на оживление инвестиционного процесса. До сих нор большая часть сбережений населения, накоплений предприятий, банков, коммерческих структур вкладывается в финансовую, торгово-посредническую деятельность, покупку ино |