Проверяемый текст
Лосевская Наталия Алексеевна. Государственное регулирование инвестиционной сферы в условиях рыночных преобразований экономики (Диссертация 1999)
[стр. 13]

инвестиций с инвестициями вообще, включающими в себя также и чисто финансовые инвестиции.
Например, в работе Дж.
Сакса и Ф.
Ларрена инвестиции рассматриваются как «поток готовой продукции за определенный период, который используется для поддержания или приращения основных фондов в экономике»1.
При таком походе инвестиции не охватывают даже всего объема реальных инвестиций, они сведены к капиталовложениям, суть которых в нашей литературе ограничивалась традиционно затратами на воспроизводство основных средств2 Такое же отождествление инвестиций и капиталовложений допускается в учебной литературе.

Строительство новых предприятий, возведение жилых домов, прокладка дорог, а, следовательно, и создание новых рабочих мест зависит от процессов инвестирования, или
капиталообразования1.
С переходом к рыночным условиям хозяйствования неправомерно как отождествление инвестиций с капиталовложениями, так и сведение реальных инвестиций к последним.
В нашей
экономической литературе капиталовложения рассматривались как вложения в основные фонды, которые включали в себя оборудование, машины, здания и другие элементы.
Из их состава порой исключались затраты на оборотные средства.
Такой подход вряд ли является оправданным.
Оборотные средства выступают неотъемлемой частью реальных инвестиций.

Между ними и затратами на воспроизводство основных фондов существует взаимозависимая и взаимодополняющая взаимосвязь, изменяющаяся под влиянием развития производственных сил, технологии, организации производства и его эффективности.
Отождествление реальных инвестиций с капиталовложениями является неправомерным еще и потому, что оно вступает в явное противоречие после включения в состав инвестиций нематериальных активов, земли, которое
1 Сакс Дж.д., Ларрен Ф.Б.
Макроэкономика, Глобальный подход.
М.:Дело, с.846.

Курс экономической теории.
Общая ред.
МН.

Чепуряева, Е.Л.
Киселевой.
М.; 1993.
с235.
2 Хачатуров Т.С.
Эффективность капиталовложений.
М.
Экономика, 1979.-С.45.
13
[стр. 13]

13 инвестиций с инвестициями вообще, включающими в себя также и чисто финансовые инвестиции.
Например, в работе Дж.
Сакса и Ф.
Ларрена инвестиции рассматриваются как «поток готовой продукции за определенный период, который используется для поддержания или приращения основных фондов в экономике».1 При таком походе инвестиции не охватывают даже всего объема реальных инвестиций, они сведены к капиталовложениям, суть которых в нашей литературе ограничивалась традиционно затратами на воспроизводство основных средств.2 Такое же отождествление инвестиций и капиталовложений допускается в учебной литературе.

Так, в учебном пособии, подготовленном коллективом кафедры экономической теории МГИМО МИД РФ, отмечается: «Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства.
Строительство новых предприятий, возведение жилых домов, прокладка дорог, а, следовательно, и создание новых рабочих мест зависит от процессов инвестирования, или
капиталообразования.3.
С переходом к рыночным условиям хозяйствования неправомерно как отождествление инвестиций с капиталовложениями, так и сведение реальных инвестиций к последним.
В нашей
литературе капиталовложения рассматривались как вложения в основные фонды, которые включали в себя оборудование, машины, здания и другие элементы.
Из их состава порой исключались затраты на оборотные средства.
Такой подход вряд ли является оправданным.
Оборотные средства выступают неотъемлемой частью реальных инвестиций.

1 .Сакс Дж.Д, Ларрен Ф.Б.
Макроэкономика, Глобальный подход.
М.:Дело, с.846.

2.
См.: Хачатуров Т.С.
Эффективность капвложений.
М.Зкономика, 1979.-С.45.
3.
Курс экономической теории.
Общая ред.
М.Н.

Чепурина, Е.А.
Киселевой.
М.; 1993.
с.2

[стр.,14]

14 Между ними и затратами на воспроизводство основных фондов существует взаимозависимая и взаимодополняющая взаимосвязь, изменяющаяся под влиянием развития производственных сил, технологии, организации производства и его эффективности.
Отождествление реальных инвестиций с капиталовложениями является неправомерным еще и потому, что оно вступает в явное противоречие после включения в состав инвестиций нематериальных активов, земли, которое
имеет экономические основания.
Становление новой модели экономического роста в развитых странах, социализация, сервизация экономики, хайтеграция, процессы глобализации объективно требуют новых подходов к раскрытию сути феномена реальных инвестиций и их генезиса.
Узкая трактовка реальных инвестиций, сводящая их к капиталовложениям, во все большей мере становится неприемлемой в связи с новыми явлениями научно-технологического развития и изменениями роли и влияния факторов производства.
Как известно, исследование лауреата Нобелевской премии Я.
Тинбергена убедительно показали, что вклад технического развития в экономический рост Германии, Великобритании, Франции и США был в 1870-1914 г.г.
значительно ниже, чем вклад таких факторов роста, как труд и капитал.
Напротив, результаты исследований, проведенных лауреатом Нобелевской премии Р.
Солоу, привели к другим выводам.
Они сводятся к тому, что технический прогресс становится ключевым фактором роста экономики.
Это было подтверждено в ходе исследования источников экономического роста в США за период с 1910 г.
по 1957 г.
Работы Я, Тинбергена, Р.
Солоу, Я.
Ван Гельдерина, С.
Де Вольфа, И.
Шумпетера, Н.
Кондратьева в области исследования проблем научно-технического прогресса, цикличности экономического развития, взаимосвязи длинных волн с техническим обновлением производства и неравномерностью распределения нововведений (понятие кластеров), а также теория «инновационных пакетов» дают основание сделать вывод о включении в реальные инвестиции новых слагаемых,

[Back]