инвестиций с инвестициями вообще, включающими в себя также и чисто финансовые инвестиции. Например, в работе Дж. Сакса и Ф. Ларрена инвестиции рассматриваются как «поток готовой продукции за определенный период, который используется для поддержания или приращения основных фондов в экономике»1. При таком походе инвестиции не охватывают даже всего объема реальных инвестиций, они сведены к капиталовложениям, суть которых в нашей литературе ограничивалась традиционно затратами на воспроизводство основных средств2 Такое же отождествление инвестиций и капиталовложений допускается в учебной литературе. Строительство новых предприятий, возведение жилых домов, прокладка дорог, а, следовательно, и создание новых рабочих мест зависит от процессов инвестирования, или капиталообразования1. С переходом к рыночным условиям хозяйствования неправомерно как отождествление инвестиций с капиталовложениями, так и сведение реальных инвестиций к последним. В нашей экономической литературе капиталовложения рассматривались как вложения в основные фонды, которые включали в себя оборудование, машины, здания и другие элементы. Из их состава порой исключались затраты на оборотные средства. Такой подход вряд ли является оправданным. Оборотные средства выступают неотъемлемой частью реальных инвестиций. Между ними и затратами на воспроизводство основных фондов существует взаимозависимая и взаимодополняющая взаимосвязь, изменяющаяся под влиянием развития производственных сил, технологии, организации производства и его эффективности. Отождествление реальных инвестиций с капиталовложениями является неправомерным еще и потому, что оно вступает в явное противоречие после включения в состав инвестиций нематериальных активов, земли, которое 1 Сакс Дж.д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика, Глобальный подход. М.:Дело, с.846. Курс экономической теории. Общая ред. МН. Чепуряева, Е.Л. Киселевой. М.; 1993. с235. 2 Хачатуров Т.С. Эффективность капиталовложений. М. Экономика, 1979.-С.45. 13 |
13 инвестиций с инвестициями вообще, включающими в себя также и чисто финансовые инвестиции. Например, в работе Дж. Сакса и Ф. Ларрена инвестиции рассматриваются как «поток готовой продукции за определенный период, который используется для поддержания или приращения основных фондов в экономике».1 При таком походе инвестиции не охватывают даже всего объема реальных инвестиций, они сведены к капиталовложениям, суть которых в нашей литературе ограничивалась традиционно затратами на воспроизводство основных средств.2 Такое же отождествление инвестиций и капиталовложений допускается в учебной литературе. Так, в учебном пособии, подготовленном коллективом кафедры экономической теории МГИМО МИД РФ, отмечается: «Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства. Строительство новых предприятий, возведение жилых домов, прокладка дорог, а, следовательно, и создание новых рабочих мест зависит от процессов инвестирования, или капиталообразования.3. С переходом к рыночным условиям хозяйствования неправомерно как отождествление инвестиций с капиталовложениями, так и сведение реальных инвестиций к последним. В нашей литературе капиталовложения рассматривались как вложения в основные фонды, которые включали в себя оборудование, машины, здания и другие элементы. Из их состава порой исключались затраты на оборотные средства. Такой подход вряд ли является оправданным. Оборотные средства выступают неотъемлемой частью реальных инвестиций. 1 .Сакс Дж.Д, Ларрен Ф.Б. Макроэкономика, Глобальный подход. М.:Дело, с.846. 2. См.: Хачатуров Т.С. Эффективность капвложений. М.Зкономика, 1979.-С.45. 3. Курс экономической теории. Общая ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. М.; 1993. с.2 14 Между ними и затратами на воспроизводство основных фондов существует взаимозависимая и взаимодополняющая взаимосвязь, изменяющаяся под влиянием развития производственных сил, технологии, организации производства и его эффективности. Отождествление реальных инвестиций с капиталовложениями является неправомерным еще и потому, что оно вступает в явное противоречие после включения в состав инвестиций нематериальных активов, земли, которое имеет экономические основания. Становление новой модели экономического роста в развитых странах, социализация, сервизация экономики, хайтеграция, процессы глобализации объективно требуют новых подходов к раскрытию сути феномена реальных инвестиций и их генезиса. Узкая трактовка реальных инвестиций, сводящая их к капиталовложениям, во все большей мере становится неприемлемой в связи с новыми явлениями научно-технологического развития и изменениями роли и влияния факторов производства. Как известно, исследование лауреата Нобелевской премии Я. Тинбергена убедительно показали, что вклад технического развития в экономический рост Германии, Великобритании, Франции и США был в 1870-1914 г.г. значительно ниже, чем вклад таких факторов роста, как труд и капитал. Напротив, результаты исследований, проведенных лауреатом Нобелевской премии Р. Солоу, привели к другим выводам. Они сводятся к тому, что технический прогресс становится ключевым фактором роста экономики. Это было подтверждено в ходе исследования источников экономического роста в США за период с 1910 г. по 1957 г. Работы Я, Тинбергена, Р. Солоу, Я. Ван Гельдерина, С. Де Вольфа, И. Шумпетера, Н. Кондратьева в области исследования проблем научно-технического прогресса, цикличности экономического развития, взаимосвязи длинных волн с техническим обновлением производства и неравномерностью распределения нововведений (понятие кластеров), а также теория «инновационных пакетов» дают основание сделать вывод о включении в реальные инвестиции новых слагаемых, |