|
имеет экономические основания. Становление новой модели экономического роста в развитых странах, социализация, сервизация экономики, интеграция, процессы глобализации объективно требуют новых подходов к раскрытию сути феномена реальных инвестиций и их генезиса. Узкая трактовка реальных инвестиций, сводящая их к капиталовложениям, во все большей мере становится неприемлемой в связи с новыми явлениями научно-технологического развития и изменениями роли и влияния факторов производства. Как известно, исследование Я. Тинбергена убедительно показали, что вклад технического развития в экономический рост Германии, Великобритании, Франции и США был в 1870-1914г.г. значительно ниже, чем вклад таких факторов роста, как труд и капитал. Напротив, результаты исследований, проведенных лауреатом Нобелевской премии Р. Солоу, привели к другим выводам. Они сводятся к тому, что технический прогресс становится ключевым фактором роста экономики. Это было подтверждено в ходе исследования источников экономического роста в США за период с 1910г. по 1957г. Работы Я, Тинбергена, Р. Солоу, Я. Ван Гельдертша, С. Де Вольфа, И. Шумпетера, Н. Кондратьева в области исследования проблем научно-технического прогресса, цикличности экономического развития, взаимосвязи длинных волн с техническим обновлением производства и неравномерностью распределения нововведений (понятие кластеров), а также теория «инновационных пакетов» дают основание сделать вывод о включении в реальные инвестиции новых слагаемых, связанных с развитием научно-технологического прогресса и инновационной деятельности, повышением уровня интеллектуального потенциала. Структура реальных инвестиций не может быть постоянной. Она является изменчивой. Особенно это характерно ей в трансформационный период, для которого присущи сочетание экономического кризиса, разрушение прежних и становление новых экономических форм, формирование новых движущих сил экономического роста. В этот период 1 1 Курс экономической теории. Общая ред. МН. Чепуряева, Е.А. Киселевой. М.; 1993. с235. 14 |
14 Между ними и затратами на воспроизводство основных фондов существует взаимозависимая и взаимодополняющая взаимосвязь, изменяющаяся под влиянием развития производственных сил, технологии, организации производства и его эффективности. Отождествление реальных инвестиций с капиталовложениями является неправомерным еще и потому, что оно вступает в явное противоречие после включения в состав инвестиций нематериальных активов, земли, которое имеет экономические основания. Становление новой модели экономического роста в развитых странах, социализация, сервизация экономики, хайтеграция, процессы глобализации объективно требуют новых подходов к раскрытию сути феномена реальных инвестиций и их генезиса. Узкая трактовка реальных инвестиций, сводящая их к капиталовложениям, во все большей мере становится неприемлемой в связи с новыми явлениями научно-технологического развития и изменениями роли и влияния факторов производства. Как известно, исследование лауреата Нобелевской премии Я. Тинбергена убедительно показали, что вклад технического развития в экономический рост Германии, Великобритании, Франции и США был в 1870-1914 г.г. значительно ниже, чем вклад таких факторов роста, как труд и капитал. Напротив, результаты исследований, проведенных лауреатом Нобелевской премии Р. Солоу, привели к другим выводам. Они сводятся к тому, что технический прогресс становится ключевым фактором роста экономики. Это было подтверждено в ходе исследования источников экономического роста в США за период с 1910 г. по 1957 г. Работы Я, Тинбергена, Р. Солоу, Я. Ван Гельдерина, С. Де Вольфа, И. Шумпетера, Н. Кондратьева в области исследования проблем научно-технического прогресса, цикличности экономического развития, взаимосвязи длинных волн с техническим обновлением производства и неравномерностью распределения нововведений (понятие кластеров), а также теория «инновационных пакетов» дают основание сделать вывод о включении в реальные инвестиции новых слагаемых, 15 связанных с развитием научно-технологического прогресса и инновационного процесса, повышением уровня интеллектуального потенциала. Структура реальных инвестиций не может быть постоянной. Она является изменчивой. Особенно это характерно ей в трансформационной период, для которого присущи сочетание экономического кризиса, разрушение прежних и становление новых экономических форм, формирование новых движущих сил экономического роста. В этот период претерпевает изменения ранее сложившаяся структура инвестиций и намечается процесс формирования ее новой структуры, обусловленный главным образом становлением рыночных принципов хозяйствования. Рыночные отношения накладывают свой отпечаток на объем, динамику и структуру инвестиций. В условиях рыночного хозяйствования требуются большие затраты на осуществление трансакционных издержек, появляется реальная возможность для отвлечения инвестиционных ресурсов на проведение спекулятивных операций, на деформированное развитие сферы обращения, распределения, финансового сектора. В такой ситуации совершенно неприемлемым оказывается подход к разграничению инвестиций на реальные и финансовые исходя из примата обращения. Правильнее считать основой этого разграничения макроэкономический воспроизводственный подход, предполагающий товарно-денежную сбалансированность, охватывающий фазы производства, распределения, обмена и потребления. В единстве этих фаз определяющая роль принадлежит непосредственному производству, где создаются инвестиционные товары и услуги, а не сфере обращения, в которой они распределяются и перераспределяются. В фазе собственного производства капитал принимает производительную форму наряду с его товарной и денежной формами. В связи с относительно самостоятельным существованием каждой из них движение капитала создает значительно большие возможности по сравнению с товаром для отрыва стоимости от ее материально-вещественного воплощения для самостоятельного функционирования ее в общественном масштабе. Процесс обособления |