Проверяемый текст
Лосевская Наталия Алексеевна. Государственное регулирование инвестиционной сферы в условиях рыночных преобразований экономики (Диссертация 1999)
[стр. 19]

Макроэкономический аспект не исключает микроэкономический аспект.
Более того, частные инвестиции хозяйствующих субъектов составляют материально-финансовую основу
инвестиционной деятельности в рыночной экономике.
В то же время поведение частных инвесторов зависит существенным образом от макроэкономической ситуации, от конъюнктуры рынка и воздействия на него государственной экономической политики.
Исходя из этого, в работе основное внимание акцентируется на государственных мерах по активизации
инвестиционной деятельности, как путем прямого, так и косвенного воздействия, что в наибольшей степени отвечает современному этапу формирования рыночных отношений.
В условиях смешанной экономики решение сложного комплекса вопросов, связанных с объемом, источниками реальных инвестиций, осуществлением
инвестиционной деятельности и функционированием инвестиционной сферы, становятся возможным только на макроэкономической основе, опираясь на макроэкономический механизм воспроизводства.
На это указывал К.
Маркс, исследуя абстрактные условия реализации совокупного общественного продукта, и Дж.
Кейнс, определяя пути повышения уровня эффективного спроса, усиления взаимосвязи реальных инвестиций с ростом потребления населения и личных сбережений.
К.
Маркс реальные инвестиции отождествлял с накоплением капитала,
в которой рассматривалось как процесс капитализации прибавочной стоимости.
В абстрактных схемах воспроизводства инвестиционный спрос у К.
Маркса равен потребленным средствам производства во всем народном хозяйстве в предшествующий год и той части созданного продукта, которая направляется на расширение производства предприятий, создающих как средства производства и предметы потребления.

Осуществление инвестиционной деятельности является важнейшим условием достижения экономического роста.
Так, связь между накоплением и характером экономического развития была установлена еще на заре капиталистического
19
[стр. 19]

19 рассматриваются с позиции функционирования экономики в целом, а, следовательно, не только с точки зрения капитала, а и с точки зрения общества, стратегии социально-экономического развития.
Макроэкономический аспект не исключает микроэкономический аспект.
Более того, частные инвестиции хозяйствующих субъектов составляют материально-финансовую основу
инвестиционного процесса в рыночной экономике.
В то же время поведение частных инвесторов зависит существенным образом от макроэкономической ситуации, от конъюнктуры рынка и воздействия на него государственной экономической политики.
Исходя из этого, в работе основное внимание акцентируется на государственных мерах по активизации
инвестиционного процесса, как путем прямого, так и косвенного воздействия, что в наибольшей степени отвечает современному этапу формирования рыночных отношений.
В условиях смешанной экономики решение сложного комплекса вопросов, связанных с объемом, источниками реальных инвестиций, осуществлением
инвестиционного процесса и функционированием инвестиционной сферы, становятся возможным только на макроэкономической основе, опираясь на макроэкономический механизм воспроизводства.
На это указывал К.
Маркс, исследуя абстрактные условия реализации совокупного общественного продукта, и Дж.
Кейнс, определяя пути повышения уровня эффективного спроса, усиления взаимосвязи реальных инвестиций с ростом потребления населения и личных сбережений.
К.
Маркс реальные инвестиции отождествлял с накоплением капитала,
которой рассматривалось как процесс капитализации прибавочной стоимости.
В абстрактных схемах воспроизводства инвестиционный спрос у К.
Маркса равен потребленным средствам производства во всем народном хозяйстве в предшествующий год и той части созданного продукта, которая направляется на расширение производства предприятий, создающих как средства производства и предметы потребления
[I (с + V + т) = I (с потреби.
+ 1т накопл.) + (с потреби + 11 ш накопи.).


[стр.,20]

20 Осуществление инвестиционного процесса является важнейшим условием достижения экономического роста.
Так, связь между накоплением и характером экономического развития была установлена еще на заре капиталистического
способа производства.1.
Не случайно меркантилисты отрицательно относились к «паразитическому» потреблению.
Это был период, когда предприниматели экономили на потреблении ради накопления.
Абсолютное большинство зарубежных экономистов 19-го и начала 20-го веков рассматривали накопление как определяющий фактор общественного прогресса и подчеркивали только его положительную роль.
Такой подход характерен для молодой исторической школы, австрийской школы, для неоклассиков.
Дж.
Кейнс рассматривал проблему накопления с точки зрения стимулирования спроса, так как инвестиции в какую-либо отрасль экономики приводят к увеличению спроса в ряде смежных отраслей.
Данная схема известна под названием «мультипликатор» Кейнса.
2 В то же время необходимо отметить, что программа Кейнса сводилась к достижению экономического роста только за счет более полного использования имеющихся ресурсов, а это относительно упрощенная задача.
Теоретики экономической динамики (Харрод, Эккли и другие) попытались пересмотреть теорию Кейнса и приспособить ее к решению более сложных задач.
Так, в модели Харрода темп роста национального дохода зависит от двух факторов нормы накопления и так называемого капитального коэффициента.
С точки зрения анализа взаимосвязей инвестиционного процесса и экономического роста интерес представляет также инвестиционный мультипликатор (кроме того, выделяют еще кредитный и экспортный мультипликаторы).
Он может быть представлен в виде соотношения прироста 1.
См.: Аникин А.В.
Юность науки.
М.: Политиздат.
1975.
С.48.
2.
См.: Кейнс Дж.М.
Общая теория занятости, процента и денег: Антология экономический классики.
М.: Эконов-Юпоч, 1993.
С.225-240.

[Back]