Макроэкономический аспект не исключает микроэкономический аспект. Более того, частные инвестиции хозяйствующих субъектов составляют материально-финансовую основу инвестиционной деятельности в рыночной экономике. В то же время поведение частных инвесторов зависит существенным образом от макроэкономической ситуации, от конъюнктуры рынка и воздействия на него государственной экономической политики. Исходя из этого, в работе основное внимание акцентируется на государственных мерах по активизации инвестиционной деятельности, как путем прямого, так и косвенного воздействия, что в наибольшей степени отвечает современному этапу формирования рыночных отношений. В условиях смешанной экономики решение сложного комплекса вопросов, связанных с объемом, источниками реальных инвестиций, осуществлением инвестиционной деятельности и функционированием инвестиционной сферы, становятся возможным только на макроэкономической основе, опираясь на макроэкономический механизм воспроизводства. На это указывал К. Маркс, исследуя абстрактные условия реализации совокупного общественного продукта, и Дж. Кейнс, определяя пути повышения уровня эффективного спроса, усиления взаимосвязи реальных инвестиций с ростом потребления населения и личных сбережений. К. Маркс реальные инвестиции отождествлял с накоплением капитала, в которой рассматривалось как процесс капитализации прибавочной стоимости. В абстрактных схемах воспроизводства инвестиционный спрос у К. Маркса равен потребленным средствам производства во всем народном хозяйстве в предшествующий год и той части созданного продукта, которая направляется на расширение производства предприятий, создающих как средства производства и предметы потребления. Осуществление инвестиционной деятельности является важнейшим условием достижения экономического роста. Так, связь между накоплением и характером экономического развития была установлена еще на заре капиталистического 19 |
19 рассматриваются с позиции функционирования экономики в целом, а, следовательно, не только с точки зрения капитала, а и с точки зрения общества, стратегии социально-экономического развития. Макроэкономический аспект не исключает микроэкономический аспект. Более того, частные инвестиции хозяйствующих субъектов составляют материально-финансовую основу инвестиционного процесса в рыночной экономике. В то же время поведение частных инвесторов зависит существенным образом от макроэкономической ситуации, от конъюнктуры рынка и воздействия на него государственной экономической политики. Исходя из этого, в работе основное внимание акцентируется на государственных мерах по активизации инвестиционного процесса, как путем прямого, так и косвенного воздействия, что в наибольшей степени отвечает современному этапу формирования рыночных отношений. В условиях смешанной экономики решение сложного комплекса вопросов, связанных с объемом, источниками реальных инвестиций, осуществлением инвестиционного процесса и функционированием инвестиционной сферы, становятся возможным только на макроэкономической основе, опираясь на макроэкономический механизм воспроизводства. На это указывал К. Маркс, исследуя абстрактные условия реализации совокупного общественного продукта, и Дж. Кейнс, определяя пути повышения уровня эффективного спроса, усиления взаимосвязи реальных инвестиций с ростом потребления населения и личных сбережений. К. Маркс реальные инвестиции отождествлял с накоплением капитала, которой рассматривалось как процесс капитализации прибавочной стоимости. В абстрактных схемах воспроизводства инвестиционный спрос у К. Маркса равен потребленным средствам производства во всем народном хозяйстве в предшествующий год и той части созданного продукта, которая направляется на расширение производства предприятий, создающих как средства производства и предметы потребления [I (с + V + т) = I (с потреби. + 1т накопл.) + (с потреби + 11 ш накопи.). 20 Осуществление инвестиционного процесса является важнейшим условием достижения экономического роста. Так, связь между накоплением и характером экономического развития была установлена еще на заре капиталистического способа производства.1. Не случайно меркантилисты отрицательно относились к «паразитическому» потреблению. Это был период, когда предприниматели экономили на потреблении ради накопления. Абсолютное большинство зарубежных экономистов 19-го и начала 20-го веков рассматривали накопление как определяющий фактор общественного прогресса и подчеркивали только его положительную роль. Такой подход характерен для молодой исторической школы, австрийской школы, для неоклассиков. Дж. Кейнс рассматривал проблему накопления с точки зрения стимулирования спроса, так как инвестиции в какую-либо отрасль экономики приводят к увеличению спроса в ряде смежных отраслей. Данная схема известна под названием «мультипликатор» Кейнса. 2 В то же время необходимо отметить, что программа Кейнса сводилась к достижению экономического роста только за счет более полного использования имеющихся ресурсов, а это относительно упрощенная задача. Теоретики экономической динамики (Харрод, Эккли и другие) попытались пересмотреть теорию Кейнса и приспособить ее к решению более сложных задач. Так, в модели Харрода темп роста национального дохода зависит от двух факторов нормы накопления и так называемого капитального коэффициента. С точки зрения анализа взаимосвязей инвестиционного процесса и экономического роста интерес представляет также инвестиционный мультипликатор (кроме того, выделяют еще кредитный и экспортный мультипликаторы). Он может быть представлен в виде соотношения прироста 1. См.: Аникин А.В. Юность науки. М.: Политиздат. 1975. С.48. 2. См.: Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег: Антология экономический классики. М.: Эконов-Юпоч, 1993. С.225-240. |