способа производства1 2. Не случайно меркантилисты отрицательно относились к «паразитическому» потреблению. Это был период, когда предприниматели экономили на потреблении ради накопления. Абсолютное большинство зарубежных экономистов 19-го и начала 20го веков рассматривали накопление как определяющий фактор общественного прогресса и подчеркивали только его положительную роль. Такой подход характерен для молодой исторической школы, австрийской школы, для неоклассиков. Дж. Кейнс рассматривал проблему накопления с точки зрения стимулирования спроса, так как инвестиции в какую-либо отрасль экономики приводят к увеличению спроса в ряде смежных отраслей. Л Данная схема известна под названием «мультипликатор» Кейнса . В то же время необходимо отметить, что программа Кейнса сводилась к достижению экономического роста только за счет более полного использования имеющихся ресурсов, а это относительно упрощенная задача. Теоретики экономической динамики (Харрод, Э. Феслн и другие) попытались пересмотреть теорию Кейнса и приспособить ее к решению более сложных задач. Так, в модели Харрод а темп роста национального дохода зависит от двух факторов нормы накопления и так называемого капитального коэффициента. С точки зрения анализа взаимосвязей инвестиционной деятельности и экономического роста интерес представляет также инвестиционный мультипликатор (кроме того, выделяют еще кредитный и экспортный мультипликаторы). Он может быть представлен в виде соотношения прироста общего дохода и объема дополнительных капиталовложений и разъясняет воздействие инвестирования на рост последующего дохода. Первоначально (1931 год) этот метод был предложен ученым Р.Ф. Каном в качестве мультипликатора использования средств. Идея основывалась на сделанном наблюдении, что определенный объем первичного 1 См.: Амикия А.В. Юносп» науки. М.: Политиздат, 1975. С.48. 2 См.: Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег: Антология экономический классики. М.:Эконов — Ключ, 1993. С.225-240. 20 |
20 Осуществление инвестиционного процесса является важнейшим условием достижения экономического роста. Так, связь между накоплением и характером экономического развития была установлена еще на заре капиталистического способа производства.1. Не случайно меркантилисты отрицательно относились к «паразитическому» потреблению. Это был период, когда предприниматели экономили на потреблении ради накопления. Абсолютное большинство зарубежных экономистов 19-го и начала 20-го веков рассматривали накопление как определяющий фактор общественного прогресса и подчеркивали только его положительную роль. Такой подход характерен для молодой исторической школы, австрийской школы, для неоклассиков. Дж. Кейнс рассматривал проблему накопления с точки зрения стимулирования спроса, так как инвестиции в какую-либо отрасль экономики приводят к увеличению спроса в ряде смежных отраслей. Данная схема известна под названием «мультипликатор» Кейнса. 2 В то же время необходимо отметить, что программа Кейнса сводилась к достижению экономического роста только за счет более полного использования имеющихся ресурсов, а это относительно упрощенная задача. Теоретики экономической динамики (Харрод, Эккли и другие) попытались пересмотреть теорию Кейнса и приспособить ее к решению более сложных задач. Так, в модели Харрода темп роста национального дохода зависит от двух факторов нормы накопления и так называемого капитального коэффициента. С точки зрения анализа взаимосвязей инвестиционного процесса и экономического роста интерес представляет также инвестиционный мультипликатор (кроме того, выделяют еще кредитный и экспортный мультипликаторы). Он может быть представлен в виде соотношения прироста 1. См.: Аникин А.В. Юность науки. М.: Политиздат. 1975. С.48. 2. См.: Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег: Антология экономический классики. М.: Эконов-Юпоч, 1993. С.225-240. 21 общего дохода и объема дополнительных капиталовложений и разъясняет воздействие инвестирования на рост последующего дохода. Первоначально (1931 год) этот метод был предложен ученым Р.Ф. Каном в качестве мультипликатора использования средств.1 2 Идея основывалась на сделанном наблюдении, что определенный объем первичного дополнительного использования средств приводит к появлению вторичных форм их использования в результате последовательного роста распределенных доходов и связанных с ними расходов. Эта идея была впоследствии систематизирована Кейнсом и представлена в виде коэффициента мультипликатора инвестирования. Смысл его заключается в следующем: добавочный расход на капиталовложение создает последовательные волны доходов, величина которых зависит от склонности их получателя к потреблению. Применение мультипликатора инвестирования выявляет весьма важный феномен, заключающийся в том, что первоначальное вложение капитала создает тенденцию к увеличению общего дохода на сумму, превышающую размер его распределения, связанного с расходами на потребление. Не останавливаясь на других аспектах теории накопления, остановимся на теории «золотого правила» накопления. Наиболее систематизированное изложение этой теории дал Э. Фелпс в 1961 году в своей статье «Золотое правило накопления» и в работе 1967 года «Золотые правила экономического роста». . Эта теория вобрала в себя идеи как неокейнсианского, так и неклассических направлений. От первого позаимствованы идеи равновесного темпа роста и нейтрального технического прогресса, а у второго взят аппарат производственных функций. Причем эта теория не ограничивает свою задачу 1. См.: Соколинский 3. Теории накопления. М.: Мысль, 19973. С.95 2. Там же. |