Проверяемый текст
Лосевская Наталия Алексеевна. Государственное регулирование инвестиционной сферы в условиях рыночных преобразований экономики (Диссертация 1999)
[стр. 23]

формы продукта капитал в противоположность доходу представляет собой часть валового продукта, принадлежащая производству, а доход часть чистого продукта, используемого в личном потреблении.
Возможность капитализации части стоимости придает двойственность стоимостного дохода,
который, с одной стороны, выступает как денежная выручка, образуемая в результате разницы между ценой товара и издержками его производства и реализации, а, с другой стороны, он представляет собой только ту часть, которая может быть использована на личное потребление, а не в качестве производительного капитала.
С позиции макроэкономики различия между капиталом и доходом, а также между стоимостной формами годового продукта, имеют существенное значение.
Их учет служит наиболее надежным принципом выделения из общего объема инвестиций реальных инвестиций.
С ними связано решение проблем по созданию, движению и реализации реальных инвестиций.
Сегодня в той или иной мере общепризнанна необходимость
государственного регулирования рыночной экономики, в том числе и представителями неоклассической теории.
При рассмотрении этой проблемы различие между учеными разных направлений мировой экономической науки
состоит в основном в широте и разнообразии инструментов этого регулирования.
По мере повышения уровня обобществления общественного производства, расширения масштабов внерыночных структур и сфер большего круга социальных проблем формируется и все большее значение приобретает самостоятельный
государственный механизм регулирования экономики в целом, включающий в себя многие слагаемые.
Среди них важное место принадлежит инвестициям и
инвестиционной деятельности.
После Великой депрессии в США инвестиции становятся неотъемлемым слагаемым государственного механизма регулирования экономики.
Причем количество и разнообразие форм и методов использования инвестиций как инструментов воздействия на макроэкономическую ситуацию и регулирования экономики в целом за
23
[стр. 23]

23 Из того, что выше изложено, следует, что инвестиционный процесс занимает важное место в системе взаимосвязей макроэкономических показателей.
Это дает основание заключить, что реальные инвестиции являются результатом воспроизводственного процесса, осуществляемого в общественном масштабе.
Их создание, движение и реализация происходит на основе взаимоотношений фирм друг с другом и с государством как субъектом рыночной экономики.
При микроэкономическом подходе многие аспекты инвестиционного процесса остаются не раскрытыми.
Это объясняется рядом причин.
Во-первых, для хозяйствующих субъектов принципиального значения не имеет натуральная форма создаваемого продукта средство производства или предмет потребления.
Для него важна капитализация дохода, получаемого в результате реализации любого, независимо от натуральной формы продукта.
Во-вторых, при подходе к воспроизводству с точки зрения отдельных хозяйствующих субъектов весь его продукт выступает лишь как сумма стоимостей без деления его на капитал и доход.
В-третьих, для хозяйствующего субъекта, как правило, не существует проблемы товарно-денежной сбалансированности, соответствия условий производства и условий реализации.
В-четвертых, не всякая денежная сумма, которой располагает хозяйствующий субъект, может превратиться в реальные инвестиции, если на рынке отсутствуют факторы производства.
На макроуровне недостаточно использования одного стоимостного принципа для разграничения капитала и дохода, для выделения из общего объема инвестиций реальных инвестиций.
Для этого уровня имеет важное значение соответствие с их материальным воплощением.
С позиции макроэкономического воспроизводства не всякий продукт может быть потреблен как доход, или использован как капитал.
С учетом натуральной формы продукта капитал в противоположность доходу представляет собой часть валового продукта, принадлежащая производству, а доход часть чистого продукта, используемого в личном потреблении.
Возможность капитализации части стоимости придает двойственность стоимостного дохода.


[стр.,24]

24 который, с одной стороны, выступает как денежная выручка, образуемая в результате разницы между ценой товара и издержками его производства и реализации, а, с другой стороны, он представляет собой только ту часть, которая может быть использована на личное потребление, а не в качестве производительного капитала.
С позиции макроэкономики различия между капиталом и доходом, а также между стоимостной формами годового продукта, имеют существенное значение.
Их учет служит наиболее надежным принципом выделения из общего объема инвестиций реальных инвестиций.
С ними связано решение проблем по созданию, движению и реализации реальных инвестиций.
Сегодня в той или иной мере общепризнанна необходимость
макроэкономического регулирования рыночной экономики, в том числе и представителями неоклассической теории.
При рассмотрении этой проблемы различие между учеными разных направлений мировой экономической науки
состоим в основном в широте и разнообразии инструментов этого регулирования.
По мере повышения уровня обобществления общественного производства, расширения масштабов внерыночных структур и сфер большего круга социальных проблем формируется и все большее значение приобретает самостоятельный
макроэкономический механизм регулирования экономики в целом, включающий в себя многие слагаемые.
Среди них важное место принадлежит инвестициям и
инвестиционному процессу.
После Великой депрессии инвестиции становятся неотъемлемым слагаемым макроэкономического механизма регулирования экономики.
Причем количество и разнообразие форм и методов использования инвестиций как инструментов воздействия на макроэкономическую ситуацию и регулирования экономики в целом за
последнее десятилетие существенно возросло.
Эта тенденция обусловлена многими факторами.
На расширение и возрастание макроэкономического регулирования инвестиционного процесса оказала общемировая тенденция возрастания роли обеспечения

[Back]