экономики России1. При этом важно подчеркнуть, чтобы изменения, вызываемые административными действиями, отличались наличием равнодействующего. Мы разделяем позицию авторов, считающих, модернизация экономики России имеет источники и мотивации в комплексе эндогенных и экзогенных факторов и условий. В результате модернизацию можно рассматривать как объективно заданный этап трансформации экономики, который определяется всей совокупностью условий развития страны. Политические, экономические и социальные факторы, препятствующие этой модернизации, должны быть преодолены, в сторону вектора развития, трансформирующего всю экономику и инвестиционную сферу в систему с качественно иными экономическими, социальными и технологическими характеристиками. Второй тип изменений, предопределяемый формирующимся рыночным хмеханизмохм, может отклоняться от равнодействующего вектора изменений. Он может тормозить достижения ожидаемого. Управление изменениям стало уже достаточно привычным процессом в сфере корпоративного управления и корпоративного консалтинга. Оно должно активно использоваться и на макроэкономическом уровне. Но на этом уровне оно сталкивается с эффектами от разнообразных явлений, наталкивающих друг на друга, создавая противоречивую картину. Процессы, протекающие в ходе формирования рыночных механизмов в инвестиционной деятельности, можно разделить на три группы. Один из них соответствует смыслу рыночных преобразований. Они с течением времени приобретут доминирующий характер. Другие процессы как позитивного, так и негативного характера сопутствуют процессу преобразований инвестиционный деятельности, которые на определенном этапе прекращают свое действие. Третьи процессы характеризуются противодействием становления 1 Амикия А.В. Юность науки. М: Политиздат. 1975. С.48.; Евстигнеева ЛЛТ, Евстигнеев Р.Н. Псхггсоциалистическая трансформация в контексте современных экономических теорий. М.: ИМЭПИ РАН. 1997 62 |
73 исследование не может закончиться, особенно когда речь идет о становлении инвестиционной сферы, адекватной социально ориентированной рыночной экономике, реализующей в процессе своего формирования магистральные направления мирового развития. В трансформационный период изменения, происходящие в инвестиционной сфере, нельзя рассматривать сами по себе. Дело в том, что эти изменения носят разный характер. Во всех случаях их можно разделить на две группы. Одни их них обусловлены нерыночными действиями, осуществляемыми государством. Они находят выражение в изменениях институтов, законодательных норм поведения, мотивациях, способах поведения работника, _ . г > социо-культурной и технологической структуры общества. Изменения инвестиционной сферы должны происходить в направлении, обеспечивающим достижение мировых стандартов технологического развития, достаточный уровень благосостояния, интеграцию экономики в глобальные отношения и в общецивилизационный процесс информационно-технологического развития. Эти • изменения можно достичь, опираясь на догоняющую экзогеннодетерминированную и естественную эндогенно детерминированную модели модернизации экономики России.1 При этом важно подчеркнуть, чтобы изменения, вызываемые административными действиями, отличались наличием равнодействующего 1.Мы разделяем позицию авторов, считающих, модернизация экономики России имеет источники и мотивации в комплексе эндогенных и экзогенных факторов и условий. В результате модернизацию можно рассматривать как объективно заданный этап трансформации экономики, который определяется всех совокупностью условий развития страны. Политические, экономические и социальные факторы, препятствующие этой содернизации, должны быть преодолены. (Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Постсоциалистическая трансформация в контексте современных экономических теорий. М.: ИМЭПИ РАН. 1997 вектора развития, трансформирующего всю экономику и инвестиционную сферу в систему с качественно иными экономическими, социальными и технологическими характеристиками. Второй тип изменений, предопределяемый формирующимся рыночным механизмом, может отклоняться от равнодействующего вектора изменений. Он может тормозить достижения ожидаемого. Управление изменениям стало уже достаточно привычным процессом в сфере корпоративного управления и корпоративного консалтинга. Оно должно активно использоваться и на макроэкономическом уровне. Но на этом уровне оно сталкивается с эффектами от разнообразных явлений, наталкивающих друг на друга, создавая противоречивую картину. Процессы, протекающие в ходе формирования рыночных механизмов в инвестиционной сфере, можно разделить на три группы. Один из них соответствует смыслу рыночных преобразований. Они с течением времени приобретут доминирующий характер. Другие процессы как позитивного, так и негативного характера сопутствуют процессу преобразований инвестиционный сферы, которые на определенном этапе прекращают свое действие. Третьи процессы характеризуются противодействием становления эффективной инвестиционной сферы. Это является неизбежным в период трансформации экономической системы в целом и ее подсистем в частности. В институциональном плане указанные процессы регулируются рыночными и общественными инвестициями. Они по-разному оказывают влияние на общественные изменения. Одни из них играют позитивную роль, например, институт частой собственности, институт независимого ЦБ РФ и т.д. Другие институты выполняют промежуточную роль, связанную с осуществлением переходных процессов, например, массовая приватизация и т.д. Наконец, институт, обслуживающий негативные процессы, как, например, спекуляцию, неоправданный вывоз капитала, криминализацию экономических отношений. |