|
203 появился ряд объективных предпосылок для начала активного взаимодействия предприятий металлургии с финансовыми структурами. В первую очередь, это связано с тем, что достигнутая финансовая стабилизация сделала возможной реализацию инвестиционных проектов в производственной сфере. В то же время коммерческие банки сформировали в своем распоряжении такой объем финансовых ресурсов, который в принципе может быть эффективно применен только в сфере производства. Именно в силу этого банки и другие финансовые структуры начали проявлять интерес к налаживанию эффективного взаимодействия с промышленными предприятиями. Тем не менее, пока не наблюдается активного притока финансовых ресурсов в производственную сферу. Это вызвано тем, что существует целый ряд как макроэкономических, так и организационно-правовых причин, затрудняющих нормальное взаимодействие финансовых организаций и промышленных предприятий, в том числе и предприятий металлургии. Отметим лишь некоторые из этих причин: 1. Высокая, хотя и постепенно снижающаяся доходность государственных ценных бумаг, что делает неконкурентоспособными практически любые инвестиционные проекты в производственной сфере. В этих условиях кОхМмерческие банки направляют основную часть имеющихся в их распоряжении финансовых ресурсов на рынок ГКО. При этом наблюдается отвлечение из реального сектора экономики не только средств банков, населения и финансово-торговых организаций, но и предприятий. По данным обследования, проведенного Экспертным институтом Российского Союза промышленников и предпринимателей, имеется очевидная зависимость между ростом степени развития банковских и финансовых организаций в регионе и уменьшением капитальных вложений (в том числе финансируемых за счет собственных средств предприятий) в развитие производства. |
приобретается за счет заемных средств. Во-вторых, заемные обязательства могут быть и у поглощаемого предприятия. Эти обстоятельства могут привести к изменению прибыльности предприятия в целом. 7. Даже при отсутствии свободных средств не следует отказыват от многообещающего проекта: спектр инструментария финансового планирования столь обширен, а сам инструментарий является столь изощренным, что выход можно найти. Рассуждая о вопросах финансового планирования, мы чаще всего обращались к вопросу об использовании заемных средств. В настоящее время появился ряд объективных предпосылок для начала активного взаимодействия предприятий ВПК с финансовыми структурами. В первую очередь, это связано с тем, что достигнутая финансовая стабилизация сделала возможной реализацию инвестиционных проектов в производственной сфере. В то же время коммерческие банки сформировали в своем распоряжении такой объем финансовых ресурсов, который в принципе может быть эффективно применен только в сфере производства. Именно в силу этого банки и другие финансовые структуры начали проявлять интерес к налаживанию эффективного взаимодействия с промышленными предприятиями. Тем не менее, пока не наблюдается активного притока финансовых ресурсов в производственную сферу. Это вызвано тем, что существует целый ряд как макроэкономических, так и организационно-правовых причин, затрудняющих нормальное взаимодействие финансовых организаций и промышленных предприятий, в том числе и предприятий ВПК. Отметим лишь некоторые из этих причин: 1. Высокая, хотя и постепенно снижающаяся доходность государ венных ценных бумаг, что делает неконкурентоспособными практически любые инвестиционные проекты в производственной сфере. В этих условиях коммерческие банки направляют основную часть имеющихся в их 110 Ill распоряжении финансовых ресурсов на рынок ГКО. При этом наблюдается отвлечение из реального сектора экономики не только средств банков, населения и финансово-торговых организаций, но и предприятий. По данным обследования, проведенного Экспертным институтом Российского Союза промышленников и предпринимателей, имеется очевидная зависимость между ростом степени развития банковских и финансовых организаций в регионе и уменьшением капитальных вложений (в том числе финансируемых за счет собственных средств предприятий) в развитие производства. 2. Неработоспособность существующей законодательной базы, р ламентирующей банкротство предприятий, что не позволяет создать действующий легальный механизм обеспечения возвратности кредитов. Дело в том, что существующий закон «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» предусматривает очень сложную и неработоспособную в условиях России процедуру объявления предприятии банкротами. Постановление правительства, регулирующее процесс объявления неплатежеспособными предприятий, в уставном капитале которых доля государства превышает 25 процентов, отдает право на принятие решений о банкротстве предприятий не судебным органам, а Федеральному управлению по делам о несостоятельности. При этом решение о банкротстве государственно-частных предприятий должно согласно действующей нормативной базе приниматься не на основе заявлений или требований кредиторов предприятия, а исходя из установленной системы критериев оценки платежеспособности предприятий. В соответствии с данными критериями в разряд неплатежеспособных могут быть отнесены более 80 процентов всех промышленных предприятий. Такое большое количество предприятий, считающихся неплатежеспособными, делает нереальным применение процедуры банкротства на основании оценки по формальным критериям. Это, соответственно, ведет к тому, что предприятия объявляются банкротами, исходя из |