Проверяемый текст
Залещанский, Борис Данилович; Организационно-экономический механизм реструктуризации предприятий военно-промышленного комплекса (Диссертация 1998)
[стр. 208]

208 вечающих интересам его владельцев.
В частности, речь должна идти о высокорискованных операциях, проведение которых может привести к банкротству банка и потерям финансовых ресурсов, размещенных на депозитах или об операциях, проводимых только в интересах руководства банка, но не его владельцев.
Возможность и эффективность решения данной задачи в основном определяется профессионализмом лиц, осуществляющих контроль за деятельностью руководства банка и от обоснованности подбора руководства банка.
Однако такая схема взаимодействия коммерческих банков и промышленных предприятий имеет и ряд недостатков.
К их числу могут быть отнесены следующие: 1.
Направление имеющихся в распоряжении банка средств на финансирование
программ развития предприятия (особенно при активном предоставлении кредитов на льготных и особых условиях) может привести к снижению прибыльности в работе коммерческого банка.
Это, в свою очередь, может вызвать определенные сложности с выполнением банком своих обязательств перед другими («сторонними») клиентами и привести к снижению устойчивости банка и его возможностей по привлечению дополнительных средств.

2.
Использование большей части ресурсов коммерческого банка
на предоставление кредитов одному заемщику (который имеет возможность оказывать существенное влияние на проводимую банком политику) может привести к снижению устойчивости банка.
Опыт свидетельствует, что в такой ситуации обычно возникают большие проблемы с обеспечением своевременной возвратности предоставленных кредитов.
Данное обстоятельство, естественно, приведет к возникновению проблем с привлечением банком дополнительных финансовых ресурсов, что может сказаться на способности банка выполнять в полном объеме возложенные на него функции по
обесае
[стр. 115]

б) возможность получения финансовых ресурсов на достаточно льготных условиях, что может способствовать созданию более благоприятных условий для функционирования и развития предприятийсовладельцев банка.
То есть в данном случае создаются условия для перераспределения прибыли, обычно получаемой банками или другими финансовыми организациями, в пользу предприятия или предприятий, контролирующих деятельность банка; в) возможность установления достаточно жесткого контроля за деятельностью банка с целью предотвращения проведения им операций, не отвечающих интересам его владельцев.
В частности, речь должна идти о высокорискованных операциях, проведение которых может привести к банкротству банка и потерям финансовых ресурсов, размещенных на депозитах или об операциях, проводимых только в интересах руководства банка, но не его владельцев.
Возможность и эффективность решения данной задачи в основном определяется профессионализмом лиц, осуществляющих контроль за деятельностью руководства банка и от обоснованности подбора руководства банка.
Однако такая схема взаимодействия коммерческих банков и промышленных предприятий имеет и ряд недостатков.
К их числу могут быть отнесены следующие: 1.
Направление имеющихся в распоряжении банка средств на фи
сирование программ развития предприятия (особенно при активном предоставлении кредитов на льготных и особых условиях) может привести к снижению прибыльности в работе коммерческого банка.
Это, в свою очередь, может вызвать определенные сложности с выполнением банком своих обязательств перед другими («сторонними») клиентами и привести к снижению устойчивости банка и его возможностей по привлечению дополнительных средств.

115

[стр.,116]

116 2.
Использование большей части ресурсов коммерческого банка
предоставление кредитов одному заемщику (который имеет возможность оказывать существенное влияние на проводимую банком политику) может привести к снижению устойчивости банка.
Опыт свидетельствует, что в такой ситуации обычно возникают большие проблемы с обеспечением своевременной возвратности предоставленных кредитов.
Данное обстоятельство, естественно, приведет к возникновению проблем с привлечением банком дополнительных финансовых ресурсов, что может сказаться на способности банка выполнять в полном объеме возложенные на него функции по
обеспечению финансирования текущей деятельности и программ развития предприятия.
Оба данных недостатка могут быть существенно смягчены в том случае, если владельцем банка окажется не одно предприятие, а группа родственных предприятий или головная компания крупной промышленной группы.
В этом случае возникает реальная конкуренция между предприятиями-совладельцамн банка или предприятиями, входящими в состав холдинговой компании, за ресурсы банка.
Это уменьшает зависимость банка от деятельности одного предприятия, позволяет ему диверсифицировать свои вложения и тем самым повысить собственную устойчивость.
В данном случае эффективность работы банка и его взаимодействия с предприятиями будет существенно зависеть от степени квалификации и интересов руководства банка и лиц, осуществляющих управление принадлежащими предприятиям пакетами акций.
Если непосредственный отбор проектов для финансирования и кредитования будет осуществляться самим коммерческим банком, исходя из принципов обеспечения возвратности средств и прибыльности, то могут быть созданы основы для нормального взаимодействия банка и промышленных предприятий.
Тем самым будут обеспечены условия для устойчивого развития промышленнобанковской группы в целом.

[Back]