Проверяемый текст
Залещанский, Борис Данилович; Организационно-экономический механизм реструктуризации предприятий военно-промышленного комплекса (Диссертация 1998)
[стр. 214]

214 ных пакетов акций и установлении своего контроля над предприятием, чаще всего проявляют заинтересованность не в обеспечении развития предприятия, а в максимизации собственной прибыли (что вполне естественно).
Увеличение объема прибыли может быть достигнуто не за счет нормализации работы предприятия, что может потребовать осуществления длительных и капиталоемких проектов его развития, а за счет навязывания предприятию условий, выгодных в первую очередь банкам.
Например, в большинстве случаев банки настаивают на переводе к себе расчетных счетов контролируемых предприятий, а также стараются организовать сбытовые операции предприятий через коммерческие структуры, контролируемые банком.
Таким образом, чаще всего банк предпочитает использовать предприятия в своих интересах, но ничего не вкладывать в его развитие.
Поэтому в настоящих условиях положение предприятия, оказавшегося под контролем банка, также в большинстве случаев не отвечает интересам предприятий.
Ничем не отличается и схема взаимоотношений
предприятий и финансовых структур в рамках официально зарегистрированных ФПГ в силу того, что пока система взаимоотношений участников ФПГ между собой не отработана и в подавляющем большинстве случаев отношения между участниками промышленных групп строятся на основе системы неформальных связей между руководством предприятий и банков, то есть фактически ничем не отличаются от системы взаимодействия вне рамок ФПГ.
Поэтому, вопрос о путях эффективного функционирования объединения типа «финансовая структура — промышленное предприятие» чрезвычайно актуален и нуждается в детальной проработке.
В качестве перспективных направлений взаимодействия промышленных предприятий, в основном осуществляющих производство наукоемкой продукции, и финансовых организаций могут быть предложены следующие:
[стр. 121]

группа Инкомбанка, группа Мост, группа Альфа-банка.
Переход предприятий под контроль коммерческих банков приветствуется целым рядом экономистов, которые считают, что в этом случае предприятия обретают эффективного собственника, желающего обеспечить устойчивое развитие предприятий и обладающего необходимыми для этого ресурсами.
Однако, как показывает практика, ситуация на самом деле выглядит далеко не так идиллически.
Коммерческие банки при приобретении крупных пакетов акций и установлении своего контроля над предприятием, чаще всего проявляют заинтересованность не в обеспечении развития предприятия, а в максимизации собственной прибыли (что вполне естественно).
Увеличение объема прибыли может быть достигнуто не за счет нормализации работы предприятия, что может потребовать осуществления длительных и капиталоемких проектов его развития, а за счет навязывания предприятию условий, выгодных в первую очередь банкам.
Например, в большинстве случаев банки настаивают на переводе к себе расчетных счетов контролируемых предприятий, а также стараются организовать сбытовые операции предприятий через коммерческие структуры, контролируемые банком.
Таким образом, чаще всего банк предпочитает использовать предприятия в своих интересах, но ничего не вкладывать в его развитие.
Поэтому в настоящих условиях положение предприятия, оказавшегося под контролем банка, также в большинстве случаев не отвечает интересам предприятий.
Ничем не отличается и схема взаимоотношений
предприятии и финансовых структур в рамках официально зарегистрированных ПФГ в силу того, что пока система взаимоотношений участников ПФГ между собой не отработана и в подавляющем большинстве случаев отношения между участниками промышленных групп строятся на основе системы неформальных связей между руководством предприятий и банков, то есть фактически ничем не отличаются от системы взаимодействия вне рамок ПФГ.
Поэто121

[стр.,122]

му вопрос о путях эффективного функционирования объединения типа «финансовая структура — промышленное предприятие» чрезвычайно актуален и нуждается в детальной проработке.
В качестве перспективных направлений взаимодействия промышленных предприятий, в основном осуществляющих производство наукоемкой продукции, и финансовых организаций могут быть предложены следующие:
1.
Создание совместно банками и промышленными предприятия лизинговых фирм, осуществляющих операции лизинга (финансового или оперативного) с использованием продукции, производимой данными предприятиями.
Создание таких организаций требует привлечения достаточно значимых финансовых ресурсов, что предопределяет необходимость привлечения банковского капитала.
Создание подобных организаций может дать промышленным предприятиям возможность существенно расширить рынки сбыта своей продукции за счет привлечения потенциальных потребителей, способных осуществлять только постепенную в ходе эксплуатации, а не единовременную оплату поставляемой продукции.
Это будет иметь особенно большое значение для изготовителей технически сложной продукции производственного назначения или в ряде случаев — медицинской и электронно-вычислительной техники.
Банк, участвующий в создании лизинговой компании, также может существенно расширить сферу предоставляемых кредитов и услуг.
Кроме того, проведение лизинговых операций способно существенно снизить риск невозврата предоставленных кредитов, так как существует возможность постоянно иметь объект обеспечения возвратности кредита в вид объекта лизинговой операции.
В силу большого интереса, проявляемого в настоящее время к развитию лизинговых операций со стороны органов государственной власти, существует возможность получить определенные налоговые льготы, что 122

[Back]