|
туре. Однако, на наш взгляд, следует уточнить ряд вопросов. 1. Ряд видов затрат, которые в странах с рыночной экономикой относятся на себестоимость, в России до сих пор финансируются из чистой прибыли (после уплаты налогов), что делает несопоставимыми уровни рентабельности, налоговой нагрузки (в % к сумме добавленной стоимости) и окупаемости вложений в России и за рубежом. К этим затратам относятся трансакционные издержки реклама, маркетинг, представительские расходы, страхование коммерческого риска (в России действуют лимиты, ограничивающие их включение в себестоимость), затраты на НИОКР, послепродажное обслуживание (монтаж и наладка оборудования), модернизацию офисной техники и т.д. Кроме того, налоговая инспекция, превышая свои полномочия в фискальных целях трактует утвержденное Правительством «Положение о составе затрат по производству и реализации продукции» (последняя редакция 2000 г.), требуя оплачивать из чистой прибыли стоимость ремонта малоценных и быстро изнашиваемых предметов, арендную плату за помещения, снимаемые помещения под офисы в нежилом фонде и т.д. 2. Реструктуризации препятствует чрезмерный размер штрафов за просрочку уплаты налогов, в т.ч. по вине государства, не оплачивающего свои заказы. В начале 2001 г. задолженность 800 тыс. предприятий (одна треть их общего числа) по налогам в консолидированный бюджет составила 181,8 млрд. руб., а по уплате штрафов и пеней в бюджет 373,1 млрд. руб., т.е. более чем вдвое выше суммы недоимок. Это означает, что, задержав не по своей вине уплату налогов, фирма теряет финансовую устойчивость и уже не может восстановить платежеспособность. 3. В пересмотре нуждается также статус кредиторов с целью их большего равноправия. В 2001 г. 53% налогов в федеральный бюджет (132 млрд. руб.) внесло всего 0,1% общего числа фирм налогоплательщиков (нефтега |
109 Кзб отношение соответственно выручки от реализации прибыли к среднегодовой численности работников). Их целесообразно сопоставить с показателями фондовооруженности (Кз7 и Кзх отношение среднегодовой стоимости активов (основных активов) к среднегодовой численности работников). Особую группу индикаторов конкурентоспособности представляют ПОКАЗАТЕЛИ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ, рассчитываемые как отношение балансовой или чистой прибыли к затраченным средствам или объему реализованной продукции. Различают рентабельность всего капитала, собственных средств, производственных фондов, финансовых вложений, продаж, собственного и долгосрочного заемного капитала, а также средств, израсходованных на оплату труда. Методика расчета этих показателей описана в литературе. Однако, на наш взгляд, следует уточнить ряд вопросов. 1. Ряд видов затрат, которые в странах с рыночной экономикой относятся на себестоимость, в России до сих пор финансируются из чистой прибыли (после уплаты налогов), что делает несопоставимыми уровни рентабельности, налоговой нагрузки (в % к сумме добавленной стоимости) и окупаемости вложений в России и за рубежом. К этим затратам относятся трансакционные издержки реклама, маркетинг, представительские расходы, страхование коммерческого риска (в России действуют лимиты, ограничивающие их включение в себестоимость) , затраты на НИОКР, послепродажное обслуживание (монтаж и наладка оборудования), модернизацию офисной техники и т.д. Кроме того, налоговая инспекция, превышая свои полномочия в фискальных целях трактует утвержденное Правительсгвом "Положение о составе затрат по производству и реализации продукции" (последняя редакция 1996 г.), требуя оплачивать из чистой прибыли стоимость ремонта малоценных и быстро изнашиваемых предметов, арендную плату за помещения, снимаемые помещения под офисы в нежилом фонде и т.д. 2. Финансовой реструктуризации препятствует чрезмерный размер штрафов за просрочку уплаты налогов, в т.ч. по вине государства, не оплачивающего свои заказы. В начале 1998 г. задолженность 800 тыс. предприятий (одна треть их общего числа) по налогам в консолидированный бюджет составила 181,8 млрд. руб., а по уплате штрафов и пеней в бюджет 373,1 млрд. руб., т.е. более чем вдвое выше суммы недоимок. Это означает, что задержав не по своей вине уплату налогов, фирма теряет финансовую устойчивость и уже не может восстановить платежеспособность. 3. В пересмотре нуждается также статус кредиторов с целью их большего равноправия. В 1997 г. 53% налогов в федеральный бюджет (132 млрд. руб.) внесло всего 0,1% общего числа фирм налогоплательщиков (нефтегазовый, химико-металлургический и ликеро-водочно-табачный комплекс), при этом на 535 крупнейших недоимщиков приходилось 1656 посредников, получавших их продукцию по бартеру, векселям и т.д. По Закону 1998 г. при реструктуризации и банкротстве фирм конкурсным кредиторам коммерческим организациям, у которых имущество должника находится в залоге, отдается приоритет перед остальными кредиторами, включая налоговые органы и социальные фонды. Это позволяет в течение 3 мес. вести безналоговую коммерческую деятельность, а при возбуждении дела о банкротстве передавать |